Апелляционная жалоба не подписана

Как подать апелляцию | Юрведо

Апелляционная жалоба не подписана

Суд первой инстанции вынес решение? И это решения явно не в вашу пользу? Что делать? Как подать апелляцию?

К большому сожалению 90% граждан считают что сделать уже ничего нельзя и опускаю руки! Оставляют решение суда без обжалования, полностью разочаровавшись в системе правосудия и в справедливости.

Однако далеко не все так плохо, как может показаться на первый взгляд. Верховный суд Российской Федерации неоднократно указывал на единообразие судебной практики по различного рода делам. Ведь закон то един,а значит и решения суды должны принимать единообразные. Однако, на практике, далеко не так! Важно знать как подать апелляцию на судебное решение.

Что же делать в подобном случае? Ответ очевиден – обращаться в суд вышестоящей инстанции с правильно составленной апелляционной жалобой!

Порядок и сроки подачи апелляции в суд

1. Следует помнить, что составленная апелляционная жалоба подается через суд, принявший обжалуемое решение в суд вышестоящей инстанции

2. Правильно составленная апелляционныя жалоба должна быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены процессуальным кодексом РФ

Течение срока апелляционного обжалования начинается со дня, следующего за днем вынесения мотивированного решения суда, и истекает в соответствующий день следующего месяца. Если например, мотивированное решение изготовлено судом 10 мая, течение срока апелляционного обжалования начнется 11 мая, истечет срок 11 июня в 24-00 часа.

3. Подать жалобу в Москве на стадии апелляции возможно путем в ее направления по почте или передаче в канцелярию суда лично или через представителя ваших интересов, действующего по доверенности.

Если вы пропустили срок подачи апелляционной жалобы по уважительным причинам, заявитель вправе ходатайствовать в суд о восстановлении пропущенного срока. Ходатайство о восстановлении пропущенного срока апелляционного обжалования должно быть составлено в виде отдельного документа с указанием причин, по которым срок был пропущен и приложением соответствующих подтверждающих документов.

  • Чтобы подать жалобу в Москве на стадии суда апелляционной инстанции необходимо оплатить госпошлину, которая составляет половину государственной пошлины при подаче иска неимущественного характера. В перечне документов, прилагаемых к апелляционной жалобе, а также описи обязательно указать: “квитанция об уплате государственной пошлины”
  • Подать апелляционную жалобу необходимо строго в срок, установленный законом
  • Подать жалобу обязательно в суд вышестоящей инстанции, но через суд первой инстанции. Очень распространенная ошибка! Суд вышестоящей инстанции может самостоятельно направить составленную апелляционную жалобу в суд, принявший решение, однако, делать он это не обязан. Поэтому, очень часто суды просто отказывают в принятии жалобы. Но даже в случае, если суд сам направил вашу жалобу в суд первой инстанции, рассмотрение вашей жалобы затянется на несколько месяцев.
  • Обязательно выполнить требования процессуального кодекса по оформлению и содержанию апелляционной жалобы. Если жалоба при подаче не соответствует по содержанию предъявляемым требованиям, суд оставляет ее без движения.
  • И в заключении, к правильно составленной апелляционной жалобе должны быть приложены все необходимые для суда документы, указав их наименование и количество (опись документов)
  • наименование суда, в который подается жалоба;
  • наименование лица, подающего жалобу, представление, его место жительства или место нахождения;
  • указание на решение суда, которое обжалуется;
  • требования лица, подающего жалобу, а также основания, по которым они считают решение суда неправильным;
  • перечень прилагаемых к жалобе, представлению документов.

Апелляционная жалоба должна быть подписана лицом, подающим жалобу, или его представителем. В случае если, жалоба подписывается представителем, к жалобе должны быть приложены доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочие представителя, если в материалах дела ранее не были подтверждены полномочия представителя.

К апелляционной жалобе обязательно прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, если уплата госпошлины является обязательной.

Апелляционные жалоба и приложенные к ней документы должны быть поданы с копиями, число которых соответствует числу лиц, участвующих в деле.

Самое главное при составлении апелляционной жалобы

Следует помнить, что апелляционная жалоба это не творческое сочинение, это строгий юридический процессуальный документ, который должен соответствовать требованиям закона.

Профессионально составленная апелляционная жалоба – это половина успеха в суде.

Вторая половина успеха – правильно сформированная стратегия поведения в суде и профессиональное изложение доводов жалобы непосредственно в судебном заседании.

Представляя апелляционную жалобу в суде, заявитель обязан действовать только в рамках предмета рассмотрения дела по существу. Здесь есть свои юридические тонкости, которые знают только опытные адвокаты и юристы с обширной практикой.

Поэтому лучше всего, когда в суде первой инстанции вас представляет опытный юрист, а апелляционная инстанция – это в сущности повторное рассмотрение всего дела, однако, существенный доказательства уже были рассмотрены в суде первой инстанции и повторное их рассмотрение, пересмотр экспертиз и вызов свидетелей, может быть весьма проблематичен.

Ссылка заявителя, составившего апелляционную жалобу, на новые доказательства, которые еще не были рассмотрены в суд первой инстанции, допускается только в случае, если в жалобе или в апелляционном суде удастся доказать, что эти доказательства невозможно было представить в суд первой инстанции. Апелляционным судом могут быть приняты и новые доказательства, но только в том случае, когда заявитель обоснует невозможность предъявления их в первую инстанцию по уважительным причинам, которые не не зависели от заявителя.

Что предлагают юристы нашей компании

Профессиональные юристы компании “Юрведо” предлагают юридическую помощь в составлении апелляционных жалоб, кассационных и надзорных жалоб на любом этапе спора. Как уже отмечалось выше, профессионально написанная апелляционная жалоба – 50% успеха в суде!

– Представительство интересов доверителя в суде

Источник: https://www.urvedo.ru/apellyacionnye-zhaloby

Суд обездвижил апелляционную жалобу в связи с отсутствием документа, подтверждающего юридическое образование представителя

Апелляционная жалоба не подписана

Друзья, иногда в нашей практике встречаются очень курьезные и на первый взгляд даже абсолютно нелогичные решения судов.

Это касается, как непосредственно судебных решений, так и определений, которые выносят суды на основании ГПК РФ, АПК РФ и КАС РФ.

Порой такие решения вызывают улыбку, порой грусть, но все мы люди и нет ничего более дискуссионного, как вопросы о праве, поэтому курьезные решения интересны, с ними творчески работается, они нужны для правоприменительной практики.

Был спор в районном суде о восстановлении на работе одного гражданина. Мы выступали за Ответчика, который по мнению Истца незаконно его уволил. Основная тактика нашей защиты была пропуск сроков исковой давности Истцом без уважительности причин.

Так или иначе, смысла описывать весь процесс я не вижу, возможно это еще одна история, которую необходимо изложить в отдельной статье. Частично исковое заявление Истца было удовлетворено.

Срок на подачу искового заявления о восстановлении на работе Истцу восстановлен.

Естественно мы не согласились с таким решением и в положенный месячный срок направили в суд первой инстанции апелляционную жалобу на решение.

Жалоба была подписана генеральным директором Ответчика, в материалах гражданского дела уже были приобщены выписка из ЕГРЮЛ, устав, протокол о назначении генерального директора, приказ о назначении, потому прикладывать эти документы к жалобе посчитали излишним.

Подает апелляционную жалобу представитель по доверенности, участвовавший при рассмотрении данного дела судом первой инстанции, копия доверенности заверена в материалах дела. Подает через интеренет-сервис ГАС «Правосудие».

Определением районного суда апелляционная жалоба оставлена без движения. Суд указывает: «… к указанной апелляционной жалобе, предъявленной в суд представителем ответчика не приложен документ о высшем юридическом образовании представителя или наличии у представителя учёной степени по юридической специальности.

В этой связи суд, приходит к выводу о том, что при подаче апелляционной жалобы не соблюдены требования части 3 статьи 322 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку по смыслу данной нормы и взаимосвязанных с ней положений статьи 53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при совершении представителем лица участвующего в деле (за исключением представительства в случаях предусмотренных частью 4 статьи 49, статьями 50 и 52 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а также ведения дела в суде адвокатом) процессуальных действий, связанных с оказанием юридической помощи по апелляционному обжалованию судебных постановлений районных судов, в суд должен быть представлен документ о высшем юридическом образовании представителя или наличии у представителя учёной степени по юридической специальности».

Теперь по порядку. Согласно части 3 статьи 322 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем.

К жалобе, поданной представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочие представителя и оформленные в порядке, установленном статьей 53 настоящего Кодекса, если в деле не имеется такого документа. В нашем случае копия доверенности имеется в материалах дела.

В данной норме нет прямого указания на обязанность приложить документ о высшем юридическом образовании представителя, подавшего апелляционную жалобу.

Согласно части 5 статьи 53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации полномочия адвоката на ведение дела в суде удостоверяются ордером, выданным соответствующим адвокатским образованием.

 Иные оказывающие юридическую помощь лица представляют суду документы о высшем юридическом образовании или ученой степени по юридической специальности, а также документы, удостоверяющие их полномочия.

Согласно части второй статьи 49 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представителями в суде, за исключением дел, рассматриваемых мировыми судьями и районными судами, могут выступать адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности.

Таким образом, не вполне понятна логика законодателя и правоприменительной практики. Если определение об оставлении апелляционной жалобы без движения выносится районным судом, значит, что оно и рассматривается на данный момент районным судом до передачи дела в апелляционную инстанцию.

В этом случае представление документов, подтверждающих высшее юридическое образование представителя на этой стадии, законом не устанавливается.

Если идти от обратного, и признавать, что вынесенное районным судом определение об оставлении апелляционной жалобы без движения районным судом не рассматривалось, то данное утверждение противоречит здравому смыслу. Коллеги, что вы думаете по этому поводу, прошу высказываться.

Полезные статьи:

Гражданский процесс Волгоград

Юридическая консультация Волгоград

Источник: https://www.UFK34.ru/stati/629-sud-obezdvizhil-apelljacionnuju-zhalobu-v-svjazi-s-otsutstviem-dokumenta-podtverzhdajuschego-juridicheskoe-obrazovanie-predstavitelja

Процессуальный институт снятия дела/жалобы с апелляционного рассмотрения в гражданском процессе. Не поименованный в законодательстве феномен

Апелляционная жалоба не подписана

Гражданский процессуальный кодекс в статье 328 содержит исчерпывающий, на первый взгляд, перечень полномочий суда апелляционной инстанции. Суд апелляционной инстанции  вправе:

1) оставить решение суда первой инстанции без изменения, апелляционные жалобу, представление без удовлетворения;

2) отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по делу новое решение;

3) отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и прекратить производство по делу либо оставить заявление без рассмотрения полностью или в части;

4) оставить апелляционные жалобу, представление без рассмотрения по существу, если жалоба, представление поданы по истечении срока апелляционного обжалования и не решен вопрос о восстановлении этого срока.

             Однако в сложившейся практике апелляционными судами широко используется и иной институт, пока ещё не нашедший своего отражения на страницах кодекса: снятие дела или жалобы с рассмотрения (или, как нередко пишут, с апелляционного рассмотрения) и направление в суд первой инстанции для совершения определённых действий.

       С момента принятия ГПК количество определений о снятии дела с рассмотрения исчисляется уже тысячами и хотелось бы систематизировать случаи, служащие поводом для вынесений судами таких судебных актов.

              При снятии дела с рассмотрения суды, как правило, включают в определение ссылки на следующие статьи ГПК:

44 – процессуальное правопреемство

112 – восстановление процессуальных сроков

200 – Исправление описок и явных арифметических ошибок в решении суда

201 – Дополнительное решение суда

322. – апелляционных жалобы, представления

323 – Оставление апелляционных жалобы, представления без движения

324 – Возвращение апелляционных жалобы, представления

325 – Действия суда первой инстанции после получения апелляционных жалобы, представления.

Кроме того, суды, обосновывая снятие дела или жалобы с рассмотрения, нередко ссылаются на Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 N 13 “О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции”, а именно на следующие его пункты:

        П. 16, указывающий на обязанность именно суда первой инстанции исправлять ошибки и выносить, при надобности, дополнительное решение;

       П. 18, в силу которого апелляция вправе возвратить жалобу вместе с делом в суд первой инстанции, если имелись основания для возвращения или оставления жалобы без движения, а суд первой инстанции не совершил соответствующих процессуальных действий;

П. 19, указывающий на необходимость рассматривать все апелляционные жалобы в рамках одного заседания. Данный пункт указывает на обязанность суда апелляционной инстанции возвращать дело в первую инстанцию при поступлении другой апелляционной жалобы для совершения соответствующих процессуальных действий.

            По результатам анализа определений о снятии дела с апелляционного рассмотрения можно говорить о следующих наиболее часто встречающихся основаниях для такого процессуального действия (перечислены в произвольной последовательности):

  1. Не решён вопрос процессуального правопреемства.
  2. Имеется необходимость принять дополнительное решение.
  3. Не решён вопрос восстановления срока на подачу жалобы, как частной, так и апелляционной.
  4. Не исправлена описка/ошибка
  5. Имеется оставленная без движения жалоба и определение о её возвращении, либо о принятии к производству не вынесено.
  6. Не рассмотрены замечания на протокол судебного заседания
  7. Не подписан протокол судебного заседания
  8. Отсутствует протокол судебного заседания
  9. Не рассмотрено заявление о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы.

        Из означенного перечня особое недоумения вызывает снятие дела с рассмотрения при отсутствии в материалах протокола судебного заседания, поскольку часть 5 ст. 330 ГПК прямо указывает на то, что в таких случаях суд апелляционной инстанции не возвращает дело, а рассматривает его по правилам производства в суде первой инстанции.

Однако подобный подход был даже фактически одобрен Верховным судом в Решении от 15.11.2016 № ДК16-68. Верховный суд оставил в силе решение квалификационной коллегии судей о досрочном прекращении полномочий судьи Гудзовской, указав, среди прочего, что 40 рассмотренных ей дел были впоследствии сняты с рассмотрения из-за отсутствия протоколов судебных заседаний и судебных постановлений.

 Что интересно, в судебных актах арбитражных судов такой процессуальный институт, применительно к делу или жалобе, не упоминается ни разу. С рассмотрения могут сниматься заявления, ходатайства, либо отдельные вопросы в рамках конкретного дела, но не апелляционная жалоба.

Федеральный закон от 28.11.2018 N 451-ФЗ, вносящий множественные поправки в процессуальное законодательство, который скоро вступит в силу, отчасти решил этот вопрос, дополнив ГПК статьёй 325.1 следующего содержания:

“Статья 325.1. Возвращение дела судом апелляционной инстанции

 1. Суд апелляционной инстанции возвращает дело, поступившее с апелляционными жалобой, представлением, в суд первой инстанции, если судом первой инстанции не было рассмотрено:

1) заявление о восстановлении срока на подачу апелляционных жалобы, представления;

2) замечание на протокол судебного заседания;

3) заявление о вынесении дополнительного решения.

2. Суд апелляционной инстанции также возвращает дело в суд первой инстанции, если судом первой инстанции не было изготовлено мотивированное решение.”

С одной стороны хорошо, что данный сложившийся институт хотя бы отчасти найдёт своё отражение в законодательстве.

С другой – жаль, что судьи апелляционной инстанции во всех остальных случаях, похоже, будут продолжать действовать по неким неписаным нормам с неопределённой сферой применения.

 Не мешало бы также упомянуть термин «снятие с рассмотрения» в ГПК, коль скоро он столь активно используется апелляционными судами и определиться, наконец, что именно суд снимает с рассмотрения – дело, или жалобу.

Источник: https://zakon.ru/blog/2019/2/28/processualnyj_institut_snyatiya_delazhaloby_s_apellyacionnogo_rassmotreniya_v_grazhdanskom_processe_

Апелляционная жалоба

Апелляционная жалоба не подписана

Новые правила написания апелляционной жалобы

01 января 2012 года вступили в силу изменения в Гражданский процессуальный кодекс РФ.Внесенные изменения, в большей части, касаются процедуры обжалования судебных решений и постановлений судов общей юрисдикции.

До 01 января 2012 года, сторона, не согласная с решением суда первой инстанции, обращалась в течение 10 дней с кассационной жалобой, для того, чтобы решение суда было отменено, и дело направлено на новое рассмотрение.

Теперь, процедура обжалования решений судов первой инстанции, существенно изменилась. Изменился и срок на подачу жалобы.

Начнем с того, что название жалобы, которую подает сторона, не согласная с решением суда первой инстанции, звучит теперь не кассационная, а апелляционная.

Как указано в законе, решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы в апелляционном порядке в соответствии с правилами, предусмотренными главой 39 ГПК РФ.

Кто имеет право обратиться с апелляционной жалобой

Право апелляционного обжалования решения суда принадлежит сторонам и другим лицам, участвующим в деле. Право принесения апелляционного представления принадлежит прокурору, участвующему в деле.
Апелляционную жалобу вправе подать также лица, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом.

Какие суды вправе рассматривать апелляционную жалобу

Апелляционные жалобы рассматриваются:1) районным судом – на решения мировых судей;2) верховным судом республики, краевым, областным судом, судом города федерального значения, судом автономной области, судом автономного округа, окружным (флотским) военным судом – на решения районных судов, решения гарнизонных военных судов;3) Судебной коллегией по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации, Судебной коллегией по административным делам Верховного Суда Российской Федерации – на решения верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов, принятые ими по первой инстанции; Военной коллегией Верховного Суда Российской Федерации – на решения окружных (флотских) военных судов, принятые ими по первой инстанции;

4) Апелляционной коллегией Верховного Суда Российской Федерации – на решения Верховного Суда Российской Федерации, принятые по первой инстанции.

Порядок и сроки подачи апелляционной жалобы

Внесенными в Гражданский процессуальный кодекс РФ изменениями был изменен порядок и срок подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная жалоба подается через суд, принявший решение.

Апелляционные жалоба, представление, поступившие непосредственно в апелляционную инстанцию, подлежат направлению в суд, вынесший решение, для дальнейших действий.

Другими словами, апелляционная жалоба подается в суд, который вынес решение в первой инстанции, затем жалоба вместе с делом переправляется в суд, который будет ее рассматривать в апелляционном порядке.

Апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Как видно, срок на подготовку жалобы значительно увеличен, что является существенным подспорьем для одной стороны и затягиванием дела для другой.

Что необходимо указать в апелляционной жалобе (требования к ее содержанию)

Закон устанавливает требования по содержанию апелляционной жалобы.

Апелляционная жалоба должна содержать:1) наименование суда, в который подаются апелляционные жалоба, представление;2) наименование лица, подающего жалобу, представление, его место жительства или место нахождения;3) указание на решение суда, которое обжалуется;4) требования лица, подающего жалобу, или требования прокурора, приносящего представление, а также основания, по которым они считают решение суда неправильным;

5) перечень прилагаемых к жалобе, представлению документов.

На что не следует ссылаться в апелляционной жалобе

В апелляционной жалобе не могут содержаться требования, не заявленные при рассмотрении дела в суде первой инстанции.

Стоит ли указать в апелляционной жалобе новые доказательства по делу?

Ссылка лица, подающего апелляционную жалобу, на новые доказательства, которые не были представлены в суд первой инстанции, допускается только в случае обоснования в указанных жалобе, представлении, что эти доказательства невозможно было представить в суд первой инстанции.

Не стоит забывать подписывать апелляционную жалобу, в противном случае, она будет возвращена.

Апелляционная жалоба в обязательном порядке должна быть подписана лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочие представителя, если в деле не имеется такое полномочие.К апелляционной жалобе прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.

Апелляционная жалоба и приложенные к ним документы представляются с копиями, число которых соответствует числу лиц, участвующих в деле.

Если апелляционная жалоба была подана в суд с не оплаченной государственной пошлиной, судья не позднее чем через пять дней со дня поступления жалобы выносит определение, которым оставляет апелляционную жалобу без движения, и назначает разумный срок для исправления недостатков апелляционной жалобы.
В том случае, если лицо, подавшее апелляционные жалобу выполнит в установленный срок указания, содержащиеся в определении судьи, жалоба считается поданной в день первоначального поступления ее в суд. То есть, срок на обжалование, в данном случае не будет пропущен.

В каких случаях апелляционная жалоба будет возвращена без рассмотрения

Апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, в случае:1) невыполнения в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении об оставлении жалобы без движения;2) истечения срока обжалования, если в апелляционной жалобе не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.Апелляционная жалоба может быть возвращена также по просьбе лица, подавшего жалобу, если дело не направлено в суд апелляционной инстанции.

Возврат апелляционной жалобы лицу, подавшему жалобу, осуществляется на основании определения судьи. На определение судьи о возвращении апелляционной жалобы может быть подана частная жалоба.

Действия суда, после получения апелляционной жалобы

Апелляционная жалоба подается через суд первой инстанции, вынесший обжалуемое решение.
Суд первой инстанции после получения апелляционной жалобы поданной в установленный срок и соответствующей требованиям ГПК РФ, обязан направить лицам, участвующим в деле, копии жалобы и приложенных к ним документов.

Возражения на апелляционную жалобу

Лица, участвующие в деле, вправе представить в суд первой инстанции возражения в письменной форме относительно апелляционной жалобы с приложением документов, подтверждающих эти возражения, и их копий, количество которых соответствует количеству лиц, участвующих в деле, и вправе ознакомиться с материалами дела, с поступившей жалобой, и возражениями относительно нее.

Источник: https://ya-advokat.ru/grazhdanskiy-processapellyacionnaya-zhaloba/

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.