Http sudact ru arbitral doc

Незаконны

Http sudact ru arbitral doc
Http sudact ru arbitral doc
Остановим беззаконие

Это должен знать каждый, так как это касается каждого!

Начало цикла о ЕРЦ в статьях:

ЕРЦ рассылающие квитанции не являются платежными агентами. Решение ВС РФ. 5

ЕРЦ города – очередное основание для остановки платежей за услуги ЖКХ. 6

Незаконно размещать расч.счёт ЕРЦ в квитанции за услуги ЖКХ! Кассация, ВС РФ. 7

Штраф ЕРЦ 98 453 руб за размещение в “квитанции” своего расчётного счёта. 8

Ставим себе задачу прекратить практику НЕЗАКОННОГОвзыскания с жителей задолженности за услуги ЖКХ(приказное, исковое производство) применяемую так называемыми ЕРЦ, платежными агентами, агентамитретьими лицами .

ЖК РФ Статья 155 дополнена частью 18 с 26 июля 2019 г. – Федеральный закон от 26 июля 2019 г. N 214-ФЗ

” … 18. Управляющая организация, товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив, ресурсоснабжающая организация, региональный оператор по обращению с твердыми коммунальными отходами, которым в соответствии с настоящим Кодексом вносится плата за жилое помещение и коммунальные услуги, не вправе уступать право (требование) по возврату просроченной задолженности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги третьим лицам, в том числе кредитным организациям или лицам, осуществляющим деятельность по возврату просроченной задолженности физических лиц. Заключенный в таком случае ДОГОВОР ОБ УСТУПКЕ ПРАВА (ТРЕБОВАНИЯ) по возврату просроченной задолженности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги СЧИТАЕТСЯ НИЧТОЖНЫМ. Положения настоящей части не распространяются на случай уступки права (требования) по возврату просроченной задолженности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги вновь выбранной, отобранной или определенной управляющей организации, созданным товариществу собственников жилья либо жилищному кооперативу или иному специализированному потребительскому кооперативу, иной ресурсоснабжающей организации, отобранному региональному оператору по обращению с твердыми коммунальными отходами. …”

В том числе, в силу вышеприведённого дополнения к статье 155 ЖК РФ у ЕРЦ, платежных агентов, агентов по договорам и других подобных контор, которые не являются исполнителями услуги управления МКД, отсутствует право взыскивать с жителей плату за услуги ЖКХ(приказное, исковое производство), а ДОГОВОР ОБ УСТУПКЕ ПРАВА (требования) по возврату просроченной задолженности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги СЧИТАЕТСЯ НИЧТОЖНЫМ.

Из судебной практики :

Постановление от 24 декабря 2019 г. по делу № А75-17402/2019

Восьмой арбитражный апелляционный суд

” … Статья 155 . Внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги 155 ЖК РФ дополнена пунктом 18, положения которого сокращают круг лиц, которым может быть переуступлено право требования к физическим лицам по взысканию задолженности за коммунальные услуги. Так, согласно указанной норме управляющая организация, товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив, ресурсоснабжающая организация, региональный оператор по обращению с твердыми коммунальными отходами, которым в соответствии с настоящим Кодексом вносится плата за жилое помещение и коммунальные услуги, НЕ ВПРАВЕуступатьправо ( требование ) повозвратупросроченной задолженности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги третьим лицам, в том числе кредитным организациям или лицам, осуществляющим деятельность по возврату просроченной задолженности физических лиц. ЗаключенныйвтакомслучаеДОГОВОР ОБ УСТУПКЕ ПРАВА (ТРЕБОВАНИЯ)повозвратупросроченной задолженности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги СЧИТАЕТСЯ НИЧТОЖНЫМ . …” https://sudact.ru/arbitral/doc/aFskK1DupFWp/

Нижеприведенные решения приняты без учёта дополнения части 18 к Статье 155 ЖК РФ

Решение от 18 ноября 2019 г. по делу № А65-24010/2019Арбитражный суд Республики Татарстан (АС Республики Татарстан)

«… Обществo с ограниченной ответственностью “Гринта” , г.Казань (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к Обществу с ограниченной ответственностью ” ЕРЦ – “ТАТЭНЕРГОСБЫТ” (далее – ответчик) о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 3 320 394 руб. 84 коп. Таким образом, в настоящем случае третьи лица, ООО ЖЭУ «Темп», ООО ЖЭУ «Успех», ООО «Надежда», являющиеся управляющими организациями в спорный период, в отношениях с истцом выступают в качестве абонента, получая услуги, потребляемые непосредственно собственниками и нанимателями жилых и нежилых помещений и, именно на них, исходя из положений частей 1, 3 статьи 161 ЖК РФ лежит обязанность по предоставлению коммунальных услуг гражданам, проживающим в многоквартирном доме. Внесение гражданами платы закоммунальные услуги опосредованно через ответчика означает, что обязательство управляющей организации перед ресурсоснабжающей организацией исполняется третьими лицами в соответствии со статьей права > Подраздел 1. Общие положения об обязательствах > Глава 22. Исполнение обязательств > Статья 313. Исполнение обязательства третьим лицом” target=”_blank”>313 ГК РФ, при этом, сами потребители коммунальных услуг не несут никаких обязанностей непосредственно перед ресурсоснабжающей организацией, а ресурсоснабжающая организация невправе требовать от потребителей внесения платы. Взыскиватьзадолженностьзакоммунальныйресурсресурсоснабжающая организация вправе только с исполнителя коммунальных услуг. Таким образом, в данном случае, несмотря на наличие агентского договора между ответчиком и управляющими компаниями, по оказанным услугам обязанным оплатить является заказчик таких услуг – управляющие компании. Деятельность платежного агента (ответчика) заключается только в приеме денежных средств, платежный агент не принимает участия в оказании услуг между плательщиком и поставщиком услуг, платежный агент не оказывает иных самостоятельных услуг, кроме приема и передачи денежных средств. … » https://sudact.ru/arbitral/doc/xbSNUAFhebLS/

Решение от 27 декабря 2019 г. по делу № А33-27136/2019

Арбитражный суд Красноярского края (АС Красноярского края)

” … Исходя из статей Плата за жилое помещение и коммунальные услуги Статья 155. Внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги 155, 161, 162 Жилищного кодекса Российской Федерации, пункта 4 Правил осуществления деятельности по управлению многоквартирными домами, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 15.05.2013 № 416, пункта 14 Правил № 354, управляющая организация с даты заключения договора управления многоквартирным домом приступает к предоставлению коммунальных услуг потребителям в многоквартирном доме, т.е. становится исполнителем коммунальных услуг. Следовательно, именно управляющая организация является лицом, ответственным за внесение платежей за потребленные коммунальные ресурсы …. Несмотря на это, в качестве агента ресурсоснабжающих организаций

Источник: https://zen.yandex.ru/media/id/5e1757693d5f6900b6bfd12f/nezakonny-iski-erc-agentov-po-zadoljennosti-za-jkh--sudebnaia-praktika-9-5e61f10f0bdae7000472810e

Где и как посмотреть решение суда по гражданскому и иному делу по фамилии онлайн

Http sudact ru arbitral doc

– Скажите, а можно ли получить сведения о принятом судебном решении в интернете по фамилии? Если да, то как это сделать?

– Да, сегодня ознакомиться с решением суда можно в интернете. Часть информации о принятых судебных решениях допускается публиковать в открытом доступе, другую – запрещено.

По закону все суды РФ обязаны размещать сведения по судебным делам на своем онлайн-ресурсе: решения, определения, постановления, приговоры и пр. Соответствующую обязанность за судами закрепил ФЗ-262 от 2008 года «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в РФ».

В открытом доступе размещается информация об арбитражных, уголовных, гражданских, административных делах и пр.

Незаконны

Http sudact ru arbitral doc
Http sudact ru arbitral doc
Остановим беззаконие

Это должен знать каждый, так как это касается каждого!

Начало цикла о ЕРЦ в статьях:

ЕРЦ рассылающие квитанции не являются платежными агентами. Решение ВС РФ. 5

ЕРЦ города – очередное основание для остановки платежей за услуги ЖКХ. 6

Незаконно размещать расч.счёт ЕРЦ в квитанции за услуги ЖКХ! Кассация, ВС РФ. 7

Штраф ЕРЦ 98 453 руб за размещение в “квитанции” своего расчётного счёта. 8

Ставим себе задачу прекратить практику НЕЗАКОННОГОвзыскания с жителей задолженности за услуги ЖКХ(приказное, исковое производство) применяемую так называемыми ЕРЦ, платежными агентами, агентамитретьими лицами .

ЖК РФ Статья 155 дополнена частью 18 с 26 июля 2019 г. – Федеральный закон от 26 июля 2019 г. N 214-ФЗ

” … 18. Управляющая организация, товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив, ресурсоснабжающая организация, региональный оператор по обращению с твердыми коммунальными отходами, которым в соответствии с настоящим Кодексом вносится плата за жилое помещение и коммунальные услуги, не вправе уступать право (требование) по возврату просроченной задолженности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги третьим лицам, в том числе кредитным организациям или лицам, осуществляющим деятельность по возврату просроченной задолженности физических лиц. Заключенный в таком случае ДОГОВОР ОБ УСТУПКЕ ПРАВА (ТРЕБОВАНИЯ) по возврату просроченной задолженности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги СЧИТАЕТСЯ НИЧТОЖНЫМ. Положения настоящей части не распространяются на случай уступки права (требования) по возврату просроченной задолженности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги вновь выбранной, отобранной или определенной управляющей организации, созданным товариществу собственников жилья либо жилищному кооперативу или иному специализированному потребительскому кооперативу, иной ресурсоснабжающей организации, отобранному региональному оператору по обращению с твердыми коммунальными отходами. …”

В том числе, в силу вышеприведённого дополнения к статье 155 ЖК РФ у ЕРЦ, платежных агентов, агентов по договорам и других подобных контор, которые не являются исполнителями услуги управления МКД, отсутствует право взыскивать с жителей плату за услуги ЖКХ(приказное, исковое производство), а ДОГОВОР ОБ УСТУПКЕ ПРАВА (требования) по возврату просроченной задолженности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги СЧИТАЕТСЯ НИЧТОЖНЫМ.

Из судебной практики :

Постановление от 24 декабря 2019 г. по делу № А75-17402/2019

Восьмой арбитражный апелляционный суд

” … Статья 155 . Внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги 155 ЖК РФ дополнена пунктом 18, положения которого сокращают круг лиц, которым может быть переуступлено право требования к физическим лицам по взысканию задолженности за коммунальные услуги. Так, согласно указанной норме управляющая организация, товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив, ресурсоснабжающая организация, региональный оператор по обращению с твердыми коммунальными отходами, которым в соответствии с настоящим Кодексом вносится плата за жилое помещение и коммунальные услуги, НЕ ВПРАВЕуступатьправо ( требование ) повозвратупросроченной задолженности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги третьим лицам, в том числе кредитным организациям или лицам, осуществляющим деятельность по возврату просроченной задолженности физических лиц. ЗаключенныйвтакомслучаеДОГОВОР ОБ УСТУПКЕ ПРАВА (ТРЕБОВАНИЯ)повозвратупросроченной задолженности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги СЧИТАЕТСЯ НИЧТОЖНЫМ . …” https://sudact.ru/arbitral/doc/aFskK1DupFWp/

Нижеприведенные решения приняты без учёта дополнения части 18 к Статье 155 ЖК РФ

Решение от 18 ноября 2019 г. по делу № А65-24010/2019Арбитражный суд Республики Татарстан (АС Республики Татарстан)

«… Обществo с ограниченной ответственностью “Гринта” , г.Казань (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к Обществу с ограниченной ответственностью ” ЕРЦ – “ТАТЭНЕРГОСБЫТ” (далее – ответчик) о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 3 320 394 руб. 84 коп. Таким образом, в настоящем случае третьи лица, ООО ЖЭУ «Темп», ООО ЖЭУ «Успех», ООО «Надежда», являющиеся управляющими организациями в спорный период, в отношениях с истцом выступают в качестве абонента, получая услуги, потребляемые непосредственно собственниками и нанимателями жилых и нежилых помещений и, именно на них, исходя из положений частей 1, 3 статьи 161 ЖК РФ лежит обязанность по предоставлению коммунальных услуг гражданам, проживающим в многоквартирном доме. Внесение гражданами платы закоммунальные услуги опосредованно через ответчика означает, что обязательство управляющей организации перед ресурсоснабжающей организацией исполняется третьими лицами в соответствии со статьей права > Подраздел 1. Общие положения об обязательствах > Глава 22. Исполнение обязательств > Статья 313. Исполнение обязательства третьим лицом” target=”_blank”>313 ГК РФ, при этом, сами потребители коммунальных услуг не несут никаких обязанностей непосредственно перед ресурсоснабжающей организацией, а ресурсоснабжающая организация невправе требовать от потребителей внесения платы. Взыскиватьзадолженностьзакоммунальныйресурсресурсоснабжающая организация вправе только с исполнителя коммунальных услуг. Таким образом, в данном случае, несмотря на наличие агентского договора между ответчиком и управляющими компаниями, по оказанным услугам обязанным оплатить является заказчик таких услуг – управляющие компании. Деятельность платежного агента (ответчика) заключается только в приеме денежных средств, платежный агент не принимает участия в оказании услуг между плательщиком и поставщиком услуг, платежный агент не оказывает иных самостоятельных услуг, кроме приема и передачи денежных средств. … » https://sudact.ru/arbitral/doc/xbSNUAFhebLS/

Решение от 27 декабря 2019 г. по делу № А33-27136/2019

Арбитражный суд Красноярского края (АС Красноярского края)

” … Исходя из статей Плата за жилое помещение и коммунальные услуги Статья 155. Внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги 155, 161, 162 Жилищного кодекса Российской Федерации, пункта 4 Правил осуществления деятельности по управлению многоквартирными домами, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 15.05.2013 № 416, пункта 14 Правил № 354, управляющая организация с даты заключения договора управления многоквартирным домом приступает к предоставлению коммунальных услуг потребителям в многоквартирном доме, т.е. становится исполнителем коммунальных услуг. Следовательно, именно управляющая организация является лицом, ответственным за внесение платежей за потребленные коммунальные ресурсы …. Несмотря на это, в качестве агента ресурсоснабжающих организаций

Источник: https://zen.yandex.ru/media/id/5e1757693d5f6900b6bfd12f/nezakonny-iski-erc-agentov-po-zadoljennosti-za-jkh--sudebnaia-praktika-9-5e61f10f0bdae7000472810e

Где и как посмотреть решение суда по гражданскому и иному делу по фамилии онлайн

Http sudact ru arbitral doc

– Скажите, а можно ли получить сведения о принятом судебном решении в интернете по фамилии? Если да, то как это сделать?

– Да, сегодня ознакомиться с решением суда можно в интернете. Часть информации о принятых судебных решениях допускается публиковать в открытом доступе, другую – запрещено.

По закону все суды РФ обязаны размещать сведения по судебным делам на своем онлайн-ресурсе: решения, определения, постановления, приговоры и пр. Соответствующую обязанность за судами закрепил ФЗ-262 от 2008 года «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в РФ».

В открытом доступе размещается информация об арбитражных, уголовных, гражданских, административных делах и пр.

Незаконны

Http sudact ru arbitral doc
Http sudact ru arbitral doc
Остановим беззаконие

Это должен знать каждый, так как это касается каждого!

Начало цикла о ЕРЦ в статьях:

ЕРЦ рассылающие квитанции не являются платежными агентами. Решение ВС РФ. 5

ЕРЦ города – очередное основание для остановки платежей за услуги ЖКХ. 6

Незаконно размещать расч.счёт ЕРЦ в квитанции за услуги ЖКХ! Кассация, ВС РФ. 7

Штраф ЕРЦ 98 453 руб за размещение в “квитанции” своего расчётного счёта. 8

Ставим себе задачу прекратить практику НЕЗАКОННОГОвзыскания с жителей задолженности за услуги ЖКХ(приказное, исковое производство) применяемую так называемыми ЕРЦ, платежными агентами, агентамитретьими лицами .

ЖК РФ Статья 155 дополнена частью 18 с 26 июля 2019 г. – Федеральный закон от 26 июля 2019 г. N 214-ФЗ

” … 18. Управляющая организация, товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив, ресурсоснабжающая организация, региональный оператор по обращению с твердыми коммунальными отходами, которым в соответствии с настоящим Кодексом вносится плата за жилое помещение и коммунальные услуги, не вправе уступать право (требование) по возврату просроченной задолженности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги третьим лицам, в том числе кредитным организациям или лицам, осуществляющим деятельность по возврату просроченной задолженности физических лиц. Заключенный в таком случае ДОГОВОР ОБ УСТУПКЕ ПРАВА (ТРЕБОВАНИЯ) по возврату просроченной задолженности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги СЧИТАЕТСЯ НИЧТОЖНЫМ. Положения настоящей части не распространяются на случай уступки права (требования) по возврату просроченной задолженности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги вновь выбранной, отобранной или определенной управляющей организации, созданным товариществу собственников жилья либо жилищному кооперативу или иному специализированному потребительскому кооперативу, иной ресурсоснабжающей организации, отобранному региональному оператору по обращению с твердыми коммунальными отходами. …”

В том числе, в силу вышеприведённого дополнения к статье 155 ЖК РФ у ЕРЦ, платежных агентов, агентов по договорам и других подобных контор, которые не являются исполнителями услуги управления МКД, отсутствует право взыскивать с жителей плату за услуги ЖКХ(приказное, исковое производство), а ДОГОВОР ОБ УСТУПКЕ ПРАВА (требования) по возврату просроченной задолженности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги СЧИТАЕТСЯ НИЧТОЖНЫМ.

Из судебной практики :

Постановление от 24 декабря 2019 г. по делу № А75-17402/2019

Восьмой арбитражный апелляционный суд

” … Статья 155 . Внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги 155 ЖК РФ дополнена пунктом 18, положения которого сокращают круг лиц, которым может быть переуступлено право требования к физическим лицам по взысканию задолженности за коммунальные услуги. Так, согласно указанной норме управляющая организация, товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив, ресурсоснабжающая организация, региональный оператор по обращению с твердыми коммунальными отходами, которым в соответствии с настоящим Кодексом вносится плата за жилое помещение и коммунальные услуги, НЕ ВПРАВЕуступатьправо ( требование ) повозвратупросроченной задолженности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги третьим лицам, в том числе кредитным организациям или лицам, осуществляющим деятельность по возврату просроченной задолженности физических лиц. ЗаключенныйвтакомслучаеДОГОВОР ОБ УСТУПКЕ ПРАВА (ТРЕБОВАНИЯ)повозвратупросроченной задолженности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги СЧИТАЕТСЯ НИЧТОЖНЫМ . …” https://sudact.ru/arbitral/doc/aFskK1DupFWp/

Нижеприведенные решения приняты без учёта дополнения части 18 к Статье 155 ЖК РФ

Решение от 18 ноября 2019 г. по делу № А65-24010/2019Арбитражный суд Республики Татарстан (АС Республики Татарстан)

«… Обществo с ограниченной ответственностью “Гринта” , г.Казань (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к Обществу с ограниченной ответственностью ” ЕРЦ – “ТАТЭНЕРГОСБЫТ” (далее – ответчик) о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 3 320 394 руб. 84 коп. Таким образом, в настоящем случае третьи лица, ООО ЖЭУ «Темп», ООО ЖЭУ «Успех», ООО «Надежда», являющиеся управляющими организациями в спорный период, в отношениях с истцом выступают в качестве абонента, получая услуги, потребляемые непосредственно собственниками и нанимателями жилых и нежилых помещений и, именно на них, исходя из положений частей 1, 3 статьи 161 ЖК РФ лежит обязанность по предоставлению коммунальных услуг гражданам, проживающим в многоквартирном доме. Внесение гражданами платы закоммунальные услуги опосредованно через ответчика означает, что обязательство управляющей организации перед ресурсоснабжающей организацией исполняется третьими лицами в соответствии со статьей права > Подраздел 1. Общие положения об обязательствах > Глава 22. Исполнение обязательств > Статья 313. Исполнение обязательства третьим лицом” target=”_blank”>313 ГК РФ, при этом, сами потребители коммунальных услуг не несут никаких обязанностей непосредственно перед ресурсоснабжающей организацией, а ресурсоснабжающая организация невправе требовать от потребителей внесения платы. Взыскиватьзадолженностьзакоммунальныйресурсресурсоснабжающая организация вправе только с исполнителя коммунальных услуг. Таким образом, в данном случае, несмотря на наличие агентского договора между ответчиком и управляющими компаниями, по оказанным услугам обязанным оплатить является заказчик таких услуг – управляющие компании. Деятельность платежного агента (ответчика) заключается только в приеме денежных средств, платежный агент не принимает участия в оказании услуг между плательщиком и поставщиком услуг, платежный агент не оказывает иных самостоятельных услуг, кроме приема и передачи денежных средств. … » https://sudact.ru/arbitral/doc/xbSNUAFhebLS/

Решение от 27 декабря 2019 г. по делу № А33-27136/2019

Арбитражный суд Красноярского края (АС Красноярского края)

” … Исходя из статей Плата за жилое помещение и коммунальные услуги Статья 155. Внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги 155, 161, 162 Жилищного кодекса Российской Федерации, пункта 4 Правил осуществления деятельности по управлению многоквартирными домами, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 15.05.2013 № 416, пункта 14 Правил № 354, управляющая организация с даты заключения договора управления многоквартирным домом приступает к предоставлению коммунальных услуг потребителям в многоквартирном доме, т.е. становится исполнителем коммунальных услуг. Следовательно, именно управляющая организация является лицом, ответственным за внесение платежей за потребленные коммунальные ресурсы …. Несмотря на это, в качестве агента ресурсоснабжающих организаций

Источник: https://zen.yandex.ru/media/id/5e1757693d5f6900b6bfd12f/nezakonny-iski-erc-agentov-po-zadoljennosti-za-jkh--sudebnaia-praktika-9-5e61f10f0bdae7000472810e

Где и как посмотреть решение суда по гражданскому и иному делу по фамилии онлайн

Http sudact ru arbitral doc

– Скажите, а можно ли получить сведения о принятом судебном решении в интернете по фамилии? Если да, то как это сделать?

– Да, сегодня ознакомиться с решением суда можно в интернете. Часть информации о принятых судебных решениях допускается публиковать в открытом доступе, другую – запрещено.

По закону все суды РФ обязаны размещать сведения по судебным делам на своем онлайн-ресурсе: решения, определения, постановления, приговоры и пр. Соответствующую обязанность за судами закрепил ФЗ-262 от 2008 года «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в РФ».

В открытом доступе размещается информация об арбитражных, уголовных, гражданских, административных делах и пр.

Незаконны

Http sudact ru arbitral doc
Http sudact ru arbitral doc
Остановим беззаконие

Это должен знать каждый, так как это касается каждого!

Начало цикла о ЕРЦ в статьях:

ЕРЦ рассылающие квитанции не являются платежными агентами. Решение ВС РФ. 5

ЕРЦ города – очередное основание для остановки платежей за услуги ЖКХ. 6

Незаконно размещать расч.счёт ЕРЦ в квитанции за услуги ЖКХ! Кассация, ВС РФ. 7

Штраф ЕРЦ 98 453 руб за размещение в “квитанции” своего расчётного счёта. 8

Ставим себе задачу прекратить практику НЕЗАКОННОГОвзыскания с жителей задолженности за услуги ЖКХ(приказное, исковое производство) применяемую так называемыми ЕРЦ, платежными агентами, агентамитретьими лицами .

ЖК РФ Статья 155 дополнена частью 18 с 26 июля 2019 г. – Федеральный закон от 26 июля 2019 г. N 214-ФЗ

” … 18. Управляющая организация, товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив, ресурсоснабжающая организация, региональный оператор по обращению с твердыми коммунальными отходами, которым в соответствии с настоящим Кодексом вносится плата за жилое помещение и коммунальные услуги, не вправе уступать право (требование) по возврату просроченной задолженности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги третьим лицам, в том числе кредитным организациям или лицам, осуществляющим деятельность по возврату просроченной задолженности физических лиц. Заключенный в таком случае ДОГОВОР ОБ УСТУПКЕ ПРАВА (ТРЕБОВАНИЯ) по возврату просроченной задолженности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги СЧИТАЕТСЯ НИЧТОЖНЫМ. Положения настоящей части не распространяются на случай уступки права (требования) по возврату просроченной задолженности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги вновь выбранной, отобранной или определенной управляющей организации, созданным товариществу собственников жилья либо жилищному кооперативу или иному специализированному потребительскому кооперативу, иной ресурсоснабжающей организации, отобранному региональному оператору по обращению с твердыми коммунальными отходами. …”

В том числе, в силу вышеприведённого дополнения к статье 155 ЖК РФ у ЕРЦ, платежных агентов, агентов по договорам и других подобных контор, которые не являются исполнителями услуги управления МКД, отсутствует право взыскивать с жителей плату за услуги ЖКХ(приказное, исковое производство), а ДОГОВОР ОБ УСТУПКЕ ПРАВА (требования) по возврату просроченной задолженности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги СЧИТАЕТСЯ НИЧТОЖНЫМ.

Из судебной практики :

Постановление от 24 декабря 2019 г. по делу № А75-17402/2019

Восьмой арбитражный апелляционный суд

” … Статья 155 . Внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги 155 ЖК РФ дополнена пунктом 18, положения которого сокращают круг лиц, которым может быть переуступлено право требования к физическим лицам по взысканию задолженности за коммунальные услуги. Так, согласно указанной норме управляющая организация, товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив, ресурсоснабжающая организация, региональный оператор по обращению с твердыми коммунальными отходами, которым в соответствии с настоящим Кодексом вносится плата за жилое помещение и коммунальные услуги, НЕ ВПРАВЕуступатьправо ( требование ) повозвратупросроченной задолженности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги третьим лицам, в том числе кредитным организациям или лицам, осуществляющим деятельность по возврату просроченной задолженности физических лиц. ЗаключенныйвтакомслучаеДОГОВОР ОБ УСТУПКЕ ПРАВА (ТРЕБОВАНИЯ)повозвратупросроченной задолженности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги СЧИТАЕТСЯ НИЧТОЖНЫМ . …” https://sudact.ru/arbitral/doc/aFskK1DupFWp/

Нижеприведенные решения приняты без учёта дополнения части 18 к Статье 155 ЖК РФ

Решение от 18 ноября 2019 г. по делу № А65-24010/2019Арбитражный суд Республики Татарстан (АС Республики Татарстан)

«… Обществo с ограниченной ответственностью “Гринта” , г.Казань (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к Обществу с ограниченной ответственностью ” ЕРЦ – “ТАТЭНЕРГОСБЫТ” (далее – ответчик) о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 3 320 394 руб. 84 коп. Таким образом, в настоящем случае третьи лица, ООО ЖЭУ «Темп», ООО ЖЭУ «Успех», ООО «Надежда», являющиеся управляющими организациями в спорный период, в отношениях с истцом выступают в качестве абонента, получая услуги, потребляемые непосредственно собственниками и нанимателями жилых и нежилых помещений и, именно на них, исходя из положений частей 1, 3 статьи 161 ЖК РФ лежит обязанность по предоставлению коммунальных услуг гражданам, проживающим в многоквартирном доме. Внесение гражданами платы закоммунальные услуги опосредованно через ответчика означает, что обязательство управляющей организации перед ресурсоснабжающей организацией исполняется третьими лицами в соответствии со статьей права > Подраздел 1. Общие положения об обязательствах > Глава 22. Исполнение обязательств > Статья 313. Исполнение обязательства третьим лицом” target=”_blank”>313 ГК РФ, при этом, сами потребители коммунальных услуг не несут никаких обязанностей непосредственно перед ресурсоснабжающей организацией, а ресурсоснабжающая организация невправе требовать от потребителей внесения платы. Взыскиватьзадолженностьзакоммунальныйресурсресурсоснабжающая организация вправе только с исполнителя коммунальных услуг. Таким образом, в данном случае, несмотря на наличие агентского договора между ответчиком и управляющими компаниями, по оказанным услугам обязанным оплатить является заказчик таких услуг – управляющие компании. Деятельность платежного агента (ответчика) заключается только в приеме денежных средств, платежный агент не принимает участия в оказании услуг между плательщиком и поставщиком услуг, платежный агент не оказывает иных самостоятельных услуг, кроме приема и передачи денежных средств. … » https://sudact.ru/arbitral/doc/xbSNUAFhebLS/

Решение от 27 декабря 2019 г. по делу № А33-27136/2019

Арбитражный суд Красноярского края (АС Красноярского края)

” … Исходя из статей Плата за жилое помещение и коммунальные услуги Статья 155. Внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги 155, 161, 162 Жилищного кодекса Российской Федерации, пункта 4 Правил осуществления деятельности по управлению многоквартирными домами, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 15.05.2013 № 416, пункта 14 Правил № 354, управляющая организация с даты заключения договора управления многоквартирным домом приступает к предоставлению коммунальных услуг потребителям в многоквартирном доме, т.е. становится исполнителем коммунальных услуг. Следовательно, именно управляющая организация является лицом, ответственным за внесение платежей за потребленные коммунальные ресурсы …. Несмотря на это, в качестве агента ресурсоснабжающих организаций

Источник: https://zen.yandex.ru/media/id/5e1757693d5f6900b6bfd12f/nezakonny-iski-erc-agentov-po-zadoljennosti-za-jkh--sudebnaia-praktika-9-5e61f10f0bdae7000472810e

Где и как посмотреть решение суда по гражданскому и иному делу по фамилии онлайн

Http sudact ru arbitral doc

– Скажите, а можно ли получить сведения о принятом судебном решении в интернете по фамилии? Если да, то как это сделать?

– Да, сегодня ознакомиться с решением суда можно в интернете. Часть информации о принятых судебных решениях допускается публиковать в открытом доступе, другую – запрещено.

По закону все суды РФ обязаны размещать сведения по судебным делам на своем онлайн-ресурсе: решения, определения, постановления, приговоры и пр. Соответствующую обязанность за судами закрепил ФЗ-262 от 2008 года «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в РФ».

В открытом доступе размещается информация об арбитражных, уголовных, гражданских, административных делах и пр.

Источник: https://zakonguru.com/zpp/sud/resheniy-suda.html

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.