Кассационная жалоба на постановление районного суда

Кассационная жалоба на приговор и апелляционное определение (образец)

Кассационная жалоба на постановление районного суда

В судебную коллегию по уголовным делам

Верховного суда Российской Федерации

121260, г.Москва, ул.Поварская, д.15

От адвоката НО “Самарская областная коллегия адвокатов”

Антонова А.П., рег. № 63/2099 в реестре адвокатов Самарской области

Адрес для корреспонденции: 443080, г. Самара,

проспект Карла Маркса, д. 192, оф. 619, тел. 8-987-928-31-80

В защиту интересов  Л., осужденного приговором

Куйбышевского районного суда г. Самары

по ч. 2 ст. 228 УК РФ к лишению свободы сроком на 4 года,

с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима

уголовное дело №

Кассационная жалоба

на приговор Куйбышевского районного суда г.Самары от ДАТА, апелляционное определение Самарского областного суда от ДАТА, постановление Самарского областного суда от ДАТА

Приговором Куйбышевского районного суда г. Самары от ДАТА Л. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.

228 УК РФ за незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства героина (диацетилморфина) в крупном размере, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года без применения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, с отбыванием  наказания в исправительной колонии строгого режима.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Самарского областного суда от ДАТА, постановлением Самарского областного суда от ДАТА приговор Куйбышевского районного суда г. Самары от ДАТА в отношении Л. оставлен без изменения, апелляционная жалоба осужденного и дополнения к ней адвоката Антонова А.П., а также кассационная жалоба адвоката Антонова А.П. — без удовлетворения.

С данными решениями защита не согласна, считает вынесенный в отношении Л. приговор несправедливым в связи с чрезмерной суровостью назначенного судом наказания.

При этом, в постановлении Самарского областного суда отсутствуют мотивы, по которым не учтены доводы, изложенные в кассационной жалобе защитника.

В кассационной жалобе на приговор от ДАТА, апелляционное определение от ДАТА, рассмотренной Самарским областным судом, были заявлены следующие доводы, которые судом не приняты во внимание:

— на протяжении 6 лет после освобождения Л. к уголовной ответственности не привлекался, что говорит о том, что подсудимый встал на путь исправления;

— Л. имеет постоянное место жительства;

— наличие у осужденного стойкой наркотической зависимости;

— установление факта трудоустройство;

— отсутствие тяжких последствий в результате совершенного преступления.

Указанные обстоятельства могли существенно повлиять на принятое решение, однако судом они не учтены.

Суд учел в соответствии с  п. «б»  ч. 2 ст. 18 УК РФ, в качестве отягчающих обстоятельств опасный рецидив преступления, поскольку Л. ранее судим приговором Железнодорожного районного суда г. Самары от ДАТА по ст.ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 1, 64 УК РФ к 3 годам лишения свободы, освободился ДАТА условно-досрочно на 8 месяцев 10 дней.

Свою вину в совершении преступления по ч. 2 ст. 228 УК РФ Л. полностью признал, заявление о признании вины сделано подсудимым добровольно, в содеянном раскаялся.

Из материалов уголовного дела следует, что ДАТА Л. приобрел наркотическое средство — героин (диацетидморфин) массой 7,87 грамма, в крупном размере, для личного употребления.

Судом постановлен приговор без проведения судебного разбирательства (в особом порядке на основании ст.314 УПК РФ).

При определении меры наказания суд учел, что Л.

 совершил умышленное тяжкое преступление, вину полностью признал, в содеянном раскаялся, на учете  в психоневрологическом диспансере не состоит, состоит на учете в наркологическом диспансере с диагнозом «синдром зависимости от опиоидов», характеризуется по месту жительства участковым уполномоченным удовлетворительно, соседями и по прежнему месту работы — положительно.

При этом, суд не придал должного значения личности подсудимого. Суд не учел, что на протяжении 6 лет после освобождения Л. к уголовной ответственности не привлекался, что подсудимый встал на путь исправления. Ранее, по месту отбывания наказания характеризовался  удовлетворительно, в связи с чем ДАТА освободился по УДО.

Суд не дал оценку тому, что Л. при задержании добровольно указал на предметы одежды и на имеющиеся в них запрещенные к свободному гражданскому обороту наркотические средства,  добровольно сообщил  контакты  — у кого приобрел наркотики и  подробные детали преступления, тем самым содействовал следствию при раскрытии преступления, свою вину признал полностью и раскаялся в содеянном.

Необоснованно Самарский областной суд в постановлении от ДАТА не принял во внимание довод защиты об активном содействовании в раскрытии и расследовании преступления. Суд мотивирует указанный вывод тем, что Л. не сообщил конкретных сведений, позволяющих  сотрудникам полиции пресечь преступную деятельность лица, распространяющего наркотические средства.

При этом, суд не указал, каким образом отсутствие точных сведений о лице, сбывающем наркотические средства, создало препятствия расследованию преступления, совершенного Л.

Сведения о лице, сбывающем наркотики, имеют значение при расследовании и раскрытии сбыта наркотических средств. Установление точных сведений о личности преступника, сбывающего наркотические средства, относится к компетенции правоохранительных органов. Л.

в свою очередь сообщил все известные ему на момент задержания сведения. Как следует из протокола допроса обвиняемого от ДАТА (л.д. 56-59) контактные данные лица, у которого он приобрел наркотическое средство, находятся в телефоне, утерянном им в день задержания.

При этом, из материалов дела не следует, что телефон был обнаружен у Л., в связи с чем отсутствуют основания сомневаться в правдивости данных показаний. Однако, Л.

 сообщены, в том числе сведения о номере телефона, с которого он осуществлял звонки сбытчику наркотического средства.

Судом не исследовался вопрос, осуществлялась ли сотрудниками полиции проверка сведений, представленных Л., запрашивалась ли детализация звонков. Отсутствуют документальные подтверждения выводов суда о том, что поведение осужденного не способствовало установлению лица, сбывающее наркотические средства.

В связи с изложенным необоснованным представляется вывод Самарского областного суда о том, что действия Л. не могут быть признаны как активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Суд не дал должной оценки наличию стойкой наркотической зависимости, требующей согласно заключения эксперта ДАТА обязательного лечения от наркомании, проведения комплекса мероприятий медицинской и социальной реабилитации (употребление наркотиков  с 2006 г. ежедневно, внутривенно, наркологический учет с мая 2008 г., первичное лечение не дало результатов, имеется желание продолжить лечение).

Л. проходил первичное лечение от наркотической зависимости, однако оно не дало результатов. Л. имеет заболевание — ВИЧ-инфекцию. Однако, у осужденного имеется твёрдое желание продолжить лечение.

В материалах дела содержится представление от ДАТА № НОМЕР отдела по расследованию преступлений, совершенных на территории Куйбышевского района г.Самары, СУ УМВД России по г. Самаре о принятии мер по устранению обстоятельств, способствующих совершению преступлений (л.д. 143).

Согласно указанному представлению, при рассмотрении материалов уголовного дела в отношении Л. в действиях ГБУЗ “Самарский областной наркологический диспансер” выявлено отсутствие профилактической работы с лицами, состоящими на учете в наркологическом диспансере, профилактического контроля, что послужило причинами и условиями совершения преступления.

Л. как лицо, страдающее стойкой наркотической зависимостью, вправе рассчитывать на квалифицированную помощь. В отношении него должны быть организованы профилактические мероприятия. Однако, беседы с Л.

о недопустимости употребления наркотических средств врачами не проводились, сведения о лечебных учреждениях где можно пройти лечение от наркотической зависимости не предоставлялись, какая-либо поддержка или помощь не оказывалась.

Таким образом, причиной совершения преступления послужил факт наличия у Л. стойкой наркотической зависимости при отсутствии квалифицированной помощи.

Указанные обстоятельства существенно снижают степень общественной опасности совершенного Л. преступления.

Для предупреждения совершения новых аналогичных преступлений Л. нуждается в лечении от наркотической зависимости, а не в длительной изоляции от общества.

Суд формально подошел и к установлению факта трудоустройства Л., указав в приговоре, что последний не работает. В материалах уголовного дела находится  характеристика с места работы, которой подтверждается, что в период до ареста — с  ДАТА по ДАТА Л. работал жестянщиком 4 разряда у ИП “М.”, имеет диплом автомеханика. В соответствии с характеристикой с места работы, Л.

 доброжелательно относится к коллегам и клиентам компании, вежлив и обходителен, честный, спокойный и стрессоустойчивый сотрудник, в нарушении дисциплины не замечен, в коллективе проявил себя как надежный товарищ, готовый оказать помощь коллегам и поддержать их в любой ситуации, решения принимает взвешенно и обоснованно, взысканий дисциплинарного характера за весь период работы не было.

Суд не учел, что подсудимый имеет постоянное место жительства, проживает постоянно с 1995 года совместно с родителями по адресу: АДРЕС.

При этом, Л. имеет малолетнего ребенка ГОД РОЖДЕНИЯ, который проживает с бывшей женой. До осуждения он регулярно общался с ребенком, помогал материально.

Согласно  п. 2. ст. 43 УК РФ, наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Согласно п. 3 ст. 60 УК РФ, при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Согласно п. 1 ст. 6 УК РФ, наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Считаем, что суд не учел вышеуказанные обстоятельства, в связи с чем необоснованно не применил ч.3 ст.68 УК РФ, тем самым нарушил нормы ч.1 ст.6 УК РФ.

Согласно п. 2 ст. 61 УК РФ, при назначении наказания могут учитываться в качестве смягчающих и обстоятельства, не предусмотренные ч. 1 ст. 61 УК РФ.

В соответствии с ч.3 ст.

68 УК РФ, при любом виде рецидива преступлений, если судом установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные статьей 61 настоящего Кодекса, срок наказания может быть назначен менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса, а при наличии исключительных обстоятельств, предусмотренных статьей 64 настоящего Кодекса, может быть назначено более мягкое наказание, чем предусмотрено за данное преступление.

Минимальный срок в соответствии с ч. 2 ст. 68 УК РФ составляет 3 года 4 месяца.

Таким образом, в связи с установлением судом при вынесении настоящего приговора наличия у Л. смягчающих обстоятельств, предусмотренных ст.

61 УК РФ (раскаяние в содеянном, наличие на иждивении сына ГОД РОЖДЕНИЯ, признание своей вины, наличие заболевания — …), суд мог назначить наказание менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление (менее 3 лет 4 месяцев), но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса.

Уголовным законодательством предусмотрена возможность назначения Л. наказания в пределах санкции статьи 228, части 2 УК РФ — 3-ех лет лишения свободы.

С учетом перечисленных обстоятельств, прошу приговор суда изменить, смягчить назначенное осужденному судом первой инстанции наказание, снизив срок лишения свободы до трех лет.

На основании изложенного, руководствуясь ч.7 ст. 316 УПК РФ, ст. ст. 389.35, 401.2-401.4, 401.15 УПК РФ,

ПРОШУ СУД:

Приговор Куйбышевского районного суда г. Самары от ДАТА , апелляционное определение Самарского областного суда от ДАТА, постановление Самарского областного суда от ДАТА изменить, снизить срок назначенного наказания до 3-х лет лишения свободы.

Приложения:

  • копия приговора Куйбышевского районного суда г. Самары от ДАТА,
  • копия апелляционного определения Самарского областного суда от ДАТА,
  • копия постановления Самарского областного суда от ДАТА,

  Адвокат   ______________________  А.П.Антонов          

Источник: https://pravo163.ru/kassacionnaya-zhaloba-na-prigovor/

Кассационная жалоба на апелляционное определение — образец и правила оформления

Кассационная жалоба на постановление районного суда

Кассационная жалоба на апелляционное определение подается в случаях нарушения судом гражданских и гражданско-процессуальных норм. Если правонарушения были, то выясняется степень их влияния на результат судебного разбирательства. Многие люди не понимают конкретного предназначения этой процедуры и просто подают кассацию, руководствуясь своей неудовлетворенностью судебным решением.

Это не повторное рассмотрение предыдущего дела или фактов, связанных с ним, а подробное вмешательство в определенные механизмы и процессуальные моменты, где были нарушены ваши права либо ход дела. Разберем законодательную основу кассаций, их структурное содержание и то, когда и как их подавать.

Что такое кассация и чем она регламентируется

Смысл процедуры заключается в прошении о пересмотре либо отмене судебного приказа более высшей инстанцией, из-за нарушений в процессуальном и материальном праве. Согласно п. 2 ст. 376 ГПК РФ составить обращение можно в течение 6 месяцев после того, как постановление вступит в силу.

Сроки рассмотрения обращений регламентированы статьей 382 ГПК РФ.

Подать обращение в указанные сроки имеет право любой участник процесса низших апелляционных и первых инстанций.

В этот круг входят:

  • Истцы;
  • Ответчики;
  • Осужденные;
  • Пострадавшие (уголовный процесс);
  • Третьи лица, чьи интересы затрагивает вынесенное решение;
  • Генеральный прокурор РФ и его замы;
  • Прокуроры республик, краев, и так далее в соответствии с ч. 2 п. 3 ст. 377 ГПК РФ.

Обратите внимание: жалоба, поданная прокурором, именуется как кассационное представление. Она может быть подана только в тех случаях, когда прокурор уже участвовал в ваших процессах. Данным правом обладают не только прокуроры, но и работники (должностные лица) прокуратуры.

Нормативная регуляция процесса осуществляется по-разному, в зависимости от характера дела (Арбитражный спор, уголовный процесс, гражданский и т.д.).

Правила подачи обращения

Гражданское судопроизводство предполагает, что жалоба:

  • Будет направлена в кассационную инстанцию, не имевшую вашего дела в производстве;
  • Подаётся только на вступивший в силу приказ (постановление);
  • Подаётся на приказы, вынесенные президиумом областного суда, мировыми судьями. Полный перечень прописан в п. 2 ст. 377 ГПК РФ.

При подаче необходимо, чтобы кассационная жалоба соблюдала два принципа: подсудность, очередность. Подача осуществляется только в вышестоящие суды относительно инстанций, вынесших решение по делу.

Законодательство РФ предполагает иерархичность судопроизводства, потому кассационная жалоба на апелляционное определение по гражданскому делу не может быть рассмотрена, если предварительно не подавалась апелляционная жалоба. Нельзя перейти к вышестоящей инстанции, минуя нижестоящую.

Составление жалобы

Все аспекты содержания регламентированы статьёй 378 ГПК РФ:

  • Наименование суда, где будет производиться обжалование;
  • Ф.И.О., адрес постоянного места проживания/регистрации заявителя, включая данные его процессуальной роли в нижестоящих инстанциях;
  • Перечень имен и адресов прежних участников процесса;
  • Список инстанций, рассматривавших дело, краткое описание вынесенных постановлений, решений, приказов нижестоящими судами;
  • Перечень оснований жалобы.

Чтобы правильно оформить и составить иск в соответствии с пунктами, указанными выше, можно скачать образец кассационной жалобы на апелляционное определение для наглядного примера.

Скачать в Word [41.00 KB]

Структура жалобы на определение состоит из 4-х частей:

  1. Вводная;
  2. Описательная
  3. Мотивировочная;
  4. Просительная;

Первая часть – это шапка документа, где указываются данные заявителя, куда направляется документ и тому подобное. Во второй части содержится информация, касающаяся непосредственно причин, в связи с которыми подается кассационная жалоба.

В третьей содержатся доказательства, которые состоят из ссылок на отдельные акты законодательной базы. Чаще всего ссылаются на ГПК, так как смысл данной процедуры заключается в выявлении правонарушений процессуального характера, которые повлияли на определение суда.

Просительный раздел целиком состоит из требований заявителя, удовлетворение которых восстановит его нарушенные права.

Все структурные моменты искового заявления чётко прослеживаются в образце кассационной жалобы по гражданскому делу у нас на сайте.

Причины возврата

Кассация возвращается только лицу, подавшему её, в течение 10 календарных дней, со дня её принятия соответствующей инстанцией. Если она подавалась через интернет портал sudrf.ru или my.arbitr.ru (при обжаловании определения арбитражного суда), то об отказе в принятие в делопроизводство приходит уведомление на электронный почтовый адрес, который использовался для регистрации аккаунта.

Причины для отказа/возврата:

  • При написании жалобы не учтены нормы и требования, регламентированные в 4 разделе ГПК РФ;
  • Лицо, подавшее кассацию, не имеет на то прав;
  • Направление не в тот суд;
  • Истечение срока опротестования.

Истекший срок можно восстановить посредством подачи ходатайства «о восстановлении срока». Ходатайство изучается судьёй лично, после чего им выносится либо утвердительный, либо отрицательный вердикт.

Отказ в принятии ходатайства также обжалуется в вышестоящей инстанции. Однако при указании причин в документе вы должны указать их важность и объективность.

Таковыми причинами являются: тяжёлые заболевания, госпитализация, отсутствия уведомления о постановлении суда.

Обратите внимание: некоторые заинтересованные лица могут предъявить возражения написанному ходатайству. Если возражающая сторона приводит доказательства того, что причины не являются уважительным, судья может отказать в удовлетворении ходатайства.

Заявитель может вернуть кассационную жалобу на апелляционное определение. Для отказа потребуется направить соответствующее заявление до рассмотрения жалобы. После подачи отзыва вы лишаетесь прав на кассационное обжалование постановления суда по рассматриваемому делу.

При подаче жалоб помните, что суд придерживается принципа инстанционного обжалования.

Это означает, что невозможно в кассационном порядке опротестовать постановление суда, если ты перед этим не подал обращение в апелляционном порядке.

Прыгание через «голову», как это было раньше, не допускается, что обуславливает излишнюю трудоемкость данной процедуры и невозможность её корректного осуществления без помощи грамотного юриста.

2 Комментария

Источник: https://isk.guru/process/kassaciya-na-apellyacionnoe-opredelenie/

Кассационная жалоба на решение районного суда в 2020 году – по гражданскому делу, административному

Кассационная жалоба на постановление районного суда

Решение районного суда можно оспорить в вышестоящей инстанции путем направления кассационной жалобы.

Но перед направлением обращение еще нужно составить. А это просто только на первый взгляд.

Потребуется соблюсти все нормы и требования действующего законодательства, а также ряд определенных нюансов. Нужно не забыть и про порядок подачи кассационной жалобы.

Главные моменты

Кассационная жалоба фактически представляет собой заявление, в котором участник дела или другое лицо, имеющее право обжалования, просит суд вышестоящей инстанции отменить или изменить судебный акт, принятый нижестоящим судом, по причинам нарушения норм права при его принятии.

Именно заявитель должен привести список конкретных нарушений и ошибок, а также подтвердить их ссылками на имеющиеся в материалах дела доказательства и нормы законодательства.

Важно! Обжаловать в кассационном порядке можно различные судебные акты — решения, определения, постановления.

Новые доказательства при подаче кассационной жалобы не имеет смысла прикладывать. Суд не примет их.

Не будет он и исследовать уже имеющиеся в деле доказательства повторно, если суды нижестоящих инстанций не допустили существенных нарушений в этом процессе.

Правовые нормы

В зависимости от категории дела обжаловать постановление (решение, определение) можно в соответствии с нормами ГПК, УПК или КАС РФ.

Это не означает, что кассационная жалоба может быть построена исключительно на нормах процессуального права.

В ней допускается указывать на неправильное или ошибочное применение судом нижестоящей инстанции и норм материального или уголовного права.

Конкретный список законов и нормативно-правовых актов будет индивидуален в каждом случае.

Кто имеет право подать

Правом принесения жалобы обладают все участники дела, а также лица, которые в нем не участвуют, в случае если их права, интересы или свободы были нарушены принятым решением.

Если обращение подает лицо, не являющееся участником дела, то в заявлении обязательно нужно описать, каким именно образом решение затрагивает его права и интересы.

Иначе кассация будет считаться поданной лицом, не обладающим соответствующим правом, и ее возвратят.

Подать кассационную жалобу может, как непосредственно сам заявитель, так и его представитель.

В последнем случае в пакет документов обязательно должна включаться должным образом оформленная доверенность. Иначе обращение просто возвратят без рассмотрения.

По уголовным делам обжаловать различные судебные решения (постановление, приговор, определение) могут также защитники, а в части гражданского иска и гражданский истец.

Куда обращаться

Подается кассационная жалоба напрямую в суд, который будет ее рассматривать. Первой кассационной инстанцией в этом случае выступает президиум облсуда.

Если же добиться желаемого результата в нем не удалось, то можно подать вторую кассацию, на этот раз уже в соответствующую судебную коллегию Верховного суда.

Замечание. Если правило подсудности было нарушено, и документы были отправлены не в надлежащий суд, то кассационная жалоба будет возвращена без рассмотрения. Ее не будут пересылать.

Нужно еще до отправки обращения правильно определить его подсудность, иначе есть риск упустить время, отведенное законодательством на обжалование решения.

Сроки рассмотрения

Законодательство устанавливает порядок рассмотрения кассационной жалобы и ограничивает срок на эту процедуру.

Он зависит от того требуется ли вышестоящей инстанции ознакомиться с материалами дела. Если дело истребуют, то естественно, что срок рассмотрения увеличится.

В него не будет входить время от отправки запроса до фактического получения кассационной инстанцией дела.

При рассмотрении кассационной жалобы в ВС РФ срок ее рассмотрения также увеличится на 1 месяц.

Нагрузка на высшую судебную инстанцию страны достаточно велика, что и становится причиной для увеличения срока рассмотрения.

Приведем информацию о сроках рассмотрения кассации в следующей таблице:

 Где рассматривается кассационная жалоба  Срок рассмотрения кассации (без истребования дела) Срок рассмотрения кассации (при истребовании дела) 
 Президиум областного (краевого и т.п.) суда 1 месяц 2 месяца
 ВС РФ 2 месяца 3 месяца

Если рассмотрение кассации существенно затягивается, то это может стать причиной для подачи соответствующих заявлений с требованием устранения нарушения.

Срок подачи кассационной жалобы на решение райсуда также ограничен в большинстве случаев.

По гражданским и административным делам он составляет полгода. Лишь по уголовным делам этого ограничения с начала 2015 года нет.

Но даже по ним не стоит откладывать подачу кассации на потом. Со временем важные нюансы могут просто забыться и в итоге защитить свои права и интересы окажется значительно сложнее.

Пропущенный по уважительным причинам срок подачи можно восстановить.

Но заявителю потребуется подать соответствующее ходатайство и представить документы, что действительно имелись уважительные причины, из-за которых кассация не могла быть подана в отведенное законом время.

: как обжаловать решение суда

Кассация на решение районного суда

Кассационная и апелляционная жалоба могут показаться на первый взгляд сильно схожими обращениями. Но это большое заблуждение.

Кассация подается главным образом по причинам ошибочного или неправильного применения норм права. Нужно уделить особое внимание ее основаниям.

Каждое приводимое в них нарушение нужно обязательно подтверждать, давая ссылки на законы, нормативно-правовые акты, материалы дела и т.д.

Во многом от того насколько обосновано обращение зависит принятое по нему решение.

Иногда могут возникнуть ситуации, когда из-за отсутствия должного внимания к основаниям жалобы остаются в силе решения, которые содержат явные нарушения норм законодательства.

Лучше всего поручить подготовку кассации профессиональному юристу. Хотя это не всегда возможно из-за довольно высокой цены на услуги специалистов.

Впрочем, самостоятельная подготовка обращения возможна после изучения соответствующих норм законодательства.

При самостоятельной подготовке кассации нужно учитывать, что законодательство не устанавливает необходимости использовать определенные бланки или формы для подготовки жалобы.

Но оформить заявление самостоятельно не всегда просто человеку, которому приходится сталкиваться с такими моментами достаточно редко. Лучше всего скачать здесь образец и воспользоваться им в качестве шаблона.

Обязательно нужно понимать, что просто изменить данные в шаблоне на свои – бессмысленная трата времени.

Следует переработать его для использования в конкретной ситуации. Особое внимание нужно уделить описанию нарушений, допущенных нижестоящими судами, а также их подтверждению.

По гражданскому делу

При подаче кассационной жалобы по гражданскому делу следует обязательно приложить к ней копии заявления и всех прилагающихся к нему документов в количестве равном числу участников дела.

Канцелярия суда отправит их самостоятельно, заботиться о рассылке копий заявителю не нужно.

Еще одним важным моментом является обязанность заявителя уплатить госпошлину за рассмотрение кассации по гражданскому делу.

Ее размер для граждан — 150 рублей, а для организаций — 3 000 рублей. Квитанция или платежка с отметкой банка должна быть включена в пакет документов, направляемый в суд.

Отсутствие подтверждающего уплату сбора документа приведет к тому, что кассацию рассматривать не будут и возвратят.

По административному

Процедуры кассационного обжалования по административным и гражданским делам во многом схожи. Однако некоторые отличия все же имеются.

Например, восстановить срок подачи кассации по административному делу можно только в течение 1 года с момента, когда оспариваемый судебный акт вступил в силу.

Для лиц, которые являются участниками дела восстановление срока возможно также в течение 1 года, но уже с момента, когда заявитель узнал (должен был узнать) о наличии решения.

жалобы

Законодательство к оформлению кассации не содержит особых правил, но к ее содержанию требования есть, и они достаточно конкретны. Соблюдение их является обязательным условием для ее принятия к рассмотрению.

Рассмотрим, какие сведения заявитель должен обязательно привести в кассации:

 Наименование суда кассационной инстанциив который направляется заявление 
 Данные заявителяи других участников дела 
 Информация о судахуже рассматривавших дело и принятых ими решениях 
 Данные решенийкоторые обжалуются 
 Перечень нарушенийдопущенных судами нижестоящих инстанций при принятии решений 
 Подтверждающие факт наличия нарушений обстоятельстваи дата составления и подпись заявителя (представителя) 

Замечание. Очень частой причиной непринятия кассации к рассмотрению становятся простые технические ошибки.

Например, часто заявители забывают поставить подпись или приложить квитанцию об уплате государственной пошлины.

Обязательно нужно внимательно проверить жалобу на соответствие всем требованиям законодательства еще до направления всех документов в судебные органы.

Кассационная жалоба на решение районного суда может принести результат только если она правильно составлена и подана.

Обязательно еще до начала ее составления нужно изучить соответствующие нормы процессуального законодательства и по возможности обращаться за помощью к профессиональному юристу.

Внимание!

  • В связи с частыми изменениями в законодательстве информация порой устаревает быстрее, чем мы успеваем ее обновлять на сайте.
  • Все случаи очень индивидуальны и зависят от множества факторов. Базовая информация не гарантирует решение именно Ваших проблем.

Поэтому для вас круглосуточно работают БЕСПЛАТНЫЕ эксперты-консультанты!

ЗАЯВКИ И ЗВОНКИ ПРИНИМАЮТСЯ КРУГЛОСУТОЧНО и БЕЗ ВЫХОДНЫХ ДНЕЙ.

Источник: http://yurday.ru/kassacionnaja-zhaloba-na-reshenie-rajonnogo-suda/

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.