Образец ходатайства о наложении обеспечительных мер

Подача ходатайства об обеспечении иска

Образец ходатайства о наложении обеспечительных мер

Судебное разбирательство на территории РФ осуществляется по принципу равенства и состязательности сторон, о чем говорится и в Конституции. Каждая сторона процесса может в одинаковых формах предоставлять доказательства своей обоснованности. Но иногда истцу приходится отодвинуть на второй план мероприятия по сбору необходимых аргументов и приступить к защите уже имеющихся доказательств.

Если в ходе судебного разбирательства или же еще на стадии подготовки дела у одной из сторон появятся сомнения по поводу умышленного уничтожения или продажи части имущества – разрешается подать ходатайство об обеспечении иска.

Институт обеспечения иска как эффективный инструмент сохранения материальной заинтересованности прежде всего истца применительно не только для процессуальных действий по гражданским делам.

Экономические споры сегодня тоже активно связаны с установлением обеспечительных мер, поскольку при возникновении разногласий между юридическими лицами всегда находится сторона, пытающаяся заранее избавиться от актива или совершать иные действия против интересов истца.

  1. Просьба о принятии обеспечительных мер, которая подается в арбитражный суд, немножко отличается от мер, принимаемых по имущественным делам. Если быть точнее, отличие вытекает из предмета спора. К примеру, по гражданским делам арест может накладываться исключительно на имущество, принадлежащего ответчику или истцу (при встречных требованиях).
  2. В споре между организациями под запрет могут попадать принятое руководством решение в интересах предмета иска. Кроме этого в акционерных обществах могут наложить временный запрет на реализацию части акций.

Таким образом, перечень инструментов защиты предмета спора в арбитражном процессе гораздо шире. Возвращаясь к теме имущественных споров, отметим основные способы установления обеспечительных мер:

  1. Устанавливаться запрет на совершение действий. В юридических пособиях различных изданий каждый автор по-своему комментирует этот способ защиты материальных прав истца. Но учитывая, что опасения вызывают именно умышленное избавление от собственности с целью затянуть или вовсе отказать в компенсации вреда, можно предположить, что запрет установлен именно в отношении действий, затрагивающих интересы предмета спора.
  2. Арест имущества. В судебной практике считается самым распространенным и эффективным инструментов защиты материальных прав.
  3. Полный запрет третьим лицам совершать действия в интересах ответчика.
  4. Если дело связано с оспариванием нормативного акта, то его действие на время приостанавливается. Соответственно запрещается выполнять предписания из его содержания, пока суд не отменит обеспечительные меры.
  5. Заставить ответчика принять меры по сохранению имущества.

Список не является окончательным, поскольку ст. 140 ГПК разрешает суду применить другие меры защиты, если установление стандартной процедуры будет менее эффективным.

На заметку! Действия, связанные с сохранением финансовых возможностей ответчика должны приниматься исходя из объема предмета спора. Иначе говоря, нельзя требовать у суда арестовать целый дом стоимостью в несколько миллионов, если сумма иска будет намного меньше стоимости объекта обеспечения.

Для применения мер по обеспечению материальных требований стороны орган правосудия должен убедиться, что существует определенная угроза реализации или же переоформления права собственности на имеющееся имущество ответчика. Если суд не отреагирует вовремя – сторона, в отношении которого был предъявлен иск, будет наказана, но решение суда станет бесполезным, поскольку взыскать требуемую сумму уже не получится.

Следует заранее отметить, что все причины, которые побуждают лица подавать ходатайство о сохранении актуальности спора, тем или иным образом связаны с предметом иска. Именно сохранение возможности компенсации материального ущерба берется судом за основу при принятии обеспечительных действий.

Основные причины:

  1. Сохранение возможности компенсации ущерба истца.
  2. С целью недопущения реализации имущества ответчика через третьих лица.
  3. При возникновении опасений на выезд ответчика заграницу. На практике такое часто происходит, когда уже после нарушения гражданского законодательства граждане пытаются покинуть территорию страны.
  4. Для сохранения имущества от доступа третьих лиц.

В каждом случае ответчик может предпринять попытку обойти установленные ограничения и все-таки избавится от имущественных прав или совершать иные действия, посягающие на предмет спора. Задача истца – в кратчайшие сроки подать ходатайство, поскольку если просьба будет подана в процессе задания, ответчик может заранее решить судьбу иска.

Предварительные меры

Основанием приятие судом предварительных мер может стать нарушение авторских прав граждан. Заявление о принятии заблаговременных мер можно подготовить путем заполнения официальной формы, которая размещена на сайте суда.

Заявитель должен:

  • во-первых, подтвердить факт наличия авторских прав на фото и видеоматериалы, а также произведения искусства;
  • во-вторых, проложить доказательства использования его трудов через телекоммуникационные сети.

Как составить ходатайство об обеспечении иска

При составлении документа с требованием принять обеспечительные меры истец в первую очередь должен руководствоваться нормами действующего ГПК. Правила заполнения документа стандартные:

  • нужно описать свои опасения по поводу сохранности определенного объекта;
  • привести доводы на основании статей из ГПК;
  • правильно изложить свою просьбу.

Более подробно о сведениях, которые перечисляются на листке ходатайства, рассмотрим ниже. В документе должно быть указано:

  1. Полное наименование суда, который должен принять меры по сохранению имущества ответчика. Если дело рассматривалось в суде общей юрисдикции, то нужно уточнить название органа правосудия.
  2. Список имущества, в отношении которого требуется наложить обеспечительные меры.
  3. Закона, на основании которого суд должен принять ходатайство и выдать исполнительный лист.
  4. Персональные сведения истца, который заинтересован в принятии ходатайства.
  5. Дата и подпись составления документа.

Образец 2020

Скачать пример ходатайства об обеспечении иска.

Порядок подачи и госпошлина

Просьба совершить действия в интересах истца об ограничении имущественных прав ответчика может быть подана на любой стадии процесса, если суд посчитает необходимым установления таких мер. Заявление может быть передано:

  • через судебную канцелярию;
  • отправлено в электронном виде на почтовый адрес.

В гражданском процессе сторона не обязана уплачивать государственную пошлину за рассмотрение просьбы. Об этом в кодексе ничего не содержится.

Если после принятия мер отпали опасения о сохранности имущества или же после возмещения причиненного ущерба ответчиком, суд может снять ограничения.  Также за истцом сохраняетсяправо повторно ходатайствовать, если в ходе судебного заседания перечь объектов, требующих судебной защиты, расширится.

Как рассматривается судом в гражданском процессе

  1. Поданное обращение о сохранении определенного имущества судья рассматривает самостоятельно. Перед тем как принять указанные меры орган правосудия выясняет актуальность установления ограничительных мер.

  2. Также проверяет, имелось ли в последнее время место совершению ответчиком сделок, которые явно подтверждают его намерение уйти от ответственности возмещения вреда.

После изучения обстоятельств судья:

  • принанимает ходатайство;
  • отказывает в принятии;
  • принимает частично.

Отмена определения

Согласно нормам ст. 144 ГПК орган правосудия по собственным соображениям либо по требованию стороны, которая ранее инициировала проведение специальных мер, может принять определение об отмене действий, связанных с обеспечением иска.

Если заявление о принятии мер было приложено в исковое требовании, то судья может вместе с определением об отказе в принятии иска одновременно отменить и меры, принимаемые в целях отмены обеспечения.

  1. Суд может отменить решение о принятии мер защиты иска, если объекты защиты, указанные в нем, превышают стоимость требования.
  2. Также если орган правосудия посчитает, что поводов для беспокойств нет – ходатайство будет отменено.

Обратите внимание! Решение об отмене можно обжаловать. К примеру, если районный суд отменил ходатайство, посчитав его требования несоответствующими ГПК, сторона может подать частную жалобу, либо обратиться в кассационную инстанцию вместе с новыми требования.

Внимание!

  • В связи с частыми изменениями в законодательстве информация порой устаревает быстрее, чем мы успеваем ее обновлять на сайте.
  • Все случаи очень индивидуальны и зависят от множества факторов. Базовая информация не гарантирует решение именно Ваших проблем.

Поэтому для вас круглосуточно работают БЕСПЛАТНЫЕ эксперты-консультанты!

  1. Задайте вопрос через форму (внизу), либо через онлайн-чат
  2. Позвоните на горячую линию:

ЗАЯВКИ И ЗВОНКИ ПРИНИМАЮТСЯ КРУГЛОСУТОЧНО и БЕЗ ВЫХОДНЫХ ДНЕЙ.

Источник: https://pensiapro24.ru/hodatajstva/hodatajstvo-ob-obespechenii-iska/

Ходатайство о наложении обеспечительных мер в гражданском процессе – порядок рассмотрения и образец заявления

Образец ходатайства о наложении обеспечительных мер

Важная проблема судебной защиты прав и законных интересов лица – возможность реализации принятого решения. Если у ответчика не будет финансовых ресурсов для удовлетворения требований истца, то исполнение может растянуться на годы.

Заявитель, который предвидит указанную проблему, имеет право потребовать обеспечения иска. Если суд сочтёт доводы заинтересованного лица обоснованными, ходатайство будет удовлетворено.

Определение

Это специальная мера, направленная на ограничение права пользования спорного имущества, арест собственности на определённую сумму или приостановление реализации исполнительного документа. Основная цель – сделать возможным исполнение решения суда в будущем в разумные сроки.

В судах общей юрисдикции руководствуются нормами главы 13 ГПК. Указанный раздел содержит нормы, касающиеся порядка подачи и рассмотрения соответствующего ходатайства, список применяемых мер и т.д. В арбитражном процессе применяются статьи главы 8 АПК РФ.

https://www.youtube.com/watch?v=Hj-cndos56Y

Суд может принять меры по обеспечению иска на любом этапе процесса при наличии ходатайства заинтересованного лица. Всё зависит от момента возникновения риска неисполнения будущего решения.

Выделяют следующие меры по обеспечению гражданского иска:

  1. Ограничение права собственности в отношении имущества. Суд выносит постановление об аресте вещей определённой стоимости, чтобы в случае удовлетворения требований заявителя эти предметы могли быть проданы. Если ответчик не пожелает добровольно исполнить решение суда.
  2. Передача спорного предмета на хранение. Производится в случае, если есть риск повреждения вещи или утраты её характеристик.
  3. Ответчик обязуется совершить определённые действия для предотвращения повреждения спорных вещей.
  4. Запрет на совершение определённых действий: продажи, дарения, использования и т.д.
  5. Приостановление взыскание по исполнительному документу, если заявитель инициировал спор по правомерности подобных действий.
  6. Приостановление продажи арестованный вещей, если спор касается отмены постановления судебного исполнителя.

В статье 140 ГПК указаны не все обеспечительные меры. В гражданском процессе суд может выносить постановление об обязательном совершении иных действий, если это необходимо. Конкретные запреты и ограничения указывает сам истец.

Ходатайство об обеспечительных мерах рассматривается сразу же при поступлении. О принятии заявления ответчик не уведомляется, автора обращения также не приглашают для дачи объяснений. Такой порядок позволяет избежать споров, внесения преждевременных возражений и действий ответчика, направленных на сокрытие имущества.

Обеспечение иска в гражданском процессе может повлечь за собой причинение имущественного ущерба. Потери собственника должны быть компенсированы, и на основании статьи 146 ответчик вправе требовать принятия аналогичных мер в отношении истца.

Основания

Заявление о принятии обеспечительных мер подаётся, если у истца есть реальные свидетельства действий ответчика, направленных на сокрытия имущества. Это может быть:

  • размещение объявлений о продаже вещей;
  • снятие крупных сумм с банковского счёта;
  • заключён договор дарения спорной недвижимости;
  • текущее использование или хранение спорной вещи наносит ей ущерб;
  • иные обстоятельства.

Заявление об обеспечении иска в арбитражный суд может быть обосновано недостаточным количеством активов ответчика. Например, если ранее организация не исполняла своих обязательств по договору и свои действия объясняла наличием большой дебиторской задолженности, недостатком оборотного капитала. Указанные факторы не исчезли, и будет логичным ввести запрет на продажу основных активов.

Также ходатайство об обеспечении иска удовлетворяется, если гражданин обжалует реализацию исполнительного документа. Например, вещь ошибочно была внесена в опись, и работники ФССП занимаются её продажей. Если их деятельность не приостановить, то возврат предмета будет сопряжён с административными трудностями и большими экономическими издержками.

Как составить документ?

Ходатайство о принятии обеспечительных мер должно содержать следующую информацию:

  • наименование и адрес суда;
  • данные сторон дела, третьих лиц: Ф.И.О., адрес;
  • номер дела и предмет спора;
  • указание полной цены иска;
  • обоснование требований с указанием факторов риска;
  • сведения о мере обеспечения, которую просит истец;
  • перечень документов, подтверждающих изложенную информацию (например, копия объявления о продаже имущества);
  • дата, подпись, фамилия и инициалы.

Законодательство не содержит образец заявления, поэтому заинтересованные лица составляют его в свободном формате. Подача документа производится через канцелярию суда, интернет-ресурс или непосредственно в ходе заседания.

Скачать документ (zayavlenie-obespechenie-iska.doc, 28KB)

Истцу следует уделить особое внимание обоснованию обеспечительных мер. Суд удовлетворит ходатайство, если будут представлены доказательства деятельности ответчика, реально затрудняющие или делающие невозможным реализацию решения суда.

Источник: https://FreeLawyer.guru/sud/obespechenie-iska.html

Заявление об обеспечении иска в арбитражный суд образец

Образец ходатайства о наложении обеспечительных мер

В Арбитражный суд Омской области.

Истца Закрытое акционерное общество «Ф»,
г. Омск, ул. ИНН. ОГРН.

Ответчик: Общество с ограниченной ответственностью «Р.»,
г. Омск, ул. ИНН.

Заявление об обеспечении иска — наложении ареста

В производстве Арбитражного суда Омской области находится дело по исковому заявлению ЗАО «Ф.» к ООО «Р.» о взыскании неустойки по договору купли-продажи № 11/2 от. сентября 2008 года. Размер исковых требований к ответчику составляет 193 404 (сто девяносто три тысячи четыреста четыре) рубля.

На основании ст. 90 АПК РФ, Арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, и иного лица может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры).

Обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта.

Поскольку сумма иска является для истца и ответчика значительной, в распоряжении ответчика недостаточно денежных средств и имущества, необходимых для исполнения решения суда, неприменение обеспечительных мер приведет к невозможности исполнения решения суда.

У ответчика не имеется в собственности недвижимого имущества, других активов, размер уставного капитала, гарантирующий требования кредиторов, составляет 10 000 рублей.
Не нашли ответа на свой вопрос? Узнайте, как решить именно Вашу проблему – позвоните прямо сейчас: 8 (800) 302-92-80 – Звонки из всех регионов бесплатно! Это быстро и бесплатно!

Выписку с расчетных счетов ответчика, подтверждающую отсутствие денежных средств для исполнения решения суда, истец самостоятельно предоставить не может, поскольку такая выписка предоставляется только по запросу суда.

Таким образом, в распоряжении ответчика находится только движимое имущество – непродовольственные товары, которые реализуются по заниженным ценам.

Неисполнимость решения суда приводит к нарушению прав истца, который, кроме взыскиваемой суммы, несет дополнительные судебные издержки для защиты и восстановления своих прав.

Ответчик имеет расчетный счет №. в ОАО АКБ «РОСБАНК», к/с. БИК. на который просим наложить арест в размере заявленных исковых требований.

На основании изложенного, просим суд:

1. наложить арест на денежные средства на расчетном счете ответчика, открытом в ОАО АКБ «РОСБАНК», в размере 193 404 (сто девяносто три тысячи четыреста четыре) рубля.

Приложение:
1. Квитанция об оплате госпошлины;

Представитель по доверенности О.Б. _______ 29.07.2009г.

Документы в суд (процессуальные документы):

Арбитражный суд Кировской области 610017, г .Киров, ул.К.Либкнехта,102 Истец: ___________________________ (наименование организации, Ф.И.О. индивидуального

предпринимателя)

Адрес: __________________________ Ответчик: ________________________ (наименование организации, Ф.И.О. индивидуального

предпринимателя)

Адрес: __________________________
Цена иска: _______________________

об обеспечении исковых требований

“__”________ ___ г. _____________________________________________

(наименование организации или Ф.И.О. истца)

предъявлен иск к _____________________________________________________

(наименование организации или Ф.И.О. ответчика)

Ответчик по делу ____________________________________________________.

(указать действия ответчика, которые приводят к необходимости применения обеспечительных мер)

Это подтверждается __________________________________________________.

(указать, чем подтверждается совершение ответчиком названных действий)

В связи с этим истец просит суд принять обеспечительные меры в виде ________________________________, поскольку непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта в случае, если он будет принят в пользу истца (или же в результате непринятия этих мер может причинить значительный ущерб истцу).

В связи с изложенным, руководствуясь ст.ст. 90 — 92 АПК РФ,

принять обеспечительные меры в виде ____________________________, поскольку непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта в случае, если он будет принят в пользу истца (или же в результате непринятия этих мер может причинить значительный ущерб истцу).

1. Документы, подтверждающие неправомерность действий ответчика.

2. Копия свидетельства о государственной регистрации в качестве

юридического лица или индивидуального предпринимателя.

“___”__________ ____ г.

(должность, ф.и.о.) (подпись)

опубликовано: 2010:01:18 02:25:29 (мск) обновлено: 2012:05:03 17:11:54 (мск)

Статья 92 АПК РФ. Заявление об обеспечении иска

1. Заявление об обеспечении иска может быть подано в арбитражный суд одновременно с исковым заявлением или в процессе производства по делу до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу. Ходатайство об обеспечении иска может быть изложено в исковом заявлении.

2. В заявлении об обеспечении иска должны быть указаны:

1) наименование арбитражного суда, в который подается заявление;

2) наименования истца и ответчика, их место нахождения или место жительства;

3) предмет спора;

4) размер имущественных требований;

5) обоснование причины обращения с заявлением об обеспечении иска;

6) обеспечительная мера, которую просит принять истец;

7) перечень прилагаемых документов.

В заявлении об обеспечении иска могут быть также указаны встречное обеспечение и иные сведения, в том числе номера телефонов, факсов, адреса электронной почты лиц, участвующих в деле.

3. Заявление об обеспечении иска подписывается лицом, участвующим в деле, или его представителем.

К заявлению, подписанному представителем, прилагается доверенность или иной подтверждающий полномочия на его подписание документ.

4. В случае, если ходатайство об обеспечении иска изложено в исковом заявлении, в этом ходатайстве должны быть указаны сведения, предусмотренные пунктами 5 и 6 части 2 настоящей статьи.

5. К заявлению стороны третейского разбирательства об обеспечении иска прилагаются заверенная председателем постоянно действующего третейского суда копия искового заявления, принятого к рассмотрению третейским судом, или нотариально удостоверенная копия такого заявления и заверенная надлежащим образом копия соглашения о третейском разбирательстве.

6. К заявлению об обеспечении иска, если оно в соответствии с настоящим Кодексом оплачивается государственной пошлиной, прилагается документ, подтверждающий ее уплату.

Данная редакция закона может быть не актуальна на настоящий момент. Актуальная редакция может быть доступна в официальном источнике .

Примеры практики — судебные решения по статье 92 АПК РФ:

Решение по делу 13-182/2017 (04.05.2017, Приморский районный суд (Архангельская область)) Отказать в обеспечении — Обеспечение заявления (искового заявления) (ст.92, 93 АПК, ст.42 ФЗ О несостоятельности) (03.02.2016, АС Самарской области) Принять обеспечительные меры — Обеспечение заявления (искового заявления) (ст.92, 93 АПК, ст.42 ФЗ О несостоятельности) (02.02.

2016, АС Ярославской области) Продлить срок оставления без движения ходатайства (заявления) (01.02.2016, АС Вологодской области) Об отказе в обеспечении иска (29.01.2016, АС Ростовской области) Об оставлении заявления без движения (28.01.2016, АС Кемеровской области) Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу — без удовлетворения (ст.272 АПК) (28.01.

2016, 15 арбитражный апелляционный суд) Оставить без движения ходатайство (заявление) (28.01.2016, АС Саратовской области) Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу — без удовлетворения (ст.272 АПК) (27.01.2016, 6 арбитражный апелляционный суд) Об оставлении заявления без движения (27.01.

2016, АС Алтайского края) Постановление (определение) суда кассационной инстанции: Оставить определение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения (27.01.2016, ФАС Московского Округа) Принять к производству кассационную жалобу. Назначить дело к судебному разбирательству (ст.276, 278 АПК) (27.01.

2016, ФАС Дальневосточного Округа) О принятии обеспечительных мер (27.01.2016, АС Свердловской области) Оставить без движения ходатайство (заявление) (26.01.2016, АС Псковской области) Об отказе в обеспечении иска (25.01.2016, АС Орловской области) Об отказе в обеспечении иска (25.01.

2016, АС Орловской области) Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу — без удовлетворения (ст.272 АПК) (22.01.2016, 18 арбитражный апелляционный суд) О принятии обеспечительных мер (22.01.2016, АС Ростовской области) Об отказе в принятии обеспечительных мер (21.01.

2016, АС Липецкой области) Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения (21.01.2016, 19 арбитражный апелляционный суд) Принять к производству кассационную жалобу. Назначить дело к судебному разбирательству (ст.276, 278 АПК) (21.01.2016, ФАС Дальневосточного Округа) О возвращении заявления/жалобы (20.01.

2016, АС Волгоградской области) Возвратить ходатайство (заявление) (20.01.2016, АС Новосибирской области) Отменить определение первой инстанции полностью или в части, Разрешить вопрос по существу (ст.272 АПК РФ) (19.01.2016, 13 арбитражный апелляционный суд) О возвращении заявления/жалобы (19.01.

2016, АС Белгородской области) Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения (18.01.2016, 7 арбитражный апелляционный суд) Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения (18.01.

2016, 19 арбитражный апелляционный суд) Отменить постановление апелляционной инстанции: Оставить в силе решение или определение первой инстанции (п.5 ч.1 ст.287 АПК РФ) (18.01.2016, ФАС Северо-Западного Округа) Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу — без удовлетворения (ст.272 АПК) (18.01.

2016, 13 арбитражный апелляционный суд) Восстановить срок подачи кассационной жалобы (ст.117, 276 АПК РФ),Принять к производству кассационную жалобу. Назначить дело к судебному разбирательству (ст.276, 278 АПК),Удовлетворить ходатайство об (15.01.

2016, ФАС Дальневосточного Округа) Оставить без изменения определение первой или апелляционной инстанций или определение первой и постановление апелляционной инстанций (ст.290 АПК) (15.01.2016, ФАС Западно-Сибирского Округа) Оставить без движения ходатайство (заявление) (15.01.2016, АС Вологодской области) Отказать в обеспечении — Обеспечение заявления (искового заявления) (ст.

92, 93 АПК, ст.42 ФЗ О несостоятельности) (14.01.2016, ПСП Арбитражного суда Пермского края в г.Кудымкаре) Принять к производству кассационную жалобу. Назначить дело к судебному разбирательству (ст.276, 278 АПК) (14.01.2016, ФАС Дальневосточного Округа) Оставить без движения ходатайство (заявление) (14.01.

2016, АС Брянской области) Принять к рассмотрению ходатайство (заявление),Отказать в обеспечении — Обеспечение заявления (искового заявления) (ст.92, 93 АПК, ст.42 ФЗ О несостоятельности) (14.01.2016, АС Красноярского края) Об отказе в принятии обеспечительных мер (14.01.2016, АС города Москвы) Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу — без удовлетворения (ст.

272 АПК) (14.01.2016, 13 арбитражный апелляционный суд) О возвращении заявления/жалобы (14.01.2016, 7 арбитражный апелляционный суд) Принять к производству кассационную жалобу. Назначить дело к судебному разбирательству (ст.276, 278 АПК) (13.01.2016, ФАС Дальневосточного Округа) Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу — без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) (13.01.

2016, 9 арбитражный апелляционный суд) Отменить обеспечение — Обеспечение заявления (искового заявления) (ст.92, 93 АПК, ст.42 ФЗ О несостоятельности) (12.01.2016, АС Самарской области) О возвращении заявления/жалобы (11.01.2016, АС Свердловской области) Об оставлении заявления без движения (11.01.2016, АС Краснодарского края) Об оставлении заявления без движения (11.01.2016, АС Краснодарского края) Возвратить ходатайство (заявление) (31.12.2015, АС Самарской области) Об оставлении заявления без движения (30.12.2015, АС Иркутской области) Принять обеспечительные меры — Обеспечение заявления (искового заявления) (ст.92, 93 АПК, ст.42 ФЗ О несостоятельности) (28.12.2015, АС Оренбургской области) Об оставлении заявления без движения (28.12.2015, АС Республики Дагестан)

О возвращении заявления/жалобы (28.12.2015, АС Ханты-Мансийского АО)

Источник: https://etalonprawa.ru/zayavlenie-ob-obespechenii-iska-v-arbitrazhnyj-sud-obrazets/

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.