Отзыв арбитраж

Образец отзыва на исковое заявление в арбитражный суд

Отзыв арбитраж

Отзывом в арбитражном процессе именуется документ, который в гражданском судопроизводстве называется возражением. Суть этих судебных бумаг идентична: они составляются ответчиком, чтобы обосновать его несогласие с позицией истца. Однако отзыв на исковое заявление, направляемое в арбитражный суд, имеет нюансы. Образец документа от имени ответчика это продемонстрирует.

Отличие отзыва от возражения

Некоторые юристы не замечают разницу между процессуальным возражением и отзывом. Принципиальных различий действительно нет, однако отзыв – понятие более широкое.

Составляя возражение, ответчик противопоставляет собственное мнение аргументам истца, стараясь убедить слушателей в суде, в неправильности его позиции.

Например, в гражданском процессе ответчик-отец может аргументировано возражать истцу-маме, что на самом деле он активно помогает деньгами их общему ребенку, регулярно перечисляя значительные суммы.

В подкрепление своих слов он прилагает квитанции почтовых переводов, выписки с банковских счетов, чеки на покупку детских вещей и иные доказательства.

Характер отзыва иной – более миролюбивый. Это не только опровержение, конфликт, противопоставление, хотя всему перечисленному позволяется в нем присутствовать. Но он также может содержать согласие с фактами, изложенными автором искового заявления.

То есть ответчик не оспаривает аргументы истца, а разъясняет, чем были вызваны обстоятельства, на которые жалуется противоположная сторона. Это легко пояснить на примере с  тем же отцом-алиментщиком, которого обвиняют в неисполнении обязанности по содержанию ребенка.

На исковое заявление в суд бывшей супруги он вправе составить мотивированный отзыв, объяснив, что перестал платить алименты, так как потерял работу или серьезно заболел.

Нюансы отзыва в арбитражном процессе

Основная особенность отзыва на исковое заявление в арбитражный суд кроется в том, что он составляется, как правило, от имени юридического лица или индивидуального предпринимателя. Возражение на иск в гражданском процессе чаще всего подается физическим лицом.

Арбитраж занимается разрешением дел, связанных с экономическими и предпринимательскими спорами (статья 1 АПК). Поэтому и отзыв всегда будет в рамках данной тематики.

В гражданском суде ответчик направляет возражение (или отзыв) по желанию. При рассмотрении экономического спора в арбитраже составление отзыва уже является его обязанностью, а не правом (статья 131 АПК). В какой срок он должен это сделать, решает судья. Данный процессуальный документ настолько важен, что если в случае его непредоставления суд вправе перенести заседание на другой срок.

Связанные с переносом судебные издержки (в частности, расходы истца на дополнительный выезд адвоката) в таком случае возлагаются на нерасторопного ответчика – независимо от того, к какому решению придет судья.

Но практикующие юристы утверждают, что в суде редко «наказывают» за подобное отсутствие отзыва.

Если не считать наказанием, что при рассмотрении дела арбитражный судья  будет исходить из доводов, представленных только одной стороной – истцом.

Если ответчик по уважительной причине не имеет возможности присутствовать на заседании в арбитражном суде, то вместе с отзывом он вправе отправить ходатайство о рассмотрении спора без его личного участия.

Как пишется отзыв

Подробные разъяснения, которые помогут написать отзыв на исковое заявление в арбитражном процессе, содержатся в статье 131 АПК. В частности, в ней перечислены обязательные реквизиты, которые должны присутствовать в документе:

  • наименование истца, его юридический адрес, если это организация (ФИО и место проживания – если гражданин);
  • наименование самого ответчика – юрлицо указывается аналогично (ФИО, место проживания, место и дата рождения, место постоянной работы, где и когда зарегистрирован в качестве ИП – если гражданин);
  • аргументированные возражения по каждому доводу истца;
  • список прилагаемых ответчиком документов.

Все контрдоводы, приводимые ответчиком должны подтверждаться доказательствами. Напишите не только,  чем вы не согласны, но и почему, с указанием суду конкретных фактов.

Образец отзыва на исковое заявление можно посмотреть ниже. Однако оно актуально лишь для тех ответчиков, кто собирается отправить отзыв заказным письмом или доставить в канцелярию судебной инстанции. Участники процесса, имеющие возможность и желание передать отзыв удаленно, смогут сделать это прямо на сайте суда, заполнив электронный бланк (форму).

Скачать документ (obrazec_otzyva_na_isk_v_arbitrazhnyj_sud.doc, 37KB)

Правом написания отзыва на иск наделен не только ответчик, но и другие участники процесса, заинтересованные в исходе дела.

Например, отзыв третьего лица иногда составляется компаниями, привлеченными к процессу в качестве 3-х лиц как поставщики некачественных стройматериалов застройщику.

Если с последним судятся из-за многочисленных недостатков построенного жилья, а он всю вину перекладывает на партнеров-поставщиков, они вправе написать отзыв с обоснованием высокого качества продаваемой продукции.

Отзыв на административное исковое заявление составляется по аналогичным правилам. Только адресовано оно будет особому истцу – государственному органу власти.

Отзыв в арбитражном процессе знакомит суд с позицией ответчика по заявленным в иске требованиям. При вынесении решения судья основывает его на материалах, реально имеющихся в деле.

Устно заявленные возражения (в ходе разбирательства) гораздо легковеснее письменно обоснованных доводов.

Отсутствие отзыва значительно затруднит дальнейшее обжалование принятого решения, если ответчика оно не устроит.

Источник: https://FreeLawyer.guru/sud/otzyv-na-isk-v-arbitrazh.html

Отзыв на исковое заявление в арбитражный суд

Отзыв арбитраж
Подготовить и подать отзыв на исковое заявление в арбитражный суд.

Что делать ответчику в случае предъявления к нему иска и принятия его к производству арбитражного суда? Можно ли проигнорировать эти факты, если вы исполняете свои обязательства надлежащим образом и абсолютно уверены в своей правоте?

Итак, АПК РФ обязывает ответчика направить или представить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении.

Эта обязанность вытекает из конституционных принципов правосудия, в соответствии с которыми судопроизводство в Российской Федерации осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Направление отзыва на исковое заявление представляет собой наиболее оптимальную возможность для ответчика представить суду своё видение спорной ситуации.

Отзыв на исковое заявление служит ещё одной важной цели – предоставить сторонам равные возможности для отстаивания своих интересов в суде. Ведь в соответствии с ч. 2 ст. 9 АПК РФ «лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга до начала судебного разбирательства».

Аргументы истца, как правило, изложены в исковом заявлении, позиция же ответчика как раз и раскрывается в отзыве на иск, где он должен указать свои соображения по всем доводам, указанным истцом.

В результате подобного обмена процессуальными документами стороны и другие лица, участвующие в деле, узнают позиции друг друга и уже на основе этой информации формулируют линию поведения в процессе, находят и вскрывают слабые места в аргументации процессуальных оппонентов.

Не предъявление отзыва на исковое заявление, даже в том случае, если Вы на все сто процентов уверены в своей правоте, может привести к неблагоприятным процессуальным последствиям. Так, направление или предъявление отзыва в суд и участвующим в деле лицам для ответчика является обязанностью.

А при невыполнении лицом своих процессуальных обязанностей суд может отнести на него судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела. Таким образом, получится, что даже в выигранном де-юре процессе, ответчик окажется фактически проигравшим. Более того, в силу ч. 4 ст.

131 АПК РФ «в случае если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам или при невозможности рассмотреть дело без отзыва вправе установить новый срок для его представления».

В первом случае такое развитие ситуации приведет к тому, что возражения ответчика просто не будут восприняты судом и принятое решение будет отражать одностороннюю позицию истца.

Во втором случае суд имеет право отнести на ответчика судебные расходы в связи со злоупотреблением последним своими процессуальными правами или невыполнением процессуальных обязанностей.

Закон требует направлять отзыв на исковое заявление не только суду и истцу, но и всем лицам участвующим в деле (например, третьим лицам, прокурору). Необходимо также направлять отзыв в срок, обеспечивающий возможность ознакомления лиц с его содержанием до начала судебного заседания.

На практике не редко случается, что отзыв направляется буквально за несколько часов до начала заседания, а то и передается истцам непосредственно в зале судебного заседания.

Наши юристы перманентно борются с подобной практикой, требуя возложения судебных расходов на сторону, злоупотребляющую своими процессуальными правами или не выполняющую процессуальные обязанности.

Так как иск складывается из процессуального и материального аспектов, то и отзыв на него состоит из процессуальных возражений и возражений материально-правового характера.

Процессуальные возражения против иска – это доводы ответчика, в которых он ссылается на неправомерность возникновения процесса и которые, по его мнению, являются препятствием для перехода дела на следующую стадию процесса или вовсе пресекают возможность рассмотрения дела по существу.

Если суд установит, что процессуальные возражения ответчика подтверждаются материалами дела, то он обязан принять одно из процессуальных решений, замораживающих процесс или вовсе прекращающих производство по делу.

Так, суд может оставить заявление без рассмотрения, приостановить производство по делу или вовсе прекратить производство по делу.

Материально-правовые возражения (также возражения против заявленных требований по существу) – это доводы ответчика, направленные на опровержение по существу исковых требований истца.

Материально-правовые возражения направлены не против существующего процесса, а против наличия у истца соответствующего материального субъективного права.

Если суд сочтет материально-правовые возражения ответчика обоснованными, то в окончательном судебном акте по делу истцу будет отказано в удовлетворении исковых требований.

Таким образом, грамотно составленный и своевременно направленный отзыв на исковое заявление в арбитражный суд поможет Вам как избежать неблагоприятных процессуальных последствий неисполнения процессуальных обязанностей, так и донести до суда свою аргументированную позицию по существу спора.

https://www.ulc.ru/otzyv-v-arbitrazhnyj-sud/

Казаков Андрей,

юрист, специалист по судебной защите

группы Объединённые Юристы.

Источник: https://zen.yandex.ru/media/ulc/otzyv-na-iskovoe-zaiavlenie-v-arbitrajnyi-sud-5dfa443ae6cb9b00adce61a5

Отзыв в арбитраже: образец, содержание

Отзыв арбитраж

Отзыв в арбитраже: образец, содержание

Как составить отзыв арбитраже, его содержание и примерные образцы. Что нужно знать об отзыве для арбитража.

Российским законодательством предусмотрен принцип состязательности сторон в судопроизводстве. В частности, к нему относится и возможность ответчика передать в суд отзыв на предъявленные к нему исковые требования.

ВАЖНО: Для того, чтобы грамотно составить отзыв, обязательно потребуется помощь опытного юриста! Проконсультируйтесь с нашими специалистами прямо сейчас! Устали искать решение? Спросите юриста!

Любой регион РФ: +7 800 350-84-13 добавочный 123

Следует отметить, что предоставление отзыва на иск является правом, а не обязанностью ответчика; соответственно, никакие меры ответственности к нему не применяются.

Арбитражные суды рассматривают исковое заявление и без отзыва на иск, ведь в нем лишь отражается позиция ответчика по данному делу и возражения на заявленные требования.

 Однако будучи стороной, заинтересованной в разрешении спора, ответчики, как правило, всегда подают отзыв на иск.

Что такое отзыв в арбитраже?

Отзыв на исковое заявление в арбитраже – это процессуальный документ, который составляется, как правило,  в простой письменной форме и отражает позицию ответчика на заявленные в отношении него исковые требования.

Право на подачу отзыва закреплено законодательно — статья 131 Арбитражного процессуального кодекса предусматривает правило о том, что ответчик вправе предоставить в арбитраж и лицам, которые являются участниками дела, отзыв на исковое заявление относительно предъявленных к нему требований.

Отзыв может быть заявлен непосредственно в ходе судебного заседания, направлен по почте или размещен (посредством заполнения специальной формы) в сети Интернет на сайте Электронного Арбитра. К отзыву могут быть приложены документы, которые подтверждают доводы ответчика.

Правовое регулирование отзыва в арбитраже

Глава 13 Арбитражного процессуального кодекса четко описывает процедуру подачи отзыва на исковое заявление, его форму и содержание. Более того, нормами статьи 131 предусмотрены даже формы «отправки» отзыва.

В определении суда о принятии искового заявления к производству, указывается срок, в течение которого ответчик может предоставить отзыв на исковое заявление.

Отзыв предоставляется в количестве экземпляров, равному количеству участников процесса и в суд. Отзыв направляется сторонам заказным письмом с уведомлением для того, чтобы суд и стороны процесса могли ознакомиться с возражениями до судебного заседания.

Если ответчик не «уложился» в срок, установленный судом для предоставления отзыва, суд вправе рассмотреть иск по имеющимся в деле доказательствам. Но в случаях, когда это не представляется возможным, суд может установить новый срок ответчику для предоставления отзыва, когда суд сочтет невозможным рассмотреть дело без отзыва ответчика.
В качестве санкции за затягивание дела и продление срока для представления отзыва, суд вправе взыскать с ответчика все судебные расходы, без учета результатов рассмотрения дела в дальнейшем.

Представление отзыва в суд не является обязанностью стороны по делу, пусть даже в части 1 ст. 131 АПК РФ и имеется формулировка «обязан». Непредставление отзыва не порождает для ответчика никаких последствий (за исключением, когда суд признает невозможным рассмотрение дела без отзыва), кроме того, что суд рассмотрит дело, исходя из доводов истца.

Представление отзыва в арбитраж на практике это не только признак хорошего тона, соблюдения процессуальных норм и профессионального подхода к защите своих интересов в споре, но и реальная возможность донести до суда свои возражения на исковое заявление в официальном формате.

Отзыв в арбитраже и его содержание

Отзыв на исковое заявление составляется в простой письменной форме и должен содержать следующие реквизиты:

  • Наименование истца и адрес его нахождения;
  • Наименование ответчика и его инициализация;
  • Возражения относительно доводов, изложенных в исковом заявлении;
  • Ссылки на законы, доказательства, иные факты.
  • Перечень документов, которые прикладываются к отзыву.

Кроме этого, в тексте отзыва могут быть указаны:

  • телефон, номера факсов;
  • адреса, контактные сведения, которые могут поспособствовать более быстрому рассмотрению спора.

От того, насколько правильно и полно составлен отзыв на исковое заявление, зависит и то, будет ли донесена позиция ответчика до суда в установленный срок и учтет ли он ее при разрешении спора.

Помимо документов, обосновывающих возражения ответчика, к отзыву должны быть приложены доказательства того, что он был направлен другим сторонам дела, в том числе, истцу.

В отзыве необходимо указать ссылку на нормы права, которые подтверждают правоту ответчика. Это необязательно должны быть статьи законов. В некоторых случаях, можно привести примеры из судебной практики или выдержки из постановлений Пленумом ВАС или Верховного суда, приложив их копии или же сославшись на их номера при наличии указанных документов в электронной картотеке арбитражного суда.

Отзыв может быть подписан как ответчиком непосредственно – если им является индивидуальный предприниматель, так и его представителем. От имени юридического лица отзыв может быть подписан руководителем, с подтверждением права на такую подпись.

В случае подписания представителем, к отзыву прикладывается копия доверенности, которая подтверждает полномочия представителя. В тексте доверенности обязательно должны содержаться полномочия на подписание процессуальных документов; в противном случае отзыв не будет иметь юридической силы и не приобщится к материалам дела.

В ходе рассмотрения дела истец может уточнить заявленные исковые требования или изменить свою позицию относительно предмета спора. В данном случае ответчик также вправе представить дополнения к отзыву в  арбитраж на исковое заявление, где укажет свои возражения в части уточненных требований истца.

Образец отзыва в арбитраже

Ниже вы можете видеть примерный отзыв в арбитраже, который может быть доработан для любой ситуации. Стоит понимать, что это – лишь примерный отзыв, для понимания его структуры и содержания.

С учетом сложности каждого дела и необходимости наличия  юридических познаний, мы рекомендуем поручить составление отзыва для арбитража опытным юристам.

Есть сложности? Позвоните и проконсультируйтесь!

Устали искать решение? Спросите юриста!

Любой регион РФ: +7 800 350-84-13 добавочный 123

Возражения на отзыв ответчика

Арбитражный процессуальный кодекс не предусматривает возможность сторон процесса подать возражения на отзыв ответчика, но и не запрещает этого. Особого порядка и правил для предоставления таких возражений нет. Речь идет, как правило, о письменной форме и «доставке» их всем сторонам спора.

Возражения на отзыв ответчика в арбитраж должны содержать конкретные факты, которые «оспаривают» доводы, изложенные в отзыве ответчика. Также к возражениям прилагаются документы, подтверждающие факты, изложенные в нем.

Заявить о своем несогласии с доводами из отзыва можно и в судебном заседании, однако на практике лучше подстраховаться и направить их в письменной форме в  арбитражный суд заблаговременно.

Причем возражения на отзыв ответчика могут быть направлены почтой или заявлены в ходе рассмотрения дела.

Зачастую понятие «возражение на отзыв ответчика» и «отзыв» смешивают и считают одним и тем же документом. Но это заблуждение.

Отзыв не всегда является несогласием на заявленные исковые требования. Более того, ответчик может согласиться с частью требований. А возражение на отзыв – это противопоставление своей позиции ответчика.

И отзыв, и возражения на отзыв ответчика в арбитраж лучше всего подавать в письменной форме. Связано это с тем, что при вынесении решения суд руководствуется только теми доказательствами, которые содержатся в материалах дела.

Сторона имеет право устно заявить возражения, аргументировав свою позицию, но в протоколе судебного заседания отмечен будет только факт возражения без доводов, что может в дальнейшем затруднить обжалование решения суда.

Никто, кроме стороны по делу и не заинтересован в успешном разрешении дела; ответчику нужно быть «активным» участником процесса и отстаивать свои права всеми возможными способами, заблаговременно заручившись квалифицированной юридической помощью опытного адвоката по арбитражным спорам.

Есть вопросы или нужна помощь? Звоните нашим юристам прямо сейчас! Не затягивайте! Консультация бесплатная.

Источник: https://uristov.site/otzyv-v-arbitrazhe-obrazec-soderzhanie/

Образец отзыва ответчика на исковое заявление в арбитражный суд

Отзыв арбитраж

В Арбитражный суд ____________

(наименование, адрес суда)

Истец: ____________

(наименование, адрес)

Ответчик 1: ____________

(наименование, адрес)

Ответчик 2: ____________

(наименование, адрес)

Дело № ____________

судья ____________

ОТЗЫВ

НА ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ

____________ обратился в Арбитражный суд с иском к ____________ и о признании права собственности на предмет лизинга, переданный по договору сублизинга от ________________________, а именно ____________.

Ознакомившись с исковыми требованиями ____________, считаем их незаконными, необоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

1. Выплата всех лизинговых платежей Сублизингополучателем по договору сублизинга от ____________ не ведет к переходу права собственности на предмет лизинга по договору ____________.

В связи с чем требования о признании права собственности на сельскохозяйственную технику за ____________ не имеют законных оснований.

Между ____________ и ____________ заключен договор лизинга № ____________, по акту приема – передачи были переданы во временное владение и пользование ____________ в количестве 5 единиц.

Согласно абзацу первому пункта 1 статьи 8 Федерального закона от 29.10.

1998 N 164-ФЗ “О финансовой аренде (лизинге)” сублизингом признается вид поднайма предмета лизинга, при котором лизингополучатель по договору лизинга передает третьим лицам (лизингополучателям по договору сублизинга) во владение и в пользование за плату и на срок в соответствии с условиями договора сублизинга имущество, полученное ранее от лизингодателя по договору лизинга и составляющее предмет лизинга.

ООО ____________, передавая имущество во временное владение и пользование ____________, сам не выступает в роли лизингодателя, поскольку между ним и Сублизингополучателем по договору не возникает отношений по финансовой аренде, для которых в силу статьи 665 ГК РФ характерно совершение лизингодателем действий по заключению договора купли-продажи лизингового имущества с продавцом в соответствии с указаниями лизингополучателя.

Отношения по сублизингу по договору связаны с субарендой лизингового имущества и подлежат регулированию общими положениями об аренде, предусмотренными параграфом первым главы 34 Гражданского кодекса, с учетом особенности, установленной абзацем вторым пункта 1 статьи 8 Закона о лизинге, а так же нормами ГК РФ, регулирующими договор купли-продажи товара, который будет приобретен продавцом в будущем.

Следовательно договор сублизинга, заключенный между ____________ и ____________ по правилам пункта 9 Гражданского кодекса следует квалифицировать как смешанный, содержащий в себе элементы договора субаренды и договора купли-продажи будущей вещи.

____________, заключая договор сублизинга, знало о том, что ____________ является лишь лизингополучателем, и соответственно, осознавал, что титул собственника предмета лизинга может приобрести только в будущем.

На настоящий момент ____________ не исполнило своих обязательств перед ____________ по договору № ____________, на настоящий момент размер задолженности по договору составляет ____________ руб.).

____________ не выплатило ____________ полную стоимость лизинговых платежей по договору, а так же не выплатило выкупную стоимость техники, являющуюся предметом договора лизинга.

В силу ненадлежащего исполнения обязательств по договору ____________ не приобрело право собственности на предмет лизинга, и не может передать данное право другим лицам. Следовательно ____________ не может исполнить требование ____________, поскольку не обладает правом собственности.

На основании вышеизложенного требования ____________ не могут быть удовлетворены, поскольку ____________ ни на основании договора, ни на основании закона не состоит с ____________ в правоотношениях в связи с предметом лизинга.

На основании вышеизложенного ____________ является ненадлежащим ответчиком по данному иску.

Аналогичная правовая позиция изложена в Постановлении Президиума ВАС РФ №____________.

2. Договор сублизинга от ____________ прекратил свое действие ____________ на основании расторжения договора лизинга.

В связи с заявлением ____________ о прекращении своей деятельности (ликвидации), ____________ на основании п. 6.2 Договора лизинга в одностороннем порядке направило в адрес ____________ уведомление об одностороннем отказе от исполнения (расторжении) договора лизинга.

В соответствии с уведомлением о расторжении настоящий договор считается расторгнутым с ____________ г.

На настоящий момент по делу № ____________ решением Арбитражного суда Алтайского края ____________ признано банкротом, введена процедура конкурсного производства.

При расторжении договора лизинга обязательства сторон прекращаются согласно п. 2 ст. 453 ГК РФ, что влечет последствия, установленные ст. 622 ГК РФ и п. 4 ст. 17 Федерального закона от 29.10.1998 № 164-ФЗ “О лизинге”, т.е. возврат предмета лизинга Лизингополучателем.

В соответствии с пункте 9 ГК РФ досрочное прекращение договора аренды, если иное не предусмотрено условиями данного договора, влечет прекращение заключенного в соответствии с ним договора субаренды.

На основании вышеизложенного договор сублизинга от ____________ прекратил свое действие в связи с расторжением договора лизинга ____________.

Из этого следует, что обязательства по уплате лизинговых платежей, обязательства по владению и пользованию предметом лизинга, а так же обязательства по передаче в собственность имущества в случае уплаты всех лизинговых платежей и выкупной стоимости предмета лизинга прекратились с вышеуказанной даты.

В связи с этим, на настоящий момент ____________ не имеет законных оснований для владения/пользования техникой, принадлежащей на праве собственности ____________ и эксплуатирует ее без законных к тому оснований.

На основании вышеизложенного ____________ обязан:

А) Вернуть ____________;

Б) Перечислить ____________ на основании ч. 5 ст. 17 ФЗ “О финансовой аренде (лизинге)” плату за фактическое пользование предметом лизинга, в связи с несвоевременным возвратом предмета.

____________3. На основании вышеизложенного Истцом выбран неверный способ защиты права (признание права собственности), поскольку как было сказано выше, с собственником имущества ____________ не имеет обязательств ни на основании договора, ни на основании закона.

В связи с этим требование в адрес ____________ о представлении правоустанавливающих документов и признании/передаче права собственности на предмет лизинга является ненадлежащим способом защиты права Истца.

____________ имеет право на возмещение убытков, причиненных действиями ____________ в связи с неисполнением обязательств по договору сублизинга.

Данное право ____________ может реализовать в рамках банкротного дела № ____________, путем включения в реестр требований кредиторов.

Более того, до настоящего момента ____________ не обращался в ____________ с реализацией своего права на заключение договора лизинга напрямую, предусмотренного п. 1 ст. 618 ГК РФ.

4. Положения п. 9 Постановления Пленума ВАС РФ №____________ неприменимы к настоящим отношениям, поскольку договор сублизинга заключен до опубликования данного постановления на сайте ВАС РФ.

Как следует из п.

11 вышеуказанного Постановления в целях соблюдения принципа правовой определенности и во избежание нарушения разумных ожиданий участников гражданского оборота разъяснения, содержащиеся в пункте 9 настоящего постановления, подлежат применению к отношениям, возникшим из договоров сублизинга, заключенных после опубликования данного постановления на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

На основании вышеизложенного, просим Суд отказать в удовлетворении исковых требований ____________ в полном объеме, как незаконных и необоснованных.

Приложение:

  1. Копия доверенности представителя;

  2. Квитанции об отправке отзыва лицам, участвующим в деле;

  3. Копия акта приема-передачи к Договору лизинга ;

  4. Копия уведомления об одностороннем расторжении Договора;

  5. Справка о задолженности по договору ____________.

Представитель по доверенности ____________

Источник: https://sudtut.ru/2018/02/01/obrazec-otzyva-otvetchika-na-iskovoe-zayavlenie-v-arbitrazhnyj-sud/

Отзыв на исковое заявление в арбитражный суд: образец от ответчика 2021

Отзыв арбитраж

Время чтения 6 минутСпросить юриста быстрее. Это бесплатно! Размер шрифта: A+ | A−

​Отзыв на исковое заявление в арбитражный суд – это возражение на требования и доводы истца. Для ответчика направление (представление) отзыва – обязанность. Для других участников процесса – право, которым они могут воспользоваться по своему усмотрению.

Основная опасность непредставления отзыва – суд примет решение только по тем, доказательствами, что уже есть в деле. Фактически это означает, что будут приняты лишь доводы истца, а позиция ответчика – нет, поскольку она не озвучена.

Значение отзыва на иск

Отзыв на иск – это возможность:

  1. Изложить и представить свою правовую позицию по делу, что важно как для ответчика, так и для других, помимо истца, участников процесса.
  2. Выразить свое отношение к каждому из заявленных в иске требований – согласен или не согласен. За счет этого ответчик может расставить акценты и обратить внимание суда на наиболее важные аспекты.
  3. Аргументировать свою позицию, а также изложить контраргументы относительно доводов истца. Таким образом уже на первоначальном этапе арбитражного процесса суду и другим участникам становится известно, что, как и за счет каких доказательства будет оспариваться.

Поскольку судебная защита своих прав и интересов не может быть возведена в ранг обязанности, как таковых санкций за непредоставление отзыва нет.

Кроме того, суд самостоятельно принимает решение о нужности отзыва в конкретном деле.

Если он не поступил, либо ответчику будет предоставлен дополнительный срок на подготовку возражений, либо дело будет рассмотрено только по тем материалам, которые в нем есть.

Как правило, ответчики пользуются возможностью подготовки отзыва. Но его отсутствие тоже может быть позицией, которая, по сути, означает молчаливое согласие с требованиями и доводами истца.

Что касается других участников процесса, то обычно отзывы представляют те, чьи права и интересы иск затрагивает. Фактически и процессуально это третьи лица, которые ответчиками по делу быть не могут, но заявленные требования напрямую их касаются. Эта категория лиц далеко не всегда пользуется правом на отзыв.

Как подготовить отзыв

Принимая решение о принятии иска к рассмотрению, арбитражный суд устанавливает конкретный порядок направления (представления) отзыва, правда, обычно речь идет только о неких сроках. Учитывая это, отзыв необходимо начинать готовить тогда, когда вынесено определение о принятии иска.

Процессуальные требования к отзыву указаны в частях 5-8 ст. 131 АПК РФ. Их обязательно нужно соблюсти, в остальном – все на усмотрение и в пределах разумного.

В отзыве обязательно должны быть:

  • сведения об истце – ФИО/наименование, адрес его места жительства/нахождения, известные номера телефонов, факсов, адреса электронной почты;
  • сведения об ответчике – ФИО/наименование, адрес его места жительства/нахождения, номера телефонов, факсов, адреса электронной почты, а для физлиц и ИП – дополнительно дата и место рождения, место госрегистрации ИП;
  • позиция по заявленным требованиям и возражения по каждому доводу, касающемуся каждого требования, со ссылками на соответствующие правовые нормы и доказательства;
  • перечень документов-приложений к отзыву;
  • дата и подпись.

Отзыв и документы-приложения готовятся в копиях по числу участников процесса. Соответствующий пакет документов нужно направить каждому из участвующих в деле лиц. Документы, подтверждающие исполнение такой обязанности, прикладываются к отзыву, и только после этого материалы направляются (представляются) в суд.

Если отзыв готовит юрист (адвокат) или иной представитель, он может его подписать самостоятельно. Однако в этом случае необходима доверенность, которая наряду с другими документами приобщается к отзыву.

Доверенность обычно представляют физлица, ИП и организации, которые привлекают к делу сторонних юристов.

Если организацию представляет, скажем, руководитель, доверенность не нужна – ее заменяет другой документ, способный подтвердить полномочия.

Отзыв и документы-приложения можно направить (представить) в суд:

  • почтой (заказным письмом с уведомлением);
  • лично (в канцелярию суда);
  • через интернет-систему «Мой арбитр» (нужны регистрация и электронная подпись).

Обратите внимание: Отзыв на иск и встречный иск – не одно и то же. В отзыве нельзя предъявить встречное требование – оно не будет принято судом. Заявление встречного иска осуществляется по правилам ст. 132 АПК РФ.

отзыва

Как правило, отзыв пишется по следующей схеме:

  1. В начале указывается когда, в какой суд и кем предъявлен иск, какие требования заявлены истцом.
  2. Затем, если заявлено несколько требований, подробнее рассматривается каждое из них и по каждому указываются:
  • позиция – согласен ответчик с требованием или возражает против него и в какой мере;
  • обоснование позиции – почему не согласен (возражает) и какие контраргументы есть (ссылки на законы, иные нормативно-правовые акты, договор, другие доказательства).
  1. Резюмируя позицию и доводы, в конце следует просьба перед судом относительно иска – отказать в его удовлетворении полностью или частично (в какой именно части).

На что нужно обратить внимание при подготовке отзыва

Порой отзыву в арбитражном процессе не придается большого значения. Он расценивается как формальность – выполнили обязанность и ладно. На самом деле отзыв может сыграть очень большую роль, если правильно подойти к его подготовке.

Следует учесть:

  1. Отзыв – письменное изложение своей позиции и доводов, причем применительно именно к иску, требованиям и аргументам истца. Сказанное, заявленное в суде устно может забыться и никак не отразиться в материалах дела. Отзыв останется в нем в любом случае, и на него можно будет ссылаться.
  2. Судьи тщательно готовятся к процессу. На первом этапе у них есть, с одной стороны, иск и приложения к иску, с другой – отзыв и приложения к нему. За счет этих материалов будет первично формироваться позиция суда и, быть может, даже уже некое решение по делу. Если отзыва нет, судья будет отталкиваться от того, что представил истец, – ничего иного не остается. И очень часто отсутствие отзыва арбитраж воспринимает как молчаливое согласие с требованиями истца и с его аргументами.
  3. Позицию и доводы нужно излагать понятно, кратко, но содержательно. Если требований несколько, целесообразно соблюдать логическую последовательность: требование истца – позиция ответчика – доводы истца – контраргументы и доводы ответчика, затем – новое требование и т.д.
  4. Формулируя просьбу, необходимо и достаточно ограничиться просто конкретным прошением – прошу отказать в иске полностью или частично. Если вы не согласны с иском частично, необходимо конкретизировать – в части каких именно требований вы просите отказать в удовлетворении иска.

Для подготовки отзыва можно использовать образец. Он даст процессуальную форму, а также ориентиры для подготовки содержания документа. Образец нужно подобрать по схожести с вашим делом.

https://www.youtube.com/watch?v=AFZ4222Xtyo

В большинстве случаев отзывы готовят юристы или адвокаты. Почему? Во-первых, профессионал сможет грамотно оценить перспективы дела, а также правомерность и обоснованность заявленных истцом требований.

Во-вторых, юрист (адвокат) сразу же начнет работу над правовой позицией ответчика и ее обоснованием, на которых будет строиться в дальнейшем весь судебный процесс.

И, наконец, специалист сможет подготовить эффективный отзыв – такой, который сможет решить поставленные задачи.

Источник: https://law03.ru/society/article/otzyv-na-iskovoe-zayavlenie-v-arbitrazhnyj-sud

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.