Подача частной жалобы на определение суда

Порядок рассмотрения частной жалобы на определение суда

Подача частной жалобы на определение суда

Частная жалоба на определение суда представляет собой шанс оспорить вердикт, если, по мнению обратившегося, административный орган вынес не совсем правомерное постановление, вследствие чего не представляется возможным дальнейшее разбирательство по обозначенному делу.

Какие решения разрешается оспаривать

Не секрет, что довольно часто суды первой инстанции работают не без предвзятости, а это, в свою очередь, может привести к ненадлежащему рассмотрению дела. Соответственно, вынесенное решение можно поставить под сомнение.

Если же имеются факты, которые позволяют усомниться в правильности постановления судебного органа, то граждане вправе направить жалобу в вышестоящие инстанции. В гражданском законодательстве, а именно главе 39 ГПК, Федерального закона №138, принятого 14.11.

2002 года предусматривается перечень определений, которые подлежат обжалованию. Можно отметить некоторые из них:

  • вопросы распоряжения вещественными доказательствами;
  • имел место факт смены или отказ в смене наследника;
  • вопрос касается уменьшения или сложения штрафа;
  • рассматриваемое дело касается судебных расходов;
  • государственный орган отказался принять заявление;
  • было отказано в возобновлении пропущенного срока;
  • взятое исковое заявление длительное время остается без хода;
  • суд отверг прошение о рассрочке либо отсрочке исполнения вынесенного вердикта касательно возмещения убытков;
  • отказ в рассмотрении вопросов, обозначенных в статье 298 КоАП;
  • судья отклонил подачу ходатайства об отмене акта или оставлении его без движения.

Данный перечень не является полным, поэтому, чтобы выяснить, на какие судебные решения может писаться претензия, стоит обратиться к Гражданско-процессуальному кодексу РФ, а конкретно к статье 333. Одним из примеров является неподсудность рассматриваемого дела.

В прочих случаях возможность обжалования также предусматривается, но делается оно одновременно с подачей обжалования не только на определение, но и на само решение. Пример: районный суд отказал в ходатайстве на назначение судебной экспертизы и приобщении к материалам дела и исследовании имеющихся доказательств.

Когда предоставляется возможность обращения с претензией

Решение об апелляции вынесенного судебного определения возникает тогда, когда при подаче искового заявления дело было рассмотрено, но определение оказалось не таким, на которое рассчитывал гражданин. Но стоит внести ясность касательно понятия частной жалобы.

Предоставленный документ выражает несогласие с вынесенным предварительным решением суда первой инстанции или каких-то отдельных его пунктов.

По мнению пострадавшей стороны, они препятствуют движению рассматриваемого дела и не дают возможность решить возникшую ситуацию по существу, основываясь тем, что было осуществлено правонарушение со стороны государственного органа судопроизводства.

Также по мнению обратившихся с таким заявлением, пересмотр может сделать новый поворот в деле, если имеются на то неопровержимые доказательства.

Подаются частные жалобы согласно Гражданско-процессуальному кодексу:

  • на постановление мирового судьи непосредственно в районный суд;
  • на районный суд жалоба может быть направлена в Верховный суд республики, края или области, автономной области или города федерального значения;
  • на Верховные суды перечисленных территориальных образований в их же апелляционные суды;
  • претензия на определение Верховного суда направляется в апелляционную коллегию.

Апелляция подается исключительно на тот орган, который вынес определение, если участники судопроизводства утверждают о неправомерности его принятия. То есть, если подача частной жалобы произведена на определение районного суда, то претензию следует предъявить именно в тот же районный орган.

Подача частной жалобы на определение суда по гражданскому делу

Несмотря на то что утвержденный законодательством бланк частной жалобы на определение суда достаточно прост, он требует правильной формулировки имеющихся требований, которые рекомендуется подкрепить нормами права.

В таких случаях обычному гражданину будет весьма сложно даже при наличии минимальных знаний в юриспруденции.

Поэтому заполнение образца данного документа лучше всего доверить экспертам, которые имеют опыт в таких делах и соответственно предоставят обеспечение его законности.

Жалоба должна составляться в определенной форме, и главное — заполнение ее должно иметь строгий официальный стиль. То есть без лишней эмоциональности, а только лишь четкие требования и факты, которые послужили основанием для подачи претензии. В данном документе должны быть освещены обязательные пункты, такие, как:

  • наименование судебного органа, который рассматривал гражданское дело;
  • указание достоверных данных участников этого процесса;
  • сведения касательно рассматриваемого производства, его номер и краткое содержание;
  • с какой частью определения не согласны обратившиеся;
  • отдельным пунктом должны писаться требования или возражения;
  • подтвердить основания подачи жалобы законодательными актами, постановлениями ВС РФ;
  • указать перечень прилагаемых бумаг, а также их предоставить;
  • в конце должна быть поставлена дата и подпись лица, что пожелал обжаловать соответствующее определение суда и, таким образом, произвести восстановление своих прав.

Обозначенные пункты являются основополагающими, но с учетом того, что каждое судебное разбирательство индивидуально, возможны дополнения. По этому вопросу рекомендуется получить утверждение непосредственно перед подачей претензии. Если этого не сделать, то не исключено ее возвращение.

Количество экземпляров жалобы на определение, ранее вынесенное судом, должно соответствовать числу участвующих сторон в процессуальном разбирательстве.

Особенности и способы подачи жалобы

Каждое судопроизводство индивидуально, поэтому имеет свои особенности. Кроме того, имеются нюансы и непосредственно при подаче частной жалобы. К ним относятся:

  1. Претензия на определение направляется в суд, который вынес судебный приказ.
  2. Нормами права предоставляется возможность вносить изменения, дополнения частной жалобы после ее подачи, а также произвести отказ.
  3. Когда будет сделана проверка претензии, орган, занимающийся судопроизводством, должен либо направить ее в вышестоящий суд, либо возвратить ее обратившемуся. Если имеет место возврат, в таком случае должно быть предоставлено письменное уведомление с указанием причин.
  4. Каждый человек имеет законное право написать жалобу на уполномоченный государственный орган, если полагает, что его права нарушены. Поэтому отказать в принятии апелляционного заявления суд не может.
  5. После того как был направлен иск, за гражданином все равно остается право на обжалование определения суда в апелляционном порядке.
  6. Уплата госпошлины за подачу претензии относительно вынесенного определения не предусматривается (пп.7 п.1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации). Поэтому пошлина не должна оплачиваться.
  7. На период пересмотра вердикта допускается снятие запретов или прекращение конфискации имущества. Исключением является взыскание алиментов.
  8. Если имел место арест гражданина, то во время пересмотра вынесенного ранее решения возможно будет изменена мера пресечения при условии, что совершенное преступление не повлекло тяжелых последствий.

Что касается вопроса, каким способом осуществляется подача, то имеется несколько вариантов:

  1. В первом случае заполнить бланк можно непосредственно в судебной канцелярии. Один из экземпляров остается у истца, но на нем должна быть поставлена печать о принятии.
  2. Второй вариант предусматривает направление частной жалобы посредством электронного сообщения — с помощью факса.
  3. Третий способ также допустим и довольно часто применяем гражданами, когда не имеется возможности посетить судебный орган лично. Жалобу можно отправить заказным письмом с описью вложенных бумаг. Этот вариант предоставляет возможность получить уведомление о вручении.

Решение о принятии претензии к рассмотрению принимается в течение 5 дней с момента, когда произведена регистрация документа.

Порядок рассмотрения жалобы

Жаловаться на определение суда может любой участник рассматриваемого дела, если он считает, что его права либо не учтены, либо было их нарушение.

Но чтобы осуществить такую процедуру, необходимо иметь на руках факты.

Желательно, чтобы они были подкреплены законодательными актами, где нормами права подтверждено, какое именно основание послужило поводом подавать претензию на решение суда первой инстанции.

Частная жалоба заинтересованных лиц должна производиться в строго обозначенном порядке с предоставлением соответствующих документальных подтверждений. Итак, какова схема обжалования, и что требуется, чтобы оно было рассмотрено:

  1. Для пересмотра вердикта суда требуется составить частную жалобу согласно обозначенной форме.
  2. Когда участники разбирательства по гражданскому делу направляют претензию на определение суда, последний обязуется после принятия ее к пересмотру известить участников о процессе, предоставив им копии самой жалобы и предоставленных документов. Кроме этого, участвующим сторонам обозначается временной срок, для того чтобы они имели возможность внести свои возражения.
  3. Далее судебный орган рассматривает вновь дело, но без присутствия извещенных участников. Исключением могут быть дела, имеющие сложности со стороны процессуального производства. В таких случаях допускается присутствие заинтересованных лиц.
  4. Поданная частная жалоба рассматривается в течение времени, обозначенного в статье 327.2 ГПК РФ.

После уведомления о вновь принятом определении участвующие стороны, если решение им покажется неправомерным, могут сделать обращение с жалобой уже в вышестоящий судебный орган. К примеру, имело место такой вердикт, как оставление претензии без рассмотрения, так как суд высшей инстанции в данном случае является обеспечительным правовым органом в целях законности судопроизводства.

В какие сроки рассматривается претензия

Решение суда вступает в силу с момента его вынесения, но участники процесса могут быть не согласны с таким исходом, поэтому вправе подать апелляцию. Для этого законодательством предусматриваются соответствующие сроки.

В административном судопроизводстве РФ указывается, что в течение 15 дней с момента, когда судебный орган постановил решение, можно направить жалобу. Податься она должна в тот же суд, где производилось рассмотрение дела.

Допускаются и сокращенные сроки рассмотрения гражданских дел, поскольку нормативными актами предусматривается несколько стадий обжалования решений, вынесенных судами первой инстанции:

  • апелляционное обжалование;
  • подача жалобы в Кассационный суд;
  • обжалование определения в порядке надзора.

Сроки, предусмотренные для обжалования:

  1. Апелляционный суд. Если дело рассматривается в упрощенной форме производства, то жалобу требуется подать в арбитраж до окончания 15 дней с момента вынесенного решения суда. Когда гражданское дело рассматривается в обычной форме, опротестовать решение возможно на протяжении 1 месяца, до того как вступит в законную силу принятое решение.
  2. Жалоба в Кассационный суд. В кассационном судопроизводстве осуществляется обжалование вердикта суда первой инстанции, вступившее в законную силу. Направить претензию в Кассационный суд можно до истечения шестимесячного срока.
  3. Надзорная жалоба. Президиум Верховного Суда РФ рассматривает жалобы граждан, не согласных с постановлениями нижестоящих судебных инстанций. Направить жалобу можно до окончания трех месяцев со дня принятия вердикта Кассационным судом.

Выразить свое несогласие касательно принятого определения судебным органом могут участники рассматриваемого дела, а также лица, права которых были задеты и нарушены в ходе арбитражного разбирательства.

Если же имела место просрочка подачи жалобы по уважительной причине, суду нужно предоставить подтверждение таких обстоятельств. Для этого требуется написать ходатайство о возможности восстановления срока ее подачи.

Возможные нюансы и тонкости дела

Довольно часто возникают ситуации несогласия граждан с вердиктом судов общей юрисдикции, которые имеют подсудность относительно рассматриваемой категории дел. Участники обладают правом обжаловать вынесенное определение. Но стоит учитывать, что подобное производство имеет свои нюансы, которые могут повлиять на процесс его рассмотрения:

  1. Можно обжаловать определение, вынесенное мировым судьей, после чего дело будет направлено в районный суд.
  2. Участники процессуального разбирательства, если не согласны с принятым вердиктом, вправе начать опротестование в вышестоящих инстанциях вплоть до подачи жалобы в международные суды.
  3. Чтобы избежать возврата подданной жалобы, требуется ее оформлять в соответствии с утвержденной формой, соблюдением порядка и процедуры ее подачи.
  4. Очень важно оформить претензию в отведенные для этого сроки. Хотя и предусматривается их восстановление, если предъявленные доказательства будут признаны значимыми.
  5. После подачи документа на обжалование суд может принять или отменить часть либо полный объем жалобы.
  6. Если гражданином пропущен срок, предусмотренный для подачи обжалования, восстановить его может судебный орган, который вынес первоначальное определение. Но причина пропустить время рассмотрения должна быть значимой.
  7. Если частная жалоба будет составлена неверно или к ней не будет прилагаться достаточных аргументов, судебный орган попросту отклонит ее. В таком случае срок для рассмотрения частной жалобы на определение суда будет считаться после устранения недочетов и повторной подачи.
  8. Подавший жалобу на городской или районный суд может сделать ее отзыв на любой стадии рассмотрения.

Частная жалоба на определение суда соответственного образца может быть значима для дальнейшего судопроизводства лишь в том случае, когда она принята к рассмотрению тем же судом, на определение которого подается претензия.

Так, в ходе вновь открывшегося разбирательства есть возможность предоставить доказательства, не учтенные при первом рассмотрении дела, показания свидетелей и другие факты, которые могут повлиять на окончательный результат.

Допускается также мировое соглашение сторон, после чего можно будет отозвать поданную частную жалобу в суд.

Порядок рассмотрения частной жалобы на определение суда Ссылка на основную публикацию

Источник: https://PravKlient.ru/obrashcheniya/zhaloby/na-opredelenie-suda.html

Частная жалоба на определение суда по гражданскому делу

Подача частной жалобы на определение суда

                                                                                        В___________________ городской суд

                                                                                             (областной, краевой суд,

                                                                                          Верховный Суд, районный суд)

                                                                                       от: фамилия, имя, отчество

                                                                                      (наименование — для юридического лица),

                                                                                        зарегистрированного по адресу:

                                                                                            индекс и полный адрес

                                                                                    (индекс и адрес фактического

                                                                                         проживания,контактный телефон)

                                    Частная жалоба

                   на определение суда по гражданскому делу

Определением (районного, городского) суда (мирового судьи

 (фами­лия, имя, отчество) судебного участка, района) от (конкретная дата) 

по иску(заявлению) (фамилия, имя, отчество истца, ответчика) о 

(содер­жание исковых требований) постановлено следующее: 

(содержание су­дебного постановления: отказ в приеме заявления,

наложение обеспечения иска, оставление заявление без рассмотрения,

прекращение производства по делу и др.).

Считаю определение суда незаконным по следующим основаниям:

(указать мотивы, по которым заявитель считает обжалуемое определение

необоснованным, доказательства, правовая оценка)

В соответствии со ст.ст. 331- 334 ГПК РФ

                                                          прошу:

Определение (районного, городского) суда (мирового судьи(фамилия, имя, отчество)

 судебного участка, района) от (конкретная дата) отме­нить, передав дело на

рассмотрение в тот же суд (в другой суд, по первой ин­станции).

Приложение:

1. доказательства, имеющиеся по делу;

2.

копии частной жалобы и приложений по числу лиц, участвующих в деле.

Дата __________                       Подпись______________

“Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации”

Статья 331. Обжалование определений суда первой инстанции

1. Определения суда первой инстанции могут быть обжалованы в суд апелляционной инстанции отдельно от решения суда сторонами и другими лицами, участвующими в деле (частная жалоба), а прокурором может быть принесено представление в случае, если:

1) это предусмотрено настоящим Кодексом;

2) определение суда исключает возможность дальнейшего движения дела.

2.

Частная жалоба, представление прокурора рассматриваются:

1) на определения мирового судьи – районным судом;

2) на определения районного суда, гарнизонного военного суда -верховным судом республики, краевым, областным судом, судом города федерального значения, судом автономной области, судом автономного округа, окружным (флотским) военным судом;

3) на определения верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, окружного (флотского) военного суда – апелляционной инстанцией верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, окружного (флотского) военного суда;

4) на определения Верховного Суда Российской Федерации – Апелляционной коллегией Верховного Суда Российской Федерации.

3.

На остальные определения суда первой инстанции частные жалобы, представления прокурора не подаются, но возражения относительно них могут быть включены в апелляционные жалобу, представление.

Статья 332. Срок подачи частной жалобы, представления прокурора

Частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Статья 333. Порядок подачи и рассмотрения частной жалобы, представления прокурора

1. Подача частной жалобы, представления прокурора и их рассмотрение судом происходят в порядке, установленном настоящей главой, с изъятиями и особенностями, предусмотренными настоящей статьей.

2.

Суд первой инстанции после получения частной жалобы, представления прокурора, поданных в установленный статьей 332 настоящего Кодекса срок и соответствующих требованиям статьи 322 настоящего Кодекса, обязан направить лицам, участвующим в деле, копии частной жалобы, представления прокурора и приложенных к ним документов и назначить разумный срок, в течение которого указанные лица вправе представить в суд первой инстанции возражения в письменной форме относительно частной жалобы, представления прокурора с приложением документов, подтверждающих эти возражения, и их копий, количество которых соответствует количеству лиц, участвующих в деле.

3.

Частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений о приостановлении производства по делу, о прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения, об удовлетворении или об отказе в удовлетворении заявления, представления о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам, о принудительном исполнении или об отказе в принудительном исполнении решения иностранного суда, о признании или об отказе в признании решения иностранного суда, о признании и исполнении или об отказе в признании и исполнении решений иностранных третейских судов (арбитражей), об отмене решения третейского суда или отказе в отмене решения третейского суда, о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда или об отказе в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, рассматриваются без извещения лиц, участвующих в деле.

С учетом характера и сложности разрешаемого процессуального вопроса, а также доводов частной жалобы, представления прокурора и возражений относительно них суд апелляционной инстанции может вызвать лиц, участвующих в деле, в судебное заседание, известив их о времени и месте рассмотрения частной жалобы, представления прокурора.

4. Частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции рассматриваются судом апелляционной инстанции в сроки, предусмотренные статьей 327.2 настоящего Кодекса, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Статья 334. Полномочия суда апелляционной инстанции при рассмотрении частной жалобы, представления прокурора

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, представление прокурора, вправе:

1) оставить определение суда первой инстанции без изменения, жалобу, представление прокурора без удовлетворения;

2) отменить определение суда полностью или в части и разрешить вопрос по существу.

Статья 335. Законная сила определения суда апелляционной инстанции

Определение суда апелляционной инстанции, вынесенное по частной жалобе, представлению 

Источник: https://xn----gtbmba8anefap3i.xn--p1ai/docs/view/18

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.