Подпись гелевой ручкой экспертиза

Фальсификация доказательств по делу в виде изготовления документа «задним числом» – есть ли смысл проводить экспертизу давности?

Подпись гелевой ручкой экспертиза

Изготовление доказательств (документов) по гражданскому делу «задним числом» – то есть фактически позднее той даты, которая стоит на документе, достаточно распространено как в гражданском, так и в арбитражном процессе. В СОЮ часто используется по делам о разделе имущества супругов, в арбитражных судах – по делам о банкротстве.

Экспертиза давности (точнее судебно-техническая экспертиза документа) может проводиться как в отношении документа в целом («абсолютная давность», например, на соответствие фактической даты изготовления расписки дате, на ней указанной), так и на предмет выяснения того, какая часть документа была выполнена раньше другой («относительная давность», к примеру, что было написано раньше – текст расписки или подпись под ней?).

Эксперт дает заключение на основании результатов проведенных исследований, руководствуясь своими специальными знаниями (ст.7 ФЗ «О государственной экспертной деятельности в РФ»).

Никаких нормативных актов, утверждающих использование конкретных методик для определения давности составления документов, на сегодняшний день не существует! Эксперт при определении давности составления документа руководствуется научными данными, которые выбирает по сути на свое усмотрение – существует некоторое количество запатентованных, но не имеющих серьезного научного обоснования, методик – на это нужно особое обратить внимание, когда экспертиза поручена не лаборатории Минюста, а сторонней организации.

На сегодняшний день общепризнанной и рекомендованной Минюстом является методика «Определения давности выполнения реквизитов в документах по относительному содержанию в штрихах летучих растворителей», авторами которой являются Э.А. Тросман, Г.С. Бежанишвили, Н.А. Батыгина (метод газо-жидкостной хроматографии).

Я не эксперт-криминалист, а юрист-практик, поэтому не буду утомлять теоретическими вопросами об особенностях различных методов проведения этой экспертизы, а постараюсь дать практические рекомендации, которые определил для себя сам. Экспертиза давности изготовления документа достаточно дорогостоящая, поэтому нужно хотя бы примерно понимать, есть ли шанс получить оплаченный результат.

  1. Печать на документе – это хорошо! По той простой причине, что наличие печати дает возможность использовать наиболее точный метод исследования – криминалистический (печать, как физический носитель со временем изменяется – на ней появляются повреждения, прилипают микрочастицы, и, сравнив оттиск печати на документе с другими документами за данный период времени можно достаточно точно установить, когда печать фактически была поставлена).
  2. Если печати на документе нет, но есть рукописный текст и подпись (неважно, шариковой или гелевой ручкой выполнены эти элементы), то эксперт также может использовать и почерковедческий метод. Подпись человека изменяется с течением времени, поэтому сличение производится с образцами подписи за определенные периоды времени. Замечу, что на практике с использованием этого метода ни разу не сталкивался.
  3.  Физико-химический метод проведения исследования (рекомендуемая Минюстом газожидкостная хроматография), основанный на наличии в чернилах (пасте) ручек «летучих веществ», которые испаряются с определенной скоростью, имеет ряд ограничений:

– пригоден для документов, хранившихся при температуре +20-25 градусов Цельсия, при влажности 30-60%, в отсутствие источника света (в стопке документов, в шкафу). То есть так, как и должен храниться документ в нормальных условиях.

– пригоден для документов, фактически изготовленных за (по разным источникам) 1,5 -3 года до экспертизы максимум. Потом «летучие вещества» исчезают и провести информативное исследование уже нельзя.

– пригоден для документов, реквизиты которых выполнены как шариковой, так и гелевой (капиллярной) ручкой (то есть, чернилами).

На практике существует устаревшее мнение, что чернила для гелевых ручек не подлежат исследованию по данной методике! В этом можно легко убедиться в суде – фальсификаторы необычайно любят писать документы именно гелевыми ручками, в обычной жизни не очень удобными и редко применяемыми. Однако, согласно п.6.

1 Методики реквизиты, выполненные чернилами (например, для гелевых ручек) непригодны для исследования только тогда, когда возраст документа два года и более! Текст, напечатанный на лазерном принтере для исследования не пригоден, только на струйном (если такие еще остались). Сама бумага на возраст не исследуется.

– не пригоден в случае, если документ подвергали агрессивному (как правило) температурному воздействию. Да, для ускорения исчезновения «летучих веществ» документы гладят утюгом через тряпку, сушат на батарее, располагают под настольной лампой и так далее.

– предполагает разрушение документа (штрихи для анализа попросту вырезаются из него, нужно не менее 3 штрихов при общей их протяженности от 30 мм)

Собственно, выводы:

– Ключевым условием успеха фальсификатора является количество времени, прошедшее после изготовления документа и до предъявления его на экспертизу.

Чем дольше документ «отлежался» на полке (желательно от двух лет), тем меньше вероятность того, что эксперт установит дату его реального изготовления. И агрессивных методов воздействия не нужно.

Поэтому, если есть основания полагать, что документ фактически изготовлен достаточно давно – от двух лет и более назад, то стоит всерьез подумать о целесообразности назначения (и оплаты!) экспертизы давности;

– Рукописный текст или подпись, выполненные гелевой, капиллярной ручкой для экспертного исследования заведомо не пригоден только тогда, когда возраст документа более двух лет.

Поэтому, если оппонент, улыбаясь, представляет суду написанный как будто вчера документ, реквизиты которого выполнены гелевой ручкой – то это не повод опускать руки и отказываться от экспертизы! Яркий пример тому вот это судебное решение (экспертиза давности по черной гелевой ручке, причем фальсификатор был “в теме”, ссылался на отсутствие методик определения давности по гелевым ручкам, но это не помогло – давность установили). Отмечу, что судьям любовь фальсификаторов к чернилам хорошо известна, поэтому и оценить такое «доказательство» они стараются соответственно (вне зависимости от проведения по делу экспертизы).

– Если документ готовили в спешке – например, ответчик просит приобщить к материалам дела расписку, которая в указанную в ней дату заведомо не составлялась, то «отлежаться» на полке этот документ явно не успел.

Если же ответчик прибегнул к искусственному его состариванию (гладил утюгом, сушил под лампой или на батарее), то это обстоятельство эксперт установить сможет, причем достоверно.

Поэтому можно всерьез подумать об экспертизе давности – вывод о агрессивном воздействии на документ (даже при невозможности установить дату его изготовления) равнозначен выводу о фальсификации доказательства. Пример – вот это определение АС Челябинской области по делу о банкротстве. 

– Следует иметь ввиду, что никаких гарантий установления давности выполнения реквизитов документа даже при использовании методики Минюста, к сожалению, нет. Поскольку речь всегда идет о конкретном документе, где была использована определенная паста (чернила), который хранился определенным образом и подвергался определенному воздействию.

Примеры из практики, этот тезис подтверждающие:

  1. «В судебном заседании была допрошена эксперт которая пояснила: «При этом, самое интенсивное убывание в штрихах, выполненных пастами шариковой ручки, происходит в первые полгода, дальше идет менее интенсивное убывание, но оно имеет место. Когда возраст документа составляет примерно 1,5 года, компоненты просто «встают». Исследуемый документ не мог быть моложе года, полтора года”. Решение суда здесь (а как же Методика, где ограничение до 2-х лет только для чернил, но не для шариковых ручек?!);

Источник: https://zakon.ru/blog/2019/12/11/falsifikaciya_dokazatelstv_po_delu_v_vide_izgotovleniya_dokumenta_zadnim_chislom_-_est_li_smysl_prov

Как определить давность подписи? | Юридическая коллегия №1 Матросская Тишина

Подпись гелевой ручкой экспертиза

Иногда в тех или иных целях нужно определить, как давно была поставлена подпись на документе. В зависимости от обстоятельств, точная дата подписания бумаги может влиять на подлинность документа, реальность проведения сделки, указывать на подделку и т. д.

, потому экспертиза давности подписи часто требуется в рамках расследования уголовных дел или в процессе судебных тяжб.

В данной статье мы рассмотрим, можно ли определить время, когда была поставлена подпись, что может помешать проведению экспертизы, из каких этапов состоит определение давности подписи, а также когда может понадобиться такая экспертиза.

Современное развитие науки и техники позволяет с достаточно высокой точностью определить, когда была поставлена подпись под документом.

Делается это с помощью хроматографического метода исследований: образец бумаги вместе с нанесенной подписью исследуется в специальном приборе на наличие остатков растворителей, которые есть в большинстве используемых сегодня ручках.

По тому насколько много растворителя осталось, а также воспользовавшись существующими графиками стандартного испарения растворителей с течением времени эксперт может сделать вывод относительно того, как давно была поставлена подпись.

Процедура установления давности подписи имеет ряд ограничений и нюансов, связанных с методикой проведения исследований:

  • невозможно определить возраст подписи старше определённого срока – для большинства чернил естественное испарение растворителей завершается примерно через 3 года. Если подпись была выполнена раньше этого срока, достоверно установить ее дату на сегодняшний день невозможно;
  • поддерживаются не все типы ручек – не во всех видах чернил, которые используются в канцелярских товарах, содержатся растворители, которые можно определить на хроматографе. Часто возникает вопрос, можно ли определить давность подписи гелевой ручкой, ведь это достаточно новый вид чернил. Практика показывает, что с ним обычно не возникает проблем, но сложности могут быть с другими красками, например, минеральными, карандашами, некоторыми старыми чернилами и т. д. Цвет чернил на определение давности подписи не влияет;
  • обращение с документом может повлиять на точность экспертизы – определение давности подписи может быть выполнено некорректно, если документ долгое время лежал на солнце, поддавался воздействию высоких или наоборот низких температур, что могло повлиять на скорость высыхания растворителя. Если температура была высокой, подпись будет казаться старше, чем есть на самом деле, а если низкой – более молодой. Впрочем, эксперт может установить факты умышленного «состаривания» подписи, например, с помощью утюга, микроволновой печи и т. д., ведь нагрев будет неравномерным;

Также очень важно, чтобы процессом определения давности подписи занимался квалифицированный эксперт с соответствующим опытом и оборудованием. Только в этом случае можно получить релевантные результаты, заслуживающие доверия, и только такая экспертиза может быть принята судом в качестве аргумента.

Определение давности исполнения подписи состоит из нескольких этапов:

  • визуальный осмотр – на первом этапе эксперт знакомится с документами, определяет, можно ли вообще провести экспертизу, то есть, нет ли факторов, которые делают невозможным определение возраста подписи;
  • определение наличия искусственного состаривания документа – прежде, чем перейти к непосредственному анализу, нужно определить, не было ли оказано на подпись внешнее влияние (прогрев, заморозка, хранение во влажной среде, обработка ультрафиолетом и т. д.). Если такие признаки будут обнаружены, дальнейший анализ будет бесполезным, так как не даст достоверные сведения;
  • исследование типа чернил, используемых для подписи – очень важно выяснить, какой именно ручкой была поставлена подпись, чтобы подобрать правильные реактивы, модель старения и т. д.;
  • хроматографическое исследование образца подписи – когда все подготовительные работы выполнены, запускается химический анализ с целью установления остатков растворителей в чернилах. После того как получены цифры, они сравниваются с моделью старения для данного типа чернил и определяется примерная дата исполнения подписи на предоставленном документе.

После того как все данные получены, готовится отчет о проведённой экспертизе, который затем выдается заказчику.

Ситуация, когда может потребоваться установить, насколько давно была поставлена подпись, очень много, например:

  • подтвердить, что документ не был подписан «задним числом» – нередко встречаются случаи, когда есть подозрение, что документ на самом деле не соответствует указанным в нем датам, а подписан недавно (например, непосредственно перед проверкой или уже после начала расследования). Экспертиза дает ответ на этот вопрос;
  • установить, не является ли документ поддельным – дата подписи на документе может указывать на то, что на самом деле бумага не является подлинной. К примеру, если речь идет о справке или выписке, в которой стоит подпись директора организации, но окажется, что в момент подписания документа его не было на работе, справка является поддельной;
  • удостовериться, что в документ не вносились несанкционированные правки – иногда случается так, что часть содержания документа подменяется (например, один из супругов решил изменить содержание брачного контракта втайне от другого, изменив некоторые из его пунктов), при этом подпись меняется на более свежую. Если провести экспертизу, можно однозначно сказать, соответствует ли подпись времени утверждения оригинального документа или нет.

Инициатором проведения экспертизы может быть любой гражданин, а также суд, правоохранительные органы, одна из сторон в суде и т. д.

Заключение

Если необходимо установить, как давно был подписан документ, для этого существует специальная экспертиза.

Она включает несколько различных этапов, которые позволяют достоверно установить давность подписи под документом в большинстве случаев.

Если вас интересуют услуги по экспертизе в Москве, найдите грамотного специалиста, который сможет определить давность подписи на высоком уровне.

Источник: https://lcmt.ru/articles/kak-opredelit-davnost-podpisi/

Экспертиза давности подписи (давность подписи)

Подпись гелевой ручкой экспертиза

Экспертиза давности подписи – это один из видов технико-криминалистических экспертиз документов (ТКЭД), целью которого является определение давности подписи на документе (абсолютная давность подписи, относительная давность подписи).

Проведение экспертизы давности подписи, также как и проведение иных экспертиз давности документов, является одним из основных экспертных направлений деятельности нашего Центра.

Наш Центр проводит все виды независимых экспертиз давности подписи!

Для проведения подобного рода экспертиз (давность подписи) в нашем экспертном Центре имеется собственная криминалистическая лаборатория с современным поверенным обрудованием и специально подготовленные эксперты! 

Судебная экспертиза давности подписи широко используется в уголовном и гражданском судопроизводстве, при рассмотрении административных дел.

Но наиболее часто данный вид экспертиз используется в арбитражном судопроизводстве, с целью определения давности исполнения подписи в финансовых документах, бухгалтерской отчетности, договорах, актах выполненных работ и других документах, для выявления факта подлога документов.

Независимая экспертиза давности подписи может применяться и на этапе досудебного урегулирования, но при этом нужно помнить, что при применении химических методов, происходит частичное уничтожение документа.

Стоимость экспертизы давности подписи можно узнать ниже

Вопросы экспертизы давности подписи представлены в конце раздела

Процессуальные виды экспертиз давности подписи:

Также как и другие виды технических экспертиз документов, экспертиза давности подписи, процессуально, может быть:

  • досудебной (внесудебная), т.е. проводится на основании запроса физических и юридических лиц, либо адвокатов, с последующим составлением заключения специалиста (досудебная экспертиза давности подписи; внесудебная экспертиза давности подписи; независимая экспертиза давности подписи);
  • судебной, т.е. проводится по определению суда, постановлению следователя либо дознавателя, с последующим составлением заключения эксперта (экспертиза давности подписи для суда, судебная экспертиза давности подписи, давность подписи для суда).

Объекты экспертизы давности подписи:

Проведение экспертизы давности подписи возможно как по подлинникам документов, так и по копиям документов – экспертиза давности подписи по копии документа (экспертиза давности подписи по ксерокопии), и зависит от методов экспертных исследований (химические, криминалистические, почерковедческие).

Обратите внимание! Экспертиза давности подписи химическими методами не проводится по копиям и фотографиям документов (!), только по подлинникам (!), так как экспертная методика предполагает газохроматографическое исследование испарений чернил пишущего приспособления (шариковая ручка, гелевая ручка, ручка-роллер, перьевая ручка). Определение давности подписи по копии, возможно только при использовании почеркового метода!

Таким образом, объектами экспертизы давности подписи химическими методами, являются только подлинники документов, содержащие подпись человека, а объектами экспертизы давности подписи, при использовании почерковедческих методов, могут быть как подлинники, так и копии документов.

Цели и задачи экспертизы давности подписи:

Основной целью и задачей при проведении экспертизы давности подписи, является определение временного промежутка выполнения подписи на документе, и соответствие либо несоответствие даты постановки подписи на документе датированию документа, т.е. определение абсолютной давности подписывания документа, либо определение относительной давности подписывания документа.

Собственно методика технической экспертизы давности подписи на документе, также предполагает применение криминалистических пособий с целью определения очередности выполнения частей документа (подписи, собственно текст, нанесение оттисков печатей, штампов), установление факта изменений первоначального документа и определение способа изменений первоначального документа (подчистка, травление), установление факта искусственного старение документа и др. Кроме того, при производстве экспертизы давности подписи, прежде чем приступить к химическим методам, экспертом-криминалистом проводится исследование подписи на факт её технической подделки и монтажа.  

Методы экспертизы давности подписи:

Давность подписи определяется, в основном, двумя методами: криминалистическим (почерковедческий) и физико-химическим.

Криминалистический (почерковый) метод определения давности подписи в документе:

Традиционный криминалистический или почерковый метод определения давности подписи на документе устанавливает как абсолютную, так и относительную давность реквизита (относительная давность подписи – это определение последовательности выполнения подписи, относительно текста документа и его иных реквизитов, например, оттиска печати). Данный метод предполагает исследование изменения, т.е. эволюции подписи человека, т.к. подпись человека со временем изменяется. Проводя сравнительный анализ нескольких исследуемых подписей с условно-свободными и свободными образцами подписей, эксперт-почерковед может определить временные изменения подписи, и соответственно, определить как давность подписи, так и давность всего документа в целом. Отличительной особенностью данного метода явялется то, что при помощи почеркового метода, возможно определение давности подписи по копии документа, что не повзоляет сделать химический способ! В настоящее время, определение давности подписи в документе почерковым методом довольно редко применяется, и не все эксперты обладают данной методикой. В нашем экспертном Центре имеется отдельный эксперт-почерковед, который проводит определение давности подписи в документе, используя почерковый метод. Данный метод относится к неразуршающим методам давности подписи. 

Химический метод определения давности подписи в документе:

Наиболее точным, но в тоже время несколько дорогостоящим и сложным, является второй метод – метод газохроматографического исследования испарений чернил (физико-химический метод). При физико-химическом способе может определяться абсолютная давность исполнения подписи, т.е.

установление выполнения подписи в определенный временной (календарный) промежуток исчисляемый сутками, месяцами, годами, либо давность исполнения подписи относительно датирования документа. При этом, подпись может соответствовать датированию документа, либо не соответствовать, что несомненно указывает на фальсификацию документа (при несоответствии).

Химический метод определения давности подписи в документе относится к разрушающим методам.

Методика проведения экспертизы давности подписи, предполагает определение не только давности исполнения подписи, но и проведение экспертизы давности документа в целом.

Химический (газохроматографический) метод определения давности подписи на документе предполагает участие двух экспертов: эксперта-химика и эксперта-криминалиста (либо эксперта-криминалиста обладающего познаниями в области химии), и требует применения дорогостоящего и высокотехнологичного химического оборудования.

Поэтому важно знать, что существуют экспертные центры, которые проводят экспертизы давности подписи без привлечения экспертов-химиков, что является грубейшим нарушением методики проведения экспертиз давности подписи на документах.

Сразу хотелось бы развеять миф о том, что если на документе поставить подпись гелевой ручкой или ручкой роллером, то невозможно определить давность подписи.

 Подпись человека может быть выполнена шариковой ручкой, гелевой ручкой, ручкой роллером, перьевой ручкой, пером. Собственно чернила пишущего предмета могут быть на спиртовой основе, водной основе, на глицерине, содержать буферные химические реагенты.

Все это существенно усложняет проведение физико-химических исследований с целью определения давности подписи на документе.

 Но учитывая, что химическая наука не стоит на месте, то в последнее время стало возможным определить давность подписи гелевой ручкой или ручкой роллером, также как и давность подписи шариковой ручкой. Данные методики уже широко применяются экспертами нашего Центра.

В каких случаях назначается и проводится экспертиза давности подписи:

Экспертиза давности подписи из всех технико-криминалистических экспертиз документов и экспертиз подписи, в настоящее время является наиболее востребованной.

В уголовном судопроизводстве, экспертиза давности подписания документа наиболее часто встречается в делах о мошенничестве, когда преступниками намеренно фальсифицируется датирование финансовых документов, договоров крупных финансовых сделок, актов выполненных работ, бухгалтерской отчетности, векселей, учредительных документов коммерческих организаций. В гражданском судопроизводстве, проведение экспертизы давности подписи необходимо при разрешении спорных вопросов о наследовании имущества, конфликтах при осуществлении сделок купли-продажи, в бракоразводных процессах когда фальсифицируются брачные контракты. Зачастую злоумышленники прибегают к намеренному искусственному старению документов посредством травления химическими реагентами, воздействием высокой температуры или ультрафиолетового излучения, полагая, что данный факт не будет обнаружен экспертами. Но все эти уловки и ухищрения, разрешаются профессиональными экспертами в рамках проведения технической экспертизы давности подписи и документов. Поэтому обращаясь в наш Центр, Вы можете рассчитывать на полноценную помощь высокопрофессиональных экспертов и специалистов.

Ходатайство о назначении экспертизы давности подписи:

Назначение судебной экспертизы, как в ходе судебного следствия, так и на этапе предварительного расследования, осуществляется в соответствии с нормами процессуального права (УПК РФ, ГПК РФ).

В ходатайстве о назначении и проведении судебной экспертизы давности подписи в обязательном порядке укажите основание производства экспертизы, вопросы, которые необходимо разрешить эксперту (с вопросами можно ознакомиться ниже), и обязательно укажите экспертную организацию. 

Обратите внимание! Перед ходатайством в суде о проведении и назначении судебной экспертизы давности подписи в нашем Центре, обратитесь к нам в центральный офис за Информационным письмом, где мы укажем сроки и цену судебной экспертизы давности подписи.

Кроме того:

Обращаем Ваше внимание! При ходатайстве о назначении и проведении экспертизы давности подписи химическим методом, просите, чтобы суд, при вынесении Определения о назначении судебной экспертизы, сразу же РАЗРЕШИЛ ЧАСТИЧНОЕ УНИЧТОЖЕНИЕ ДОКУМЕНТА, т.е. ВЫРЕЗКУ! Без данного разрешения, ни один эксперт, даже не приблизиться к объектам экспертизы!

Стоимость экспертизы давности подписи:

Обратите внимание!

У нас одинаковые цены как на судебные, так и на внесудебные экспертизы и исследования!

Стоимость судебной и независимой экспертизы давности подписи (давность подписи на документе)
– давность подписи (химический метод)– 35 тыс. рублей  – одна (первая) подпись– по 20 тыс. рублей – вторая и последующие подписи
– давность подписи (почерковый, т.е. сравнительный метод)– 25 тыс. рублей – одна (первая) подпись– по 20 тыс. рублей – вторая и последующие подписи
– рецензия на заключение давности подписи– от 25 тыс. рублей
– консультация (устная, по телефону)– бесплатно
– консультация (устная, в офисе)– от 6 тыс. рублей
– консультация (письменная)– от 10 тыс. рублей
– участие эксперта (специалиста) в суде (г. Москва)– от 10 тыс. рублей (1 заседание по ранее проведенному заключению)
– участие эксперта (специалиста) в суде (Московская область)– от 20 тыс. рублей (1 заседание по ранее проведенному заключению)
– участие эксперта (специалиста) в суде (другие регионы)– договорная, но не менее 30 тыс. рублей (1 заседание)
– помощь эксперта в составлении искового заявления, ходатайства, возражения или претензии; составление вопросов для экспертизы давности подписи– от 10 тыс. рублей

Стоимость судебной экспертизы давности подписи может варьировать, но при этом Цены на подобные экспертизы в нашем Центре, как по г. Москве, так и по России в целом, значительно ниже, чем в других учреждениях. 

Вопросы для экспертизы давности подписи:

Как правило, при производстве судебно-криминалистической экспертизы давности подписи, эксперту задается 1-2 вопроса. Указанные ниже вопросы, Вы можете использовать в Ходатайстве о назначении экспертизы.

1. Какова давность выполнения подписи от имени …… (указать ФИО) в документе …… (указать название документа)?

2. Соответствует ли дата выполнения подписи от имени …… (указать ФИО) в документе …… (указать документ), его датированию, т.е. …… (указать дату на документе)? 

3. Возможно ли выполнение подписи от имени …… (ФИО) в документе …… (указать документ) на дату …… (указать дату)? 

4. Имеются ли в реквизитах (подпись от имени …… (ФИО)) документа …… (название документа) признаки термического воздействия?  

5. Имеются ли в подписи от имени …… (ФИО), в документе представленном на экспертизу, признаки искусственного состаривания?

Источник: https://www.sudkrim.ru/index.php/ekspertiza-davnosti-podpisi

Публикации

Подпись гелевой ручкой экспертиза

Предположим, у вас намечается арбитражный спор с налоговой инспекцией. А документов, подтверждающих вашу правоту, нет. Многие, не задумываясь, оформляют их задним числом. Причем подписи, печати ставят подлинные.

Или другая ситуация. Директор дал установку уменьшить налоги. С этой целью бухгалтер самостоятельно (или вместе с директором) составил документы, подтверждающие, что некая несуществующая фирма оказала им услуги или поставила товар. Подделать печать сейчас проще простого. Мастерских по их изготовлению масса.

Легко ли доказать подделку документа? Спросим у экспертов.

Коварство шариковой ручки

Сначала остановимся на составлении бумаг задним числом. Оказывается, время написания документа можно установить по записям (например, подписи), сделанным шариковой ручкой.

О таком исследовании нам рассказал директор Бюро независимой экспертизы “Версия” Шаповалов Станислав Евгеньевич: “Паста шариковой ручки — это, в принципе, та же краска, которой мы красим стены. Помимо пигмента, дающего цвет, в пасте есть связующий элемент — загуститель. Благодаря ему краска хорошо ложиться.

Ученые обратили внимание, что со временем загуститель твердеет. По научному этот процесс называется полимеризацией. Чем тверже загуститель, тем старше запись на документе.

Чтобы определить степень полимеризации (загустения), нужно извлечь из пасты легко летучий компонент (например, фенилгликоль или бензиловый спирт) и определить его концентрацию на поверхности и в “глубине” подписи. Чем меньше соотношение этих значений, тем больше загустение, а значит, старше подпись.

Степень концентрации эксперты определяют с помощью специального прибора — хроматографа с масс-селективным детектором. Такое исследование называется физико-химической экспертизой давности выполнения подписи. Других достоверных методик сейчас нет. Есть, конечно, всякие попытки.

Например, некоторые эксперты проводят исследования подписи с точки зрения почерковедения. Метод основан на том, что со временем подпись человека приобретает какие-то новые признаки и теряет старые. Если иметь образцы, сделанные в разное время, то можно установить, когда была сделана подпись, представленная на экспертизу. Пока этот метод находится в стадии разработок. Фактического материала о том, как же меняется подпись человека, накоплено мало, поэтому пока я оцениваю этот метод достаточно критично”.

Справка

Методика определения давности документа по записям шариковой ручкой была разработана в конце 1980-ых годов Агинским Валерием Наумовичем — в то время старшим научным сотрудником Экспертно-криминалистического центра МВД РФ.

Сейчас по методике Агинского работают эксперты Бюро “Версия”. Стоимость исследования трех объектов, например, двух подписей и одной печати, составляет примерно 1500 евро.

Своя запатентованная методики есть также в ФСБ и Российском Федеральном Центре Судебных Экспертиз при Минюсте России.

Пасты старятся примерно за два года. Если документу больше двух лет, обращаться к экспертам уже не имеет смысла: именно такой ответ они и дадут. Точность срока в пределах двух лет зависит от того, сколько времени прошло с момента нанесения подписи на бумагу. Если она сделана, например неделю назад, то эксперт назовет вам точную дату.

Если прошло несколько недель или месяцев, то точность будет считаться соответственно в неделях или месяцах. Ну а если давность записи больше года, то эксперт установит срок с погрешностью в полгода. Тогда в заключении будет написано, что документ был составлен от года до полутора лет (или от полутора до двух лет) назад.

“Точнее не получится, — утверждает Станислав Шаповалов, — Подписи, сделанные одной ручкой и в одно и то же время, часто дают разные результаты. Причем зависит это не от бумаги, она может быть разной: новой, старой, картонной, желтой и т.д., а от того, где и в каких условиях хранился документ.

Одно дело, если он лежал в комнате, и другое — в каком-нибудь архиве, в подвале. Там температура, как правило, ниже. Если документ сильно погреть, например, положить на батарею или провести по нему утюгом, то он искусственно состарится. Паста быстро высохнет, и эксперт уже не сможет определить давность написания подписи.

Зато он точно установит, что документ был состарен искусственно, и отразит это в своем заключении. А значит, для суда будет понятно, что бумаги подделаны”.

Пишем чернилами “Радуга”

До сих пор речь шла о шариковых ручках. А как быть с перьевыми? Оказывается, тут все зависит от материала письма.

“Если вы перо обмакнете в пасту шариковой ручки, то результат будет тот же самый, — объяснил Станислав Евгеньевич, — А вот, если вы используете краситель на водной основе, например, чернила, то давность таких записей эксперт уже не определит. Ученые пока не обнаружили, что в чернилах со временем что-то меняется.

За исключением того, что в течение минуты после написания из них высыхает вода”. Дальше эксперт свою мысль не продолжил, но и так понятно, что, составляя документ задним числом, лучше писать, например, чернилами “Радуга”. Не придерешься, не подкопаешься.

То же самое можно сказать и об оттиске печати. Если вы используете чернила, то давность печати установить нельзя, а вот если специальную мастику, в которой есть загуститель, то можно. Но сроки здесь меньше, чем для пасты шариковой ручки.

Легко летучий компонент, содержащийся в мастике, испаряется за полгода. Дальше с мастикой уже ничего не происходит. Значит, более или менее точно установить время, когда была поставлена печать, можно только в пределах первых шести месяцев.

Очень похожую мастику используют в гелевых ручках и струйных принтерах. “Чаще всего она на органической, а не на водной основе. Давность здесь так же можно установить в течение полугода, — пояснил Станислав Шаповалов, — А вот материалы, используемые в лазерном принтере, со временем не изменяются. Значит, определить по ним, когда был напечатан документ, эксперт не сможет.

Правда есть одна возможность установить подделку документа, напечатанного на лазерном принтере. Я имею в виду случаи, когда бухгалтер печатает нужный текст на листах, где уже стоят подпись руководителя и печать фирмы. Если текст частично заходит на печать, то эксперт может точно установить, что первично.

Если печать была поставлена поверх текста, то все нормально, а если наоборот, то документ поддельный”.

Запасные варианты

Некоторые криминалисты считают, что давность документа, изготовленного на принтере (или на ксероксе), можно определить по тому, как распределился на бумаге печатный материал. Чем дольше служит картридж, тем хуже качество печати: появляются полосы или не пропечатываются буквы.

Теоретически эксперт может установить, что документ, на котором, например две полосы, был изготовлен в промежутке времени между появлением первой и третьей. На практике провести такое исследование практически невозможно.

Сложность в том, что, во-первых, нужны образцы печати, сделанные в разное время. Во-вторых, нет гарантии, что эти образцы печатались на одном и том же принтере, и картридж не менялся. И, в-третьих, используя один и тот же картридж, вы можете по-разному напечатать документ.

Достаточно картридж вытащить, встряхнуть и поставить обратно. И печать будет уже другой.

Бывают ситуации, когда нужно изготовить документ на печатной машинке. Эксперты Бюро “Версия” считают, что по составу красящего материала, содержащегося на ленте машинки, установить давность документа нельзя.

А вот по истиранию печатных элементов — можно. Чем дольше работает машинка, тем больше истираются буквы. По их отпечатку на бумаге можно сказать, когда был сделан текст.

Но для этого нужны образцы печати на этой машинке за предыдущие годы.

А автор кто?

Ну а теперь поговорим о составлении “липовых” бумаг, позволяющих уменьшить платежи в бюджет. Бухгалтеры, оформляющие документы от имени вымышленных фирм, должны знать, что по записям, сделанным от руки, эксперты могут установить, кто их написал.

“Бывает, что достаточно одной подписи, — говорит Станислав Шаповалов, — Конечно, если она сделана в виде какой-то закорючки, я бы не стал делать категоричный вывод. Но некоторые почерковеды делают. Здесь много субъективного. Для почерковедческой экспертизы годятся даже копии документов. Главное, чтобы они были не совсем уж “слепые”.

Сначала почерковед определит, нет ли признаков технической подделки документа, а проще говоря, не вмонтирована ли подпись с помощью ксерокса. Если с этим все в порядке, то оснований для отказа от экспертизы нет”.

Пример 1

Предприниматель Бабушкин включил в состав затрат расходы на закупку рыбопродуктов. Чтобы подтвердить их оплату, он представил налоговикам счета-фактуры и квитанции к приходным ордерам.

Установив, что поставщики рыбопродуктов на налоговом учете не состоят, инспекторы отправили счета-фактуры и квитанции на экспертизу. Эксперты определили, что рукописный текст в документах написан самим предпринимателем.

Арбитражный суд по иску инспекции оштрафовал Бабушкина за умышленную недоплату налогов (ч. 3 ст. 122 НК РФ), а также взыскал с него недоимку и пени (постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 29 апреля 2003 г. по делу № А74-2210/02-К2-Ф02-1126/03-С1).

Этот пример — скорее исключение, чем правило. Как показывает практика, налоговики не часто прибегают к помощи экспертов. “В наше Бюро налоговые контролеры обращаются редко (один-два раза в год), как правило, когда действительно есть за что бороться: большие суммы недоимки по налогам и обоснованные подозрения в том, что документы поддельные”, — рассказал Станислав Шаповалов.

Чаще всего, налоговики, заподозрив неладное, просто не признают расходы фирмы со всеми вытекающими отсюда последствиями: штраф, взыскание недоимки и пеней. Хотя по Гражданскому кодексу они сначала должны обратиться в суд с требованием признать сделку по поддельным документам недействительной.

Если фирма не хочет платить штраф и обращается в суд, инспекторы, как правило, ссылаются на то, что поставщики предприятия на налоговом учете не состоят, по указанному в документах адресу “не проживают” и вообще не зарегистрированы как юридические лица.

Однако это не доказывает, что предприятие знало об обмане поставщика или специально подделало документы, чтобы уменьшить налоги.

Если вы будете настаивать, что бумаги получены от реального предприятия, и вы не знали, что у него нет государственной регистрации, инспекторам будет трудно убедить судей в обратном.

Большинство арбитров в такой ситуации принимают положительные для фирмы решения (постановления Федеральных арбитражных судов Уральского округа от 14 января 2003 г. по делу № Ф09-2842/02АК, Московского округа от 6 марта 2003 г. по делу № КА-А41/974-03, Центрального округа от 16 мая 2003 г. по делу № А14-9037-02/290/24).

Но, к сожалению, бывают исключения.

Пример 2

В ходе проверки МУП “Кондитерский цех” налоговики установили, что поставщики фирмы — ООО “Дилма” и ООО “Торговый Дом “Хлебный” не состоят на налоговом учете, имеют вымышленный ИНН и не зарегистрированы как юридические лица.

Контролеры начислили предприятию предъявленный к возмещению НДС, налог на прибыль, пени и оштрафовали по первому пункту статьи 122 Налогового кодекса. Не согласившись с этим, фирма обратилась в суд.

Судьи признали сделки с незарегистрированными поставщиками недействительными и на этом основании в иске отказали (постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 7 мая 2003 г. по делу № Ф09-1227/03-АК).

В этом примере арбитры вообще не стали выяснять, знал ли “Кондитерский цех”, что у его поставщиков отсутствует государственная регистрация, или нет. А значит, не установили вину предприятия. Это противоречит пункту 6 статьи 108 и статье 109 Налогового кодекса РФ.

Фирму или предпринимателя нельзя привлечь к налоговой ответственности, если они не виноваты (ст. 109 НК РФ). Убедить судей в обратном обязаны налоговики. Пока вина не доказана, фирма считается невиновной.

Не забывайте, что все сомнения в виновности предприятия должны трактоваться в его пользу (п. 6 ст. 108 НК РФ).

В. Шилкина,

эксперт журнала “Практическая Бухгалтерия”

Источник: http://versia.org/2016/03/20/dokumenty-poddelyvat-budem/

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.