Права комиссионера

Содержание

Об ответственности комиссионера за исполнение сделки третьим лицом

Права комиссионера

в журнале “Бухгалтер и закон” № 6 ноябрь-декабрь 2013 г.

Д. Гильмутдинов,
эксперт компании “Гарант”, г. Москва

Одним из главных отличий договора комиссии от агентского договора является то, что агент может действовать как от своего имени, так и от имени принципала, что устанавливается договором (п. 1 ст. 1005 ГК РФ). Тогда как комиссионер, исходя из нормы п. 1 ст. 990 ГК РФ, всегда действует от своего имени.

В современной редакции в ст. 990 ГК РФ содержится ряд новых положений, направленных на более четкое определение юридических признаков данного договора.

В частности, договор комиссии относится к числу договоров, направленных на предоставление юридических услуг. В этом смысле он довольно близок к договору поручения. Вместе с тем между ними имеются существенные различия.

Первое из них состоит в том, что по договору поручения одна сторона может в интересах другой стороны совершать различные юридические действия, в том числе и по исполнению обязанностей или осуществлению прав представляемого лица.

По договору же комиссии комиссионер обязуется по поручению комитента совершать одну или несколько сделок. Таким образом, предметом договора комиссии является более узкий круг юридических действий, а именно, лишь совершение сделок.

Второе отличие состоит в том, и оно является главным, что если поверенный совершает юридические действия от имени доверителя, то комиссионер действует, совершая сделки, от своего имени. Эта черта договора комиссии усилена указанием, содержащимся в абз. 2 п. 1 ст.

990 ГК РФ, на то, что по сделке, совершенной комиссионером с третьим лицом, права и обязанности приобретает он сам. Данное правило действует и в тех случаях, когда комиссионер при заключении сделки назвал своего комитента или комитент вступил в прямые отношения с третьим лицом по исполнению заключенной сделки.

Общим для договоров поручения и комиссии является то, что и поверенный, и комиссионер выполняют юридические действия за счет другой стороны, т.е. доверителя или комитента. В пункте 1 ст. 990 ГК РФ содержится прямое указание на это.

В то же время особенности комиссионной продажи непродовольственных товаров, принадлежащих гражданам, юридическими лицами и гражданами – предпринимателями установлены Правилами комиссионной торговли непродовольственными товарами, которые утверждены постановлением Правительства РФ от 26.09. № 1090.

Агентский договор – это договор, по которому одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.

Смежными договорами являются договор поручения и договор комиссии. Классификация зависит от того, какие действия: юридические или фактические выполняет агент для принципала, а также от того, от чьего имени действует агент при выполнении таких действий (от своего или от имени принципала). По праву Российской Федерации агентский договор регулируется ст. 1005 ГК РФ.

Основным отличием договоров комиссии и купли-продажи является условие о переходе права собственности к контрагенту (п. 1 ст. 454 ГК РФ).

Договор комиссии предполагает, что комиссионер всего лишь оказывает продавцу услуги по заключению договора с покупателями.

Сторонам договора комиссии необходимо максимально четко определить сделки, которые комиссионер должен совершить по поручению комитента, и согласовать их условия.

Рассмотрим конкретный пример. Организация “А” (резидент) по поручению комитента – организации “Т” (резидент) от своего имени и за счет комитента совершает на внешнем рынке (за пределами РФ) сделки по реализации товара.

Покупателем товара является организация “В” (нерезидент). Стоимость товара установлена в долларах США. По условиям договора организация “А” (комиссионер) приняла на себя ручательство за исполнение контракта покупателем (организацией “В”).

Договором комиссии предусмотрено, что суммы оплаты покупателями реализованного комиссионером товара перечисляются комитенту в той же валюте, в которой товар оплачен покупателями.

Вознаграждение комитенту перечисляется также в валюте расчетов покупателей за поставленный товар.

Договором комиссии предусмотрено дополнительное вознаграждение комиссионера за условие о его ручательстве за исполнение сделки третьими лицами.

В настоящее время организация “В” не выполняет своих обязанностей по оплате отгруженного ей товара. Следовательно, у организации “А” также возникла кредиторская задолженность перед организацией “Т” за отгруженный организации “В” товар. Данная кредиторская задолженность числится у организации “А” на счете 76 “Прочие дебиторы и кредиторы” в долларах США.

Является ли обязательством кредиторская задолженность организации “А” перед организацией “Т”? Если данная задолженность является обязательством, то оно должно быть выражено в валюте или в российских рублях? Наконец, подлежит ли переоценке на последнюю отчетную дату данная кредиторская задолженность, выраженную в валюте, в бухгалтерском и налоговом учетах?

Гражданское законодательство. Согласно п. 1 ст. 990 ГК РФ по договору комиссии, который является гражданско-правовым договором, одна сторона (комиссионер) обязуется по поручению другой стороны (комитента) за вознаграждение совершить одну или несколько сделок от своего имени, но за счет комитента.

По сделке, совершенной комиссионером с третьим лицом, он приобретает права и становится обязанным комиссионер, хотя бы комитент и был назван в сделке или вступил с третьим лицом в непосредственные отношения по исполнению сделки.

При заключении договора комиссии необходимо помнить, что посреднические договоры по сравнению с договорами купли-продажи имеют особенности при налогообложении, поэтому сделка должна отвечать всем признакам договора комиссии.

Например, на практике имеют место случаи, когда договором комиссии предусмотрено следующее условие: если комиссионер не реализует товар к определенному сроку, он обязан выплатить его стоимость, т.е. выкупить. Вот что по этому поводу считает ВАС РФ (информационное письмо Президиума ВАС РФ от 17.11.

04 № 85 “Обзор практики разрешения споров по договору комиссии”): приняв на себя обязанность оплатить товар не позднее определенной даты, ответчик согласился нести риск невозможности дальнейшей продажи товара, что соответствует договорным отношениям купли-продажи.

Таким образом, если организации заключили договор комиссии, то комиссионер не обязан расплачиваться с комитентом своими средствами. Только получив деньги от конечного покупателя, он сможет осуществить расчеты с комитентом.

На балансе комиссионера должна быть учтена кредиторская задолженность перед комитентом. Комиссионером принято на себя ручательство за исполнение сделки третьим лицом (делькредере), однако до предъявления требования комитентом об исполнении договора комиссионером за покупателей указанная задолженность не является задолженностью непосредственно комиссионера.

Пересчет выраженной в иностранной валюте задолженности перед комитентом не влияет на формирование финансового результата в бухгалтерском учете, а относится на счета учета расчетов с комитентом и покупателем.

В налоговом учете курсовая разница не участвует в формировании налоговой базы по налогу на прибыль организаций.

По исполнении поручения комиссионер обязан представить комитенту отчет и передать ему все, что он получил по договору комиссии (ст. 999 ГК РФ).

Законодательством не установлены специальные правила в отношении формы и содержания отчета комиссионера, поэтому стороны самостоятельно договариваются о том, какая информация должна содержаться в отчете, и необходима комитенту для отражения хозяйственных операций в бухгалтерском и налоговом учете. Если отношения по договору комиссии носят длительный характер, то отчеты следует представлять регулярно, например, на конец каждого отчетного периода. В противном случае могут возникнуть трудности с исчислением налогов, так как отчет является документом, который подтверждает оказание услуги комиссионером. Представлять промежуточные отчеты ГК РФ не запрещает.

При отказе комиссионера представить комитенту данные о сделках, заключенных во исполнение комиссионного поручения по продаже товаров, комитент вправе потребовать возмещения ему полной рыночной стоимости всех переданных комиссионеру товаров без уплаты комиссионного вознаграждения (см. п.

14 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 17.11.04 № 85 “Обзор практики разрешения споров по договору комиссии”). Комитент обязан уплатить комиссионеру вознаграждение (п. 1 ст.

991 ГК РФ), а также возместить ему расходы, понесенные в процессе исполнения поручения, поскольку комиссионер совершает все сделки за счет комитента (ст. 1001 ГК РФ).

На балансе комиссионера должна быть учтена кредиторская задолженность перед комитентом. Комиссионером принято на себя ручательство за исполнение сделки третьим лицом (делькредере), однако до предъявления требования комитентом об исполнении договора комиссионером для покупателей указанная задолженность, по мнению автора, не является задолженностью непосредственно комиссионера.

Пересчет выраженной в иностранной валюте задолженности перед комитентом не влияет на формирование финансового результата в бухгалтерском учете, а относится на счета учета расчетов с комитентом и покупателем.

В налоговом учете курсовая разница не участвует в формировании налоговой базы по налогу на прибыль организаций.

В рассматриваемой ситуации комиссионер принял на себя ручательство за исполнение контракта покупателем, следовательно, он несет ответственность перед комитентом за неисполнение иностранным покупателем сделки, заключенной за счет комитента (делькредере) (п. 1 ст. 993 ГК РФ).

Пунктом 2 ст. 993 ГК РФ предусмотрено, что в случае неисполнения третьим лицом сделки (заключенной комиссионером за счет комитента) комиссионер обязан немедленно сообщить об этом комитенту, собрать необходимые доказательства, а также по требованию комитента передать ему права по такой сделке с соблюдением правил об уступке требования (ст. 382–386, 388, 389 ГК РФ).

Как следует из формулировки вопроса, комитент не предъявлял требований о передаче ему прав требования по сделке, заключенной комиссионером (и не исполненной покупателем), в связи с чем на балансе организации (комиссионера) числятся:

  • не списанная дебиторская задолженность покупателя (нерезидента);
  • кредиторская задолженность организации перед комитентом.

В указанных обстоятельствах необходимо отметить следующее. Статьей 999 ГК РФ установлено, что по исполнении поручения комиссионер обязан представить комитенту отчет и передать ему все полученное по договору комиссии.

Таким образом, можно заключить, что в силу существа договора комиссии обязательство комиссионера по передаче комитенту суммы выручки от реализации принадлежащего комитенту товара возникает не ранее, чем соответствующие денежные средства будут получены от покупателя.

Вместе с тем, в рассматриваемой ситуации в договоре комиссии закреплено условие о ручательстве комиссионера за исполнение сделки третьим лицом (делькредере).

Правовая природа делькредере является спорной. Судебная практика исходит из того, что делькредере нельзя считать разновидностью поручительства (п. 16 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 17.11.

2004 № 85).

При делькредере комиссионер выступает единственным должником комитента, что не согласуется с природой поручительства, при котором обязанными перед кредитором являются как основной должник, так и поручитель.

Источник: https://www.garant.ru/company/about/press/smi/506120/

Гражданский кодекс РФ Часть 2

Права комиссионера

1. По договору комиссии одна сторона(комиссионер) обязуется по поручению другойстороны (комитента) за вознаграждение совершитьодну или несколько сделок от своего имени, но засчет комитента.

По сделке, совершенной комиссионером с третьимлицом, приобретает права и становится обязаннымкомиссионер, хотя бы комитент и был назван всделке или вступил с третьим лицом внепосредственные отношения по исполнениюсделки.

2.

Договор комиссии может быть заключен наопределенный срок или без указания срока егодействия, с указанием или без указаниятерритории его исполнения, с обязательствомкомитента не предоставлять третьим лицам правосовершать в его интересах и за его счет сделки,совершение которых поручено комиссионеру, илибез такого обязательства, с условиями или безусловий относительно ассортимента товаров,являющихся предметом комиссии.

3. Законом и иными правовыми актами могут бытьпредусмотрены особенности отдельных видовдоговора комиссии.

Статья 991. Комиссионноевознаграждение

1. Комитент обязан уплатить комиссионерувознаграждение, а в случае, когда комиссионерпринял на себя ручательство за исполнение сделкитретьим лицом (делькредере), такжедополнительное вознаграждение в размере и впорядке, установленных в договоре комиссии.

Если договором размер вознаграждения илипорядок его уплаты не предусмотрен и размервознаграждения не может быть определен исходя изусловий договора, вознаграждение уплачиваетсяпосле исполнения договора комиссии в размере,определяемом в соответствии с пунктом3 статьи 424 настоящего Кодекса.

2.

Если договор комиссии не был исполнен попричинам, зависящим от комитента, комиссионерсохраняет право на комиссионное вознаграждение,а также на возмещение понесенных расходов.

Статья 992. Исполнение комиссионногопоручения

Принятое на себя поручение комиссионер обязанисполнить на наиболее выгодных для комитентаусловиях в соответствии с указаниями комитента,а при отсутствии в договоре комиссии такихуказаний – в соответствии с обычаями деловогооборота или иными обычно предъявляемымитребованиями.

В случае, когда комиссионер совершил сделку наусловиях более выгодных, чем те, которые былиуказаны комитентом, дополнительная выгодаделится между комитентом и комиссионеромпоровну, если иное не предусмотрено соглашениемсторон.

Статья 993. Ответственность занеисполнение сделки, заключенной для комитента

1. Комиссионер не отвечает перед комитентом занеисполнение третьим лицом сделки, заключенной сним за счет комитента, кроме случаев, когдакомиссионер не проявил необходимойосмотрительности в выборе этого лица либо принялна себя ручательство за исполнение сделки(делькредере).

2.

В случае неисполнения третьим лицом сделки,заключенной с ним комиссионером, комиссионеробязан немедленно сообщить об этом комитенту,собрать необходимые доказательства, а также потребованию комитента передать ему права по такойсделке с соблюдением правил об уступкетребования (статьи 382 – 386, 388, 389).

3. Уступка прав комитенту по сделке на основаниипункта 2 настоящей статьи допускается независимоот соглашения комиссионера с третьим лицом,запрещающего или ограничивающего такую уступку.Это не освобождает комиссионера отответственности перед третьим лицом в связи суступкой права в нарушение соглашения о еезапрете или об ограничении.

Статья 994. Субкомиссия

1. Если иное не предусмотрено договоромкомиссии, комиссионер вправе в целях исполненияэтого договора заключить договор субкомиссии сдругим лицом, оставаясь ответственным задействия субкомиссионера перед комитентом.

По договору субкомиссии комиссионерприобретает в отношении субкомиссионера права иобязанности комитента.

2.

До прекращения договора комиссии комитент невправе без согласия комиссионера вступать внепосредственные отношения с субкомиссионером,если иное не предусмотрено договором комиссии.

Статья 995. Отступление от указанийкомитента

1. Комиссионер вправе отступить от указанийкомитента, если по обстоятельствам дела этонеобходимо в интересах комитента и комиссионерне мог предварительно запросить комитента либоне получил в разумный срок ответ на свой запрос.Комиссионер обязан уведомить комитента одопущенных отступлениях, как только уведомлениестало возможным.

Комиссионеру, действующему в качествепредпринимателя, может быть предоставленокомитентом право отступать от его указаний безпредварительного запроса.

В этом случаекомиссионер обязан в разумный срок уведомитькомитента о допущенных отступлениях, если иноене предусмотрено договором комиссии,согласованной с комитентом, обязан возместитьпоследнему разницу, если не докажет, что у него небыло возможности продать имущество посогласованной цене и продажа по более низкойцене предупредила еще большие убытки.

В случае,когда комиссионер был обязан предварительнозапросить комитента, комиссионер должен такжедоказать, что он не имел возможности получитьпредварительно согласие комитента наотступление от его указаний.

3. Если комиссионер купил имущество по цене вышесогласованной с комитентом, комитент, нежелающий принять такую покупку, обязан заявитьоб этом комиссионеру в разумный срок пополучении от него извещения о заключении сделкис третьим лицом. В противном случае покупкапризнается принятой комитентом.

Если комиссионер сообщил, что принимаетразницу в цене на свой счет, комитент не вправеотказаться от заключенной для него сделки.

Статья 996. Права на вещи, являющиесяпредметом комиссии

1. Вещи, поступившие к комиссионеру от комитенталибо приобретенные комиссионером за счеткомитента, являются собственностью последнего.

2.

Комиссионер вправе в соответствии со статьей 359 настоящего Кодексаудерживать находящиеся у него вещи, которыеподлежат передаче комитенту либо лицу,указанному комитентом, в обеспечение своихтребований по договору комиссии.

В случае объявления комитента несостоятельным(банкротом) указанное право комиссионерапрекращается, а его требования к комитенту впределах стоимости вещей, которые он удерживал,удовлетворяются в соответствии со статьей 360 настоящего Кодексанаравне с требованиями, обеспеченными залогом.

Статья 997. Удовлетворение требованийкомиссионера из причитающихся комитенту сумм

Комиссионер вправе в соответствии со статьей 410 настоящего Кодексаудержать причитающиеся ему по договору комиссиисуммы из всех сумм, поступивших к нему за счеткомитента. Однако кредиторы комитента,пользующиеся в отношении очередностиудовлетворения их требований преимуществомперед залогодержателями, не лишаются права наудовлетворение этих требований из удержанныхкомиссионером сумм.

Статья 998. Ответственностькомиссионера за утрату, недостачу илиповреждение имущества комитента

1. Комиссионер отвечает перед комитентом заутрату, недостачу или повреждение находящегося унего имущества комитента.

2.

Если при приеме комиссионером имущества,присланного комитентом либо поступившего ккомиссионеру для комитента, в этом имуществеокажутся повреждения или недостача, которыемогут быть замечены при наружном осмотре, а такжев случае причинения кем-либо ущерба имуществукомитента, находящемуся у комиссионера,комиссионер обязан принять меры по охране правкомитента, собрать необходимые доказательства иобо всем без промедления сообщить комитенту.

3. Комиссионер, не застраховавший находящееся унего имущество комитента, отвечает за это лишь вслучаях, когда комитент предписал емузастраховать имущество за счет комитента либострахование этого имущества комиссионеромпредусмотрено договором комиссии или обычаямиделового оборота.

Статья 999. Отчет комиссионера

По исполнении поручения комиссионер обязанпредставить комитенту отчет и передать ему всеполученное по договору комиссии. Комитент,имеющий возражения по отчету, должен сообщить оних комиссионеру в течение тридцати дней со дняполучения отчета, если соглашением сторон неустановлен иной срок. В противном случае отчетпри отсутствии иного соглашения считаетсяпринятым.

Статья 1000. Принятие комитентомисполненного по договору комиссии

Комитент обязан:

принять от комиссионера все исполненное подоговору комиссии;

осмотреть имущество, приобретенное для негокомиссионером, и известить последнего безпромедления об обнаруженных в этом имущественедостатках;

освободить комиссионера от обязательств,принятых им на себя перед третьим лицом поисполнению комиссионного поручения.

Статья 1001. Возмещение расходов наисполнение комиссионного поручения

Комитент обязан помимо уплаты комиссионноговознаграждения, а в соответствующих случаях идополнительного вознаграждения за делькредеревозместить комиссионеру израсходованные им наисполнение комиссионного поручения суммы.

Комиссионер не имеет права на возмещениерасходов на хранение находящегося у негоимущества комитента, если в законе или договорекомиссии не установлено иное.

Статья 1002. Прекращение договоракомиссии

Договор комиссии прекращается вследствие:

отказа комитента от исполнения договора;

отказа комиссионера от исполнения договора вслучаях, предусмотренных законом или договором;

смерти комиссионера, признания егонедееспособным, ограниченно дееспособным илибезвестно отсутствующим;

признания индивидуального предпринимателя,являющегося комиссионером, несостоятельным(банкротом).

В случае объявления комиссионеранесостоятельным (банкротом) его права иобязанности по сделкам, заключенным им длякомитента во исполнение указаний последнего,переходят к комитенту.

Статья 1003. Отмена комиссионногопоручения комитентом

1. Комитент вправе в любое время отказаться отисполнения договора комиссии, отменив данноекомиссионеру поручение. Комиссионер вправетребовать возмещения убытков, вызванных отменойпоручения.

2.

В случае, когда договор комиссии заключен безуказания срока его действия, комитент долженуведомить комиссионера о прекращении договоране позднее чем за тридцать дней, если болеепродолжительный срок уведомления непредусмотрен договором.

В этом случае комитент обязан выплатитькомиссионеру вознаграждение за сделки,совершенные им до прекращения договора, а такжевозместить комиссионеру понесенные им допрекращения договора расходы.

3. В случае отмены поручения комитент обязан всрок, установленный договором комиссии, а еслитакой срок не установлен, незамедлительнораспорядиться своим находящимся в ведениикомиссионера имуществом. Если комитент невыполнит эту обязанность, комиссионер вправесдать имущество на хранение за счет комитенталибо продать его по возможно более выгодной длякомитента цене.

Статья 1004. Отказ комиссионера отисполнения договора комиссии

1. Комиссионер не вправе, если иное непредусмотрено договором комиссии, отказаться отего исполнения, за исключением случая, когдадоговор заключен без указания срока егодействия. В этом случае комиссионер долженуведомить комитента о прекращении договора непозднее чем за тридцать дней, если болеепродолжительный срок уведомления непредусмотрен договором.

Комиссионер обязан принять меры, необходимыедля обеспечения сохранности имуществакомитента.

2.

Комитент должен распорядиться своимнаходящимся в ведении комиссионера имуществом втечение пятнадцати дней со дня полученияуведомления об отказе комиссионера исполнитьпоручение, если договором комиссии не установлениной срок. Если он не выполнит эту обязанность,комиссионер вправе сдать имущество на хранениеза счет комитента либо продать его по возможноболее выгодной для комитента цене.

3. Если договором комиссии не предусмотреноиное, комиссионер, отказавшийся от исполненияпоручения, сохраняет право на комиссионноевознаграждение за сделки, совершенные им допрекращения договора, а также на возмещениепонесенных до этого момента расходов.

Источник: https://elementy.ru/library/gk2_990-1004.htm

Основные положения договора комиссии на реализацию товаров

Права комиссионера

В практической деятельности хозяйствующих субъектов часто применяются посреднические договоры. В соответствии с ними одна сторона обязуется совершить в интересах другой стороны какие-либо действия. Как правило, это сделки с товарами.

К посредническим договорам относятся договоры комиссии, поручения, агентские договоры и договоры транспортной экспедиции.

В российской практике посреднических договоров наиболее распространенными являются договоры комиссии.

При заключении договоров комиссии возникает ряд вопросов с точки зрения налогообложения, прежде всего по исчислению и уплате НДС, оформлению документооборота, о чем свидетельствует арбитражная практика.

Рассмотрим особенности договоров комиссии, методологические аспекты исчисления и уплаты НДС, вопросы налогового администрирования.

Договор комиссии: понятие, участники и обязательные условия

В соответствии со ст. 990 Гражданского кодекса РФ (далее — ГК РФ) по договору комиссии одна сторона (комиссионер) обязуется по поручению другой стороны (комитента) за вознаграждение совершить одну или несколько сделок от своего имени, но за счет комитента. При этом комиссионер может оказывать услуги как по реализации товаров (работ, услуг), так и по их приобретению.

Договор комиссии на реализацию товара относится к числу самых распространенных договоров, поскольку его участники могут выполнять взятые по договору обязательства на различных условиях.

Комитент в рамках договора комиссии на реализацию товара осуществляет два вида хозяйственных операций:

  • реализует товары, за которые получает выручку;
  • приобретает услуги комиссионера, которые должен оплатить.

Соответственно, в учете у комитента должны быть отражены два вида хозяйственных операций: по реализации товара и по приобретению услуг комиссионера.

ОБРАТИТЕ ВНИМАНИЕ

Право собственности на переданные товары остается у комитента до момента их реализации покупателю.

По сделке, совершенной комиссионером с третьим лицом, приобретает права и становится обязанным комиссионер, несмотря на то, что комитент был назван в сделке или вступил с третьим лицом в непосредственные отношения по исполнению сделки.

В связи с этим комиссионеру не требуются специальные полномочия от комитента с целью совершения сделки с третьим лицом, а соответственно, и выдача от него доверенности, подтверждающей эти полномочия.

Несмотря на то, что комиссионер становится обязанным по сделке, заключенной с третьим лицом (комиссионер действует от своего имени), он не несет ответственности за неисполнение этой сделки, обусловленной действием или бездействием третьих лиц.

Исключение составляют случаи, когда комиссионер заключил сделку за счет комитента, не проявив необходимой осмотрительности в выборе данного лица, либо принял на себя ручательство за исполнение сделки (делькредере) (п. 1 ст. 993 ГК РФ).

Существенным условием договора комиссии является предмет договора. Это условие наряду с условием, что сделка осуществляется от имени комиссионера в интересах и за счет комитента, позволяет юридически обособлять договоры комиссии от других посреднических договоров (поручения, агентских и т. д.) и квалифицировать подписанное соглашение как договор комиссии.

Договор, заключенный между сторонами, квалифицируется как договор комиссии, если содержит следующие обязательные признаки:

  • предметом договора является совершение стороной определенной сделки (сделок) с третьим лицом;
  • сделка (сделки) должна быть совершена от имени того, кому дано поручение;
  • сделка (сделки) заключается в интересах комитента;
  • уступка прав и перевод долга комиссионером комитенту с целью приобретения комитентом прав и обязанностей, возникающих по отношению к третьему лицу;
  • возмездность договора комиссии.

Отсутствие таких признаков повышает риск признания договора не заключенным, а значит, не порождающим соответствующие права и обязанности сторон.

Договор будет считаться заключенным, если стороны достигли соглашения по всем существенным условиям договора (в документе указаны и конкретизированы сделки, которые должен совершить комиссионер).

Договор комиссии может быть заключен на определенный срок или без указания срока его действия, однако в нем должно быть обязательство комитента не предоставлять третьим лицам право совершать в его интересах и за его счет сделки, порученные комиссионеру. Такое обязательство может отсутствовать относительно ассортимента товаров, являющихся предметом договора комиссии.

Ответственность перед комиссионером за неисполнение сделки третьим лицом

В случае неисполнения третьим лицом сделки, заключенной с ним комиссионером, комиссионер обязан немедленно сообщить об этом комитенту, собрать необходимые доказательства, а также по требованию комитента передать ему права по такой сделке с соблюдением правил об уступке требования.

Принятое на себя поручение комиссионер обязан исполнить на наиболее выгодных для комитента условиях в соответствии с указаниями комитента, а при отсутствии в договоре комиссии таких указаний — в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 992 ГК РФ).

Комиссионер, продавший товар по цене ниже назначенной ему комитентом, обязан возместить последнему разницу, если не докажет, что у него не было возможности продать товар по назначенной цене и продажа по более низкой цене предупредила еще большие убытки (п. 2 ст. 995 ГК РФ).

В случае приобретения товаров комиссионером по цене выше цены, назначенной комитентом, последний имеет право отказаться от такой покупки, о чем должен сообщить без промедления комиссионеру. В противном случае покупка будет считаться принятой комитентом.

Важный момент: если комиссионер сообщит, что принимает разницу в цене на свой счет, комитент не вправе отказаться от заключенной для него сделки.

Комиссионер обязан проверить принятые на комиссию товары, определить пригодность их к продаже, создать надлежащие условия для хранения товаров.

В силу ст. 999 ГК РФ после выполнения своих обязательств комиссионер обязан представить комитенту отчет и передать ему все полученное по договору комиссии. Такой отчет необходим комитенту для отражения в учете всех операций, связанных с договором комиссии и уплатой соответствующих налогов.

Действующим законодательством специальные правила в отношении формы и содержания отчета не установлены. В связи с этим стороны, заключающие договор комиссии, самостоятельно определяют форму отчета и соответствующий перечень сведений, необходимых комитенту.

Выполнение договорных обязательств комиссионером может быть подтверждено и составлением договорного акта, подписанного сторонами. На практике отчет и акт нередко соединяют в единый документ. Как правило, его называют актом-отчетом комиссионера. В нем комиссионер отражает расходы, понесенные на основе договора комиссии, приводит расчет своего вознаграждения и указывает его сумму.

Комиссионное вознаграждение

По договору комиссии комитент обязан выплатить комиссионеру вознаграждение (п. 1 ст. 990 ГК РФ). Комиссионное вознаграждение можно установить в виде:

  • процента от стоимости реализованных или приобретенных товаров (работ, услуг);
  • фиксированной суммы.

В соответствии с гражданским законодательством (п. 1 ст. 991, ст. 997 ГК РФ) комиссионер имеет право удержать комиссионное вознаграждение из суммы, перечисленной ему комитентом.

Кроме того, комиссионер вправе получить дополнительное вознаграждение, если он принял на себя ручательство за исполнение сделки третьим лицом (делькредере).

Дополнительное вознаграждение предусматривается в размере и порядке, предусмотренном договором комиссии (п. 1 ст. 991 ГК РФ).

Г. А. Горина, проф. кафедры бухгалтерского учета и налогообложения РЭУ им. Г. В. Плеханова, канд. экон. наук

Источник: https://www.profiz.ru/peo/1_2017/dogovor_komissii/

2. Права и обязанности Комиссионера

Права комиссионера

Сохрани ссылку в одной из сетей:

Выпискаиз договора комиссии

2.Права и обязанности Комиссионера

2.1.Товар с недостатками, необнаруженнымипри приеме его на комиссию и выявленнымидо продажи его покупателю, снимаетсяКомиссионером с реализации и возвращаетсяКомитенту.

2.2.Товар, возвращенный покупателем втечение 3 дней после продажи в связи собнаружением недостатков, незаявленныхКомитентом при сдаче и не выявленныхпри приеме и продаже товара, возвращаетсяКомитенту.

2.3.Комиссионер без вызова Комитента вправеснизить цену на 20% (от цены, установленнойпри приеме) на товар, нереализованныйв течение 30 календарных дней.

2.4.Комиссионер без вызова Комитента вправеснизить цену на 40% (от цены, установленнойпри приеме) на товар, нереализованныйв течение 60 календарных дней.

2.5.Комиссионер имеет право снять товар спродажи на 10 календарных дней, еслипокупателю выписан счет на оплату товарапо безналичному расчету.

2.6.Комиссионер вправе оставить товар нахранение за счет Комитента, если Комитентне выполнил п.3.3 договора, либо продатьего по возможно более выгодной дляКомитента цене.

Стоимость хранения –1% от первоначальной договорной цены закаждый день хранения со дня окончаниядействия договора.

Товар, невостребованныйКомитентом в течение 100 дней со дняокончания договора, переходит всобственность Комиссионера.

2.7.Комиссионер отвечает перед Комитентомза утрату, недостачу или повреждениенаходящегося у него товара, переданногоКомитентом для продажи, в течение срокадействия договора.

3.Права и обязанности Комитента

3.1.Комитент имеет право уценивать товарна любую сумму не более трех раз втечение срока действия договора.

3.2.Комитент имеет право требовать показатьему документы (акт комиссии о снятиитовара с продажи, счет на оплату товара,акт правоохранительных органов обизъятии товара с продажи), на основаниикоторых товар снят с продажи в течениесрока действия договора.

3.3.Комитент обязан за 10 календарных днейдо истечения срока договора произвестиуценку товара до цены возможнойреализации, устанавливаемой по соглашениюсторон. Комитент обязан забратьнепроданный товар по истечении срокадействия договора, уплатив Комиссионерунеустойку за хранение товара в соответствиис п.2.6 и п.3.5 настоящего договора.

3.4.Комитент вправе в любое время отказатьсяот исполнения договора комиссии, отменивКомиссионеру поручение, выплативКомиссионеру неустойку в соответствиис п.3.5 настоящего договора.

3.5.При возврате товара, находившегося впродаже свыше одного рабочего дня, втечение срока действия договора Комитентобязан уплатить 1% от первоначальнойстоимости товара за каждый полный инеполный месяц.

3.6.По желанию Комитента выплата ему денегза проданный товар может производитьсяКомиссионером по безналичному расчетучерез кредитные организации. РасходыКомиссионера по безналичному расчетучерез кредитные организации оплачиваетКомитент.

3.7.Комитент имеет право получить деньгиза проданный товар, а также непроданныйтовар только при наличии заключенногодоговора комиссии, паспорта илиудостоверения личности.

3.8.Комитент имеет право доверить поручениеденег за проданный товар, а также получитьнепроданный товар другому лицу. Выплатуденег и возврат товара лицу, уполномоченномуКомитентом, осуществляется по предъявлениюдоверенности, оформленной в установленномпорядке, заключенного договора комиссиии паспорта или удостоверения личности.

  1. Документ

    … в осуществлении их прав и защите законных интересов, разъяснять права и обязанности, давать разъяснения по … 2.8.2. Регистрация машин, номерных агрегатов, проданных комиссионерами (предприятиями, организациями, учреждениями комиссионной торговли …

  2. Документ

    … информации из реестра. Права, обязанности и ответственность Регистратора Права и обязанности Регистратора определяются действующим законодательством … бумаг, заключенный комиссионером, и договор комиссии между залогодержателем и комиссионером, или   в …

  3. Учебно-методический комплекс

    … сделке, совершенной комиссионером с третьим лицо права и обязанности возникают у: [R:1] [A:-] комитента; [A:+] комиссионера; [A:-] комитента и комиссионера солидарно; [A:-] комитента и комиссионера субсидиарно …

  4. Документ

    Комиссионера. Комитент обязан уведомить Комиссионера о допущенных отступлениях, как только уведомление стало возможным. ПРАВА И ОБЯЗАННОСТИКОМИССИОНЕРА. Комиссионеробязан … с Комиссионером. ПРАВА И ОБЯЗАННОСТИКОМИССИОНЕРА. Комиссионер обязуется: …

  5. Программа

    … туристических услуг с Третьим лицом, в части обязанностейКомиссионера по организации предусмотренных в нем путешествий … договора, принадлежащем Комитенту. 3. Права и обязанности сторон 3.1. Комитент имеет право в случае отсутствия достаточного …

Другие похожие документы..

Источник: https://gigabaza.ru/doc/82732.html

Обзор судебной практики по спорным вопросам при заключении, исполнении и расторжении договоров комиссии, Обзор судебной практики от 16 октября 2014 года

Права комиссионера

Перед изучением Обзорарекомендуем предварительно ознакомиться с его оглавлением.

I.Основные положения о заключении, исполнении и расторжении договоровкомиссии

На основании пункта 1статьи 990 ГК РФ по договору комиссии одна сторона(комиссионер) обязуется по поручению другой стороны (комитента) завознаграждение совершить одну или несколько сделок от своего имени,но за счет комитента.

Пунктом1 статьи 991 ГК РФ предусмотрено, что комитент обязан уплатитькомиссионеру вознаграждение, а в случае, когда комиссионер принялна себя ручательство за исполнение сделки третьим лицом(делькредере), также дополнительное вознаграждение в размере и впорядке, установленных в договоре комиссии.

Из приведенных нормследует, что существенным условием договора комиссии являютсяопределение конкретных юридических действий комиссионера, то естьзаключение одной или нескольких сделок.

Что касаетсякомиссионного вознаграждения, то по вопросу о том, является ли оносущественным условием договора, в судебной практике отсутствуетединый подход.

При этом право требованияуплаты комиссионного вознаграждения не зависит от исполнениясделки, заключенной между комиссионером и третьим лицом, если иноене вытекает из существа обязательства или соглашения сторон,поскольку в силу пункта 1статьи 990 ГК РФ основной обязанностью комиссионера, сисполнением которой связано возникновение права комиссионера навознаграждение, является обязанность совершить сделку, а принятиеисполнения по этой сделке может входить или не входить в предметкомиссионного поручения в зависимости от соглашения междукомиссионером и комитентом. Кроме того, постановка уплатывознаграждения по договору комиссии в зависимость от воли третьеголица, а следовательно, под условие не отвечает признакам возмездныхдоговоров, к числу которых относится договор комиссии (пункт 3Информационного письма Президиума ВАС РФ от 17.11.2004 N 85 “Обзорпрактики разрешения споров по договору комиссии”).

Поскольку комиссионерзаключает сделку от своего имени, права и обязанности по этойсделке возникают у него во всех без исключения случаях (абзацвторой пункта 1статьи 990 ГК РФ). Поэтому у контрагента в сделке, заключеннойс ним комиссионером по поручению комитента, не возникает праватребования по отношению к комитенту, за исключением случаев, когдаобязанности комиссионера перешли к комитенту путем соглашения опереводе долга или на основании закона (пункт 2Информационного письма Президиума ВАС РФ от 17.11.2004 N 85 “Обзорпрактики разрешения споров по договору комиссии”).

Всилу статьи999 ГК РФ в обязанность комиссионера входит передача комитентувсего полученного для последнего по сделке данного вида. Такимобразом, при отсутствии соглашения сторон об авансированиикомиссионером комитента перечисление первым последнему денежныхсредств до реализации переданного на комиссию имуществапротиворечит правовой природе комиссионных отношений, так каксвидетельствует об исполнении договора за счет комиссионера,который в этом случае передает не то, что им было получено посделке (пункт 1Информационного письма Президиума ВАС РФ от 17.11.2004 N 85 “Обзорпрактики разрешения споров по договору комиссии”).

Кроме того, обязанностьпо перечислению комитенту сумм, полученных от третьих лиц,возникает у комиссионера непосредственно в момент полученияуказанных сумм и подлежит исполнению в разумный срок, если иное неустановлено договором комиссии.

Так, по смыслу статьи999 ГК РФ при отсутствии соглашения сторон об ином комиссионеробязан перечислять комитенту суммы, вырученные от продажи товара,принадлежащего последнему, по мере их поступления, а не порезультатам исполнения поручения комитента в полном объеме(пункт 9Информационного письма Президиума ВАС РФ от 17.11.

2004 N 85 “Обзорпрактики разрешения споров по договору комиссии”).

Согласно части второйстатьи1002 ГК РФ в случае объявления комиссионера несостоятельным(банкротом) его права и обязанности по сделкам, заключенным им длякомитента во исполнение указаний последнего, переходят к комитенту.

Практика применения положений названной статьи проанализированаПрезидиумом ВАС РФ в Информационномписьме от 30.07.2002 N 68 “О практике применения части второйстатьи 1002 Гражданского кодекса Российской Федерации”.

Ниже приводится обзорвыводов судов, изложенных в решениях конкретных дел, по спорнымвопросам при заключении, исполнении и расторжении договоровкомиссии, а именно:

-признание договора незаключенным/недействительным;

-полная или частичная невыплата комиссионного вознаграждения;

-отступление от указаний комитента;

-расходы на выполнение поручений комитента;

-пределы ответственности комиссионера;

-обязательства по договору не исполнены полностью или частично однойиз сторон;

-субкомиссия;

-односторонний отказ от исполнения договора;

-иные вопросы.

1.Признание договора незаключенным/недействительным

1. Признание договоранезаключенным/недействительным

1.1. Постановлениеарбитражного суда Западно-Сибирского округа от 20.08.

2014 по делу NА46-11527/2013

Исковыетребования:

Филимендикова ТатьянаСергеевна (участник организации – комиссионера) обратилась в суд сиском к ЗАО “Фирма “РЕЗЕРВ (комиссионер) и ООО “СПЕКТР” (комитент)о признании недействительным договора комиссии на реализацию ГСМчерез АЗС, заключенного между организациями, в части комиссионногопоручения реализовать ГСМ.

Решение суда:

Вудовлетворении исковых требований отказано.

Позиция суда:

Как пояснил суд,исходя из пункта 1статьи 170 ГК РФ в обоснование мнимости необходимо доказать,что при заключении сделки подлинная воля сторон не была направленана создание тех правовых последствий, которые наступают при еесовершении.

Исследовав в совокупностипредставленные сторонами в обоснование своих требований ивозражений документы, применительно к условиям договора комиссии(статьи421, 422,431 ГКРФ), оценив предпринятые сторонами действия по исполнениюдоговорных обязательств, приняв во внимание объяснения участвующихв деле лиц, суды трех инстанций, указав, что правовымипоследствиями заключения договора комиссии является совершениеобществом “Фирма “РЕЗЕРВ” (комиссионер) сделок с покупателями ГСМот своего имени, но за счет общества “СПЕКТР” (комитент), пришли квыводу о том, что приведенные истцом в обоснование заявленноготребования доводы (частичное исполнение сторонами договора своихобязательств) могут свидетельствовать о неисполнении сторонамидоговорных обязательств в оспариваемой части, но не о мнимостичасти договора.

Исходя из того, что изматериалов дела не усматривается, что стороны договора комиссии призаключении договора и впоследствии не имели намерения исполнять этусделку в оспариваемой части или требовать ее исполнения, ненамеревались создать соответствующие ей правовые последствия, всвязи с недоказанностью истцом совокупности обстоятельств,являющихся основанием для признания договора в оспариваемой частимнимой сделкой, в иске было отказано.

1.2. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округаот 19.03.2014 по делу N А19-12178/2011

Исковыетребования:

ООО ПКФ “НафтаЛайт”(комитент) обратилось в суд с иском к ООО “Нефтеснаб” о взысканиидолга по договорам комиссии, сославшись на ненадлежащее исполнениеответчиком (комиссионер) обязательств по договорам комиссии,заключенным последним с ООО “Эмеральд” и с ООО “Кварц”, и неполнуювыплату ООО “Нефтеснаб” комитентам по сделкам денежных средств,полученных за реализованные товары.

Требование по возвратукомиссионером задолженности по указанным сделкам ООО “Эмеральд” иООО “Кварц” передано ООО ПКФ “НафтаЛайт” на основании договоровуступки требования.

Решение суда:

Исковые требованияудовлетворены частично – в части взыскания долга по договору с ООО”Эмеральд”.

Позиция суда:

По мнению судакассационной инстанции, суд апелляционной инстанции правомернопришел к выводу, что спорный договор комиссии с ООО “Кварц”фактически является мнимой сделкой, и указанное обстоятельствопризнано налоговой проверкой(решение налогового органа), а также вступившим в законную силусудебным актом, которым подтверждено, что налоговый орган доказалфакт совершения спорного договора лишь для вида, без намерениясоздать соответствующие им правовые последствия, в связи с чемсделка признана ничтожной в силу пункта 1статьи 170 ГК РФ.

Таким образом, сделка(договор комиссии с ООО “Кварц”) не была направлена наустановление, изменение и прекращение гражданских прав иобязанностей (статья153 ГК РФ), в связи с чем не может быть основанием длявзыскания с ответчика (комиссионера) денежных средств в пользуистца (комитента).

1.3. Постановление ФАС Уральского округа от02.08.2013 N Ф09-6770/13 по делу N А71-14360/2012

Исковыетребования:

ООО “Росавтотранс”(комитент) обратилось в суд с исковым заявлением к индивидуальномупредпринимателю Васильевых Л.Ф. (комиссионер) о взыскании долга подоговору о реализации товара и процентов за пользование чужимиденежными средствами.

Решение суда:

Вудовлетворении исковых требований отказано.

Позиция суда:

Признав договор,заключенный между сторонами, договором комиссии по своей правовойприроде, суд пришел к выводу о том, что к правоотношениям сторонподлежат применению нормы главы 51ГК РФ “Комиссия”.

В силу положенийстатьи991 ГК РФ комитент обязан уплатить комиссионерувознаграждение. Таким образом, условие о комиссионномвознаграждении является существенным условием договоракомиссии.

Установив, что договор ореализации товара не содержит условия о праве ответчика(комиссионера) на получение вознаграждения, суд сделал вывод о том,что данный договор является незаключенным в части взаимоотношенийсторон по передаче товара, по которым условие о комиссионномвознаграждении не согласовано (статья432 ГК РФ).

Вместе с тем ответчик,приняв от истца (комитента) товар в отсутствие между нимидоговорных отношений, получил неосновательное обогащение в размерестоимости полученного им товара. С учетом того, что истцом заявленотребование о взыскании стоимости переданного ответчику товара, вматериалах дела отсутствуют доказательства, свидетельствующие оневозможности возврата ответчиком товара истцу, в удовлетворениизаявленных требований о взыскании его стоимости должно бытьотказано.

2.Полная или частичная невыплата комиссионного вознаграждения

2.Полная или частичнаяневыплата комиссионного вознаграждения

2.1. Постановление арбитражного судаЗападно-Сибирского округа от 14.08.

2014 по делу NА45-11894/2013

Исковыетребования:

ООО “Коннект плюс”(правопреемник комиссионера) обратилось в суд с иском к ОАО”Мегафон” (комитент) о взыскании комиссионного вознаграждения подоговору комиссии.

ОАО “МегаФон” обратилосьс встречным иском к ООО “Коннект плюс” о взыскании убытков в видестоимости переданного комиссионеру по договору комиссииоборудования.

Кучастию в деле в качестве третьего лица, не заявляющегосамостоятельных требований относительно предмета спора, привлеченоООО “Коннект” (комиссионер).

Решение суда:

Вудовлетворении первоначального иска отказано; в части встречныхтребований дело передано на новое рассмотрение.

Позиция суда:

Отчет комиссионера несодержит информации, позволяющей достоверно определить объемвыполненных комиссионером действий, поскольку не содержитинформации о договорах, заключенных с абонентами.

Комиссионером внарушение условий договора комиссии не представлены сведения околичестве заключенных договоров с покупателями, счета-фактуры,выставленные комиссионером в связи с продажей оборудования, расчетвознаграждения.

Таким образом, укомитента отсутствует обязанность по выплате комиссионноговознаграждения, поскольку комиссионером не представлен полный пакетдокументов и сведений, в связи с чем невозможно сделать вывод ореальном объеме выполненных им действий.

Всвою очередь, в части встречных требований дело направлено на новоерассмотрение, поскольку в материалах дела отсутствуетразделительный баланс (включая дополнения, расшифровки) с отметкойрегистрирующего органа, позволяющий подтвердить наличие управопреемника комиссионера обязательства перед комитентом.

Источник: http://docs.cntd.ru/document/420226335

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.