Проект решения для арбитражного суда образец

Почему стороне судебного процесса нужно самой готовить проекты судебных решений или сага о пользе Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации

Почему стороне судебного процесса нужно самой готовить проекты судебных решений или сага о пользе Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации утв. Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 25 декабря 2013 г. № 100

Несмотря на то, что в декабре 2016 года исполняется уже три года с тех пор, как ВАС РФ предоставил участникам процесса возможность занимать более активную роль при подготовке мотивированного судебного акта, благодаря направлению проекта в порядке п. 9.

2 Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций)», утв. Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 25 декабря 2013 г.

№ 100 (далее – Инструкция), многие участники судебных споров данной возможностью либо не пользуются, либо вовсе не осведомлены о такой  процессуальной возможности.

Мы не смогли найти какой-либо официальной статистики по количеству судебных проектов, приобщаемых сторонами в арбитражных судах. Вместе с тем, общее количество ссылок на Инструкцию в СПС Консультант Плюс, говорит о том, что участники арбитражного процесса все же прибегают к такой процессуальной возможности.

Больше всего ссылок на Инструкцию по делопроизводству  в СПС Консультант Плюс мы найдем в тексте постановлений 13 ААС.

Наиболее часто встречаются следующие формулировки: «Применительно к разъяснениям, данным Пленумом Высшего Арбитражного Суда РФ в п. 9.2 Постановления от 25.12.2013 г.

№ 100 “Об утверждении инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной, кассационной инстанций)”, апелляционный суд признал мотивированный отзыв на апелляционную жалобу соотносимым с проектом судебного акта и использовал его при изготовлении постановления». 

Мы не склоны полагать, что подготовка проектов судебных актов используется наиболее часто именно в Северо-Западном округе,  скорее, это некий показатель того, какие из судов прямо отражают в тексте судебных постановлений информацию о поданных сторонами процесса в порядке п. 9.2 Инструкции ходатайствах о принятии проектов судебных постановлений.

Нам всем часто приходилось слышать претензии к качеству судебных актов, постановленных судами, из серии: суд не дал оценку моему доводу, изложенному на странице 10 письменных объяснений в порядке ст. 81 АПК РФ, не оценил те или иные доказательства, критически оценил представленное мной доказательства и пр.

Конечно, окончательная оценка того или иного довода, возражения, указываемого в проекте, направляемом стороной процесса, относится к исключительной дискреции суда, но при этом сторона объективно имеет возможность, как минимум, заронить тень сомнения в оценке логики оппонента или выводах суда, а при благоприятном исходе, и вовсе получить «удобную» для последующей защиты своего права формулировку в судебном акте.

Выражаясь языком истории, важно, проигрывая битву, не проиграть войну.

Каждое решение самоценно, будь то решение об отказе в удовлетворении требования к Вам или Ваш иск, удовлетворенный судом. Более того, как ни странно это может показаться, иногда это может быть даже решение об удовлетворении иска к Вам.

Все это очень важно понимать в сложных, «многоходовых» судебных линиях,  объединяющих порой сразу несколько судебных процессов.

Высшими судебными органами неоднократно обращалось внимание на то, что выводы суда о фактах, имеющих юридическое значение для дела, не должны быть общими и абстрактными, они должны быть указаны в судебном постановлении убедительным образом со ссылками на нормативные правовые акты и доказательства, отвечающие требованиям относимости и допустимости.

В противном случае нарушаются задачи и смысл судопроизводства, установленные законодательством.

Оценка доказательств и отражение ее результатов в судебном решении являются проявлением дискреционных полномочий суда, необходимых для осуществления правосудия, вытекающих из принципа самостоятельности судебной власти, что, однако, не предполагает возможность оценки судом доказательств произвольно и в противоречии с законом.

Одно лишь перечисление доводов сторон и доказательств, при одновременном не отражении мотивов, по которым одни доказательства приняты в качестве средств обоснования выводов суда, а другие доказательства отвергнуты, и основания, по которым одним доказательствам отдано предпочтение перед другими, является грубым нарушением норм процессуального законодательства, а такое решение суда нельзя назвать мотивированным. При рассмотрении дела суд обязан исследовать по существу все фактические обстоятельства и не вправе ограничиваться установлением формальных условий применения нормы, иное приводило бы к тому, что право на судебную защиту, закрепленное в ч. 1 ст. 46 Конституции Российской Федерации, оказывалось бы существенно ущемленным.

Источник: http://www.nb-law.com/ru/novosti/178-proekty-sudebnih-resheniy-as.html

Арбитражный суд Архангельской области

  
      1. Несоблюдение требования о форме искового заявления.

* Обязательным требованием является соблюдение письменной формы. Желательно печатное оформление искового заявления, однако, при любых обстоятельствах, исковое заявление может быть принято только с хорошо читаемым и разборчивым текстом.

  * Исковое заявление не должно быть изложено на иностранных языках и языках народов России. При составлении искового заявления должен использоваться исключительно русский язык.

К числу недопустимых нарушений относится и приложение к заявлению письменных доказательств, без заверенного перевода на русский язык.

* Не принимается к производству исковое заявление, не имеющее «живой» подписи надлежащего лица (руководителя организации, индивидуального предпринимателя, либо представителя по доверенности). Далее подлежат проверке документы о полномочиях лица, подписавшего исковое заявление.

      2. Отсутствие сведений о наименовании арбитражного суда.

 
* Обязательным условием искового заявления закон признает указание в нем наименование арбитражного суда, в который оно подаётся.

       3. Отсутствие сведений о сторонах спора.

  * Важным условием искового заявления является указание в нём сведений о наименовании и местонахождении сторон.

Поводом к оставлению иска без движения может послужить указание нескольких организаций, государственных органов, и по содержанию иска невозможно понять их процессуальное положение.

*  В отношении гражданина необходимо указывать, кроме имени и места жительства, дату и место его рождения, а также место его работы или место государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

      4. Отсутствие определенно сформулированных требований и правового обоснования иска. 

* Только юридически грамотно и точно сформулированный иск способствует правильному пониманию судом сути исковых требований. * Исковое заявление должно иметь резолютивную часть, где в окончательном варианте излагаются конкретные правовые требования истца.

*  Исковое заявление должно содержать обязательные и подробные ссылки на конкретные законы и иные нормативные правовые акты, подлежащие применению при разрешении спора и подтверждающие обоснованность требований истца.

Исковое заявление не должно ограничиваться перечнем отдельных статей закона без изложения существа содержащихся в них правовых норм.

      5. К исковому заявлению не приложены документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов.

  * Исковые материалы должны быть направлены заказным письмом с уведомлением о вручении или непосредственно вручены под расписку. * Не могут признаваться доказательством почтовые квитанции о направлении простого заказного письма.

* Обязанность предварительного извещения участника спора может быть признана исполненной в случаях, когда адресат отказался от получения исковых материалов и этот отказ зафиксирован; когда, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за их получением; когда документы не были вручены в связи с отсутствием адресата по последнему известному адресу.

     6. Отсутствие документов, подтверждающие уплату государственной пошлины, либо ходатайства о предоставлении отсрочки, рассрочки государственной пошлины.

  * Если истец освобожден от уплаты госпошлины, он должен приложить документ, обосновывающий получение права на льготу и указать соответствующую норму права.

 * Ксерокопии платежного поручения не могут быть признаны в качестве доказательства уплаты госпошлины.

* Исковое заявление оставляется без движения и в случае установлении судом арифметической ошибки в расчете госпошлины, уплаченной в меньшей сумме.

      7. К исковому заявлению не приложены копии свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица или индивидуального предпринимателя.

 
      8. Не приложены документы, подтверждающие полномочия лица на подписание искового заявления.

  * В отношении органа юридического лица такими документами следует считать акты о назначении или избрании, выписки из учредительных документов, из актов о должностных обязанностях.

* Подпись заместителя руководителя, начальника юридического отдела, исполняющего обязанности директора, вице-президента, юрисконсульта или руководителя филиала юридического лица  удостоверяется доверенностью.

* Полномочия представителя на предъявление иска удостоверяются доверенностью, форма и содержание которой должны соответствовать положениям статей 61,62 АПК РФ и статей 185-189 ГК РФ.

      9. Не приложены документы, подтверждающие соблюдение истцом претензионного порядка урегулирования споров, если такой порядок предусмотрен.

* Обязанность соблюдения претензионного порядка установлена для требований об изменении или расторжении договора (ст.452 ГК РФ); по искам грузоотправителя или грузополучателя к перевозчику (ст.

797 ГК РФ); по искам к оператору связи о возмещении ущерба при неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств при предоставлении услуг связи и в иных случаях, предусмотренных законом.

* Обязанность соблюдения претензионного порядка может быть установлена соглашением сторон.

      10. К исковому заявлению о понуждении заключить договор не приложен проект договора.  

   Все вышеуказанные обстоятельства дают суду право оставить исковое заявление без движения. При этом суд устанавливает истцу срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления иска без движения.      Несвоевременное устранение истцом указанных обстоятельств влечёт в силу прямого указания п.4 ч.1 ст. 129 АПК РФ возвращение исковое заявления.

       Исковое заявление суд возвращает истцу также в случаях, если:      – дело не подсудно данному арбитражному суду;    – в одном исковом заявлении соединено несколько требований к одному или нескольким ответчикам, и эти требования не связаны между собой;

     – до вынесения судом определения о принятии к производству искового заявления от истца поступило ходатайство о возвращении заявления.

     С примерными образцами исковых заявлений (заявлений) можно ознакомиться во вложенных файлах:

Заявление кредитора о признании банкротом.doc

Заявление о признании должника (ЮЛ) банкротом.doc

Исковое заявление.doc

Встречное исковое заявление.doc

Отзыв на исковое заявление.doc

Заявление о выдаче исполнительного листа для исполнения решения третейского суда.doc

Заявление о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам .doc

Заявление о признании и приведении в исполнение решения иностранного суда.doc

Заявление о признании нормативно-правового акта недействующим.doc

Заявление об отмене решения третейского суда.doc

Заявление об установлении факта.doc

Исковое заявление по корпоративному спору.doc

Кроме представленных выше файлов для скачивания, образцы исковых заявлений вы сможете найти в следующих изданиях:

Источник: https://arhangelsk.arbitr.ru/process/forms_blank