Просительная часть кассационной жалобы в арбитражный суд

Просительная часть кассационной жалобы в арбитражный суд – Юридические подборки

Просительная часть кассационной жалобы в арбитражный суд

Арбитражные суды рассматривают главным образом споры между различными организациями, предпринимателями.

Обычно их судьи хорошо квалифицированные специалисты, но даже их решение, принятое по первой или апелляционной инстанции, не всегда устраивает участников дела или других лиц, чьи права и интересы оно задевает.

В этом случае его допускается оспорить, подав кассационную жалобу. Но она должна быть правильно подготовлена и подана, иначе толку от нее не будет.

Важные нюансы

Кассационная жалоба представляет собой заявление от истца или другого лица, участвующего в деле, в котором заявитель просит суд отменить или изменить первоначальное решение по делу или постановление апелляционной инстанции.

Именно податель жалобы должен привести обоснования своих требований.

Ему необходимо привести конкретные нарушения норм права, допущенные судами нижестоящих инстанций, а также указать доводы, подтверждающие их наличие.

Важно! Кассационная инстанция не принимает новые доказательства по делу и не исследует их.

Она занимается проверкой правильности применения норм права нижестоящими судами.

Другие участники дела могут не согласиться с кассационной жалобой. Например, ответчик, всего скорее, будет не согласен с кассацией, исходящей от истца.

В этом случае они могут сформулировать свою позицию, направив отзыв по кассационной жалобе.

В кассационном порядке могут быть обжалованы и судебные акты по иным делам (административным, гражданским, уголовным), но процедура в арбитражном производстве имеет множество отличий и нюансов.

Нужно руководствоваться обязательно правилами соответствующего делу процессуального законодательства при подготовке и подаче обращения.

Большое внимание нужно уделить составлению оснований жалобы. От них во многом зависит решение, которое суд примет по ней.

Требования, предъявляемые к заявлению, в арбитражных судах несколько выше, чем в судах общей юрисдикции.

Например, обязательно надо приводить ссылки на конкретные нормы законодательства, если именно на нем строятся основания или доводы, подтверждающие нарушения.

Законодательная база

Право подачи кассационной жалобы по арбитражному делу устанавливается АПК РФ. Этот же кодекс описывает процедуру подготовки, подачи, рассмотрения обращения.

Но это не значит, что жалобу следует строить, опираясь только на него. Причины жалобы могут быть в нарушении нижестоящими судами нормы как процессуального, так и материального права.

Конкретный перечень законодательных актов, на которых следует строить основания заявления, в каждом случае будет индивидуален.

Куда подается

Если кассационная жалоба по гражданскому делу направляется сразу в суд кассационной инстанции, то по арбитражным делам ее нужно направлять в суд, принявший оспариваемое решение.

Он в течение 3 дней должен будет передать жалобу вместе с делом в кассационную инстанцию.

Важно! Кассационные жалобы по арбитражным делам в ВС РФ подаются напрямую с приложением копий судебных актов.

После получения кассационной инстанцией обращения его проверяют на соответствие всем требованиям и нормам АПК.

А затем суд, в течение 5 дней, решает принять жалобу к рассмотрению или нет, и присылает соответствующие уведомления заявителю и остальным участникам дела.

Замечание. При подаче кассационной жалобы в арбитражный суд обязанность по отправке копий обращения и всех приложенных к нему документов лежит на заявителе.

Он должен отправить их всем участникам дела заказными письмами с уведомлением о вручении.

В арбитражные суды допускается подавать кассационные жалобы и отзывы на них через официальный сайт.

Обязанность по отправке копий документов другим участникам дела за заявителем все равно сохраняется.

Какие полномочия инстанции

Арбитражный суд кассационной инстанции может оставить жалобу без удовлетворения, если посчитает ее требования необоснованными.

В этом случае принятые решения по делу остаются в силе без каких-либо изменений.

Есть у него также и полномочия отменить или изменить решения суда нижестоящей (первой, апелляционной) инстанции полностью или частично.

Суд кассационной инстанции одновременно свои постановлением может принять следующее решение:

 Оставить исковое заявление без рассмотрения(полностью или частично), а производство по делу прекратить 
 Оставить в силеодно из ранее принятых по делу решений 
 Отправить дело на новое рассмотрениев тот же или другой арбитражный суд 
 Принять по делуновый судебный акт

Конкретные результаты рассмотрения кассационной жалобы зависят от того к каким выводам в итоге придет суд и во многом от того сумел ли заявитель обосновать свои требования и доказать их правильность.

Размер госпошлины

Обязательно за рассмотрение кассационной жалобы по арбитражному делу нужно уплатить госпошлину.

Размера сбора в этом случае не зависит от того, кто выступает заявителем и всегда равен 3 000 рублей.

Оплатить его нужно еще до подачи документов в суд, к ним надо будет приложить платежное поручение с отметкой банка или квитанцию для подтверждения факта совершения платежа.

При неуплате госпошлины жалоба не принимается к рассмотрению.

Реквизиты для совершения платежа можно посмотреть на официальном сайте судебной инстанции или запросить в справочной службе конкретного суда.

: обжалование решений суда в суд апелляционной и кассационной инстанции

Образец кассационной жалобы на решение арбитражного суда

Лучше всего доверить составление кассационной жалобы профессиональному юристу.

Он без проблем сможет составить и обосновать, а также оформить документ в соответствии со всеми требованиями процессуального законодательства.

Но самостоятельная защита прав и интересов в арбитражном суде также возможна.

Главное проявить предельную внимательность и стараться соблюдать установленные законом нормы и требования.

АПК РФ не устанавливает необходимости использовать при подготовке кассационной жалобы определенных бланков или строгих форм оформления заявления.

Фактически он описывает только требования к ее содержанию, оставляя оформление документа на усмотрение заявителя.

Иногда именно из-за этого возникают трудности, ведь всю информацию нужно изложить в удобном для понимания виде.

Рекомендуется при самостоятельной подготовке кассационной жалобы воспользоваться в качестве шаблона образцом, который можно скачать здесь.

Естественно, что пример нужно будет полностью переработать для использования в конкретной ситуации, особенно это касается оснований жалобы.

Правила оформления

Оформляется кассационная жалоба обязательно в письменном виде, лучше всего подготовить заявление на компьютере и затем распечатать.

Заявитель или его представить должен подписать обращение, а также поставить дату его подготовки.

Обязательно в документе должна присутствовать вся информация, перечисленная в требованиях АПК РФ. Ее отсутствие приведет к тому, что жалобу суд рассматривать не будет.

Рекомендуется придерживаться при составлении документа уже устоявшейся и широко применяющейся схемы оформления, которая условно разделяет его на три основные части.

Приведем примерную схему жалобы в следующей таблице:

 Вводная частьОсновная часть Просительная 
 Данные суда-адресата, заявителя и оспариваемого решенияОписание нарушений или ошибок, допущенных нижестоящими судами при принятии решения, ссылки на подтверждающие этот факт доказательства или законодательные акты  Требования заявителя относительно судебного акта (отменить, изменить), список приложений, подпись и дата подготовки документа

Составление документа

Составляя жалобу в арбитражный суд кассационной инстанции, следует обязательно подтверждать приведенные в документе ошибки и нарушения, которые допустили суды нижестоящих инстанций.

Для этого можно использовать ссылки на законы или другие нормативно-правовые акты, доказательства уже имеющиеся в деле и т.д.

Прикладывать новые доказательства на данном этапе разбирательства нельзя. Суд не примет и не будет рассматривать их.

Различные ходатайства можно как приложить отдельными к кассационной жалобе заявлениями, так и включить непосредственно в ее последнюю часть.

Источник: https://sudinformation.com/prositelnaya-chast-kassatsionnoy-zhaloby-v-arbitrazhnyy-sud/

Подготовка кассационных жалоб

Просительная часть кассационной жалобы в арбитражный суд

Образец кассационной жалобы в Арбитражный суд

В Арбитражный суд Уральского округаЧерез Арбитражный суд Челябинской области

454000, г.Челябинск, ул.Воровского, д.2

Заявитель жалобы: __________________
(указывается наименование и
процессуальное положение заявителя жалобы,
в данном случае Истец).Адрес: __________________________________тел: _____________________________электронная почта: ______________

(Желательно указать ИНН, ОГРН, если вы юридическое лицо)

Лица, участвующие в деле:
(Их может быть много. Указываются наименования
и процессуальное положение,
например, Ответчик, Третье лицо)Адрес: __________________________________тел: _____________________________электронная почта: ______________

(Желательно указать ИНН, ОГРН, если это юридические лица)

КАССАЦИОННАЯ ЖАЛОБАна решение Арбитражного суда Челябинской области и постановление Восемнадцатого апелляционного арбитражного суда

Дело № ___________ (Указывается номер дела в первой инстанции)

Арбитражным судом Челябинской области ____________ 20__ года по делу № ______ по иску нашей организации о ____________ (кратко изложить суть требований) вынесено решение, согласно которому ____________________________________________________ (указывается резолютивная часть решения).

Постановлением Восемнадцатого апелляционного арбитражного суда от “___” ______ г. указанное решение было оставлено без изменения.Считаем судебные акты арбитражных судов первой и второй инстанций незаконными и необоснованными, принятыми с нарушением норм материального и процессуального права.

1.

Обжалуемые судебные акты основаны на неверном толковании норм материального права. _________________ (Кратко излагаем выводы суда в соответствии с мотивировочной частью решения суда первой инстанции или постановления суда второй инстанции).

В частности, в постановлении Пленума ВС РФ № ______ от ___________ было разъяснено, что _______________________________________. Судами не были учтены указанные разъяснения.

2. Суд не дал оценку следующим доказательствам ______________________________________________ (перечислить наименования, реквизиты соответствующих документов, номера томов и листы дела). Между тем, указанные доказательства очевидно свидетельствуют о том, что ___________________.
3. В ходе судебного разбирательства Истцом было заявлено ходатайство о ____________________________________. Данное ходатайство было необоснованно отклонено судами обеих инстанций, что повлекло невозможность полного и всестороннего рассмотрения дела (желательно указать норму права, которая была нарушена судом).
4. Суды необоснованно применили срок исковой давности. Между тем, _________________ (Указать, почему срок исковой давности был применен необоснованно. Обратите внимание, что в соответствии со ст.200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права).В силу ст.286 АПК РФ Арбитражный суд кассационной инстанции проверяет законность решений, постановлений, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, устанавливая правильность применения норм материального права и норм процессуального права при рассмотрении дела и принятии обжалуемого судебного акта и исходя из доводов, содержащихся в кассационной жалобе и возражениях относительно жалобы, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

(Нужно написать какие именно нормы права были нарушены судами первой и второй инстанции).

На основании изложенного, руководствуясь статьями _________ (нужно указать нормы материального права), а так же статьями 273, 275, 286 АПК РФ.

ПРОШУ:

Решение Арбитражного суда Челябинской области от “___” _______ г. и Постановление Восемнадцатого апелляционного арбитражного суда отменить и вернуть дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции (В соответствии со ст.

287 АПК РФ вы можете заявить и другое требование, например, отменить или изменить решение суда первой инстанции и (или) постановление суда апелляционной инстанции полностью или в части и, не передавая дело на новое рассмотрение, принять новый судебный акт).

Приложение:1. Платежное поручение N ____ от “__” ____________ 200_ года на оплату государственной пошлины за подачу кассационной жалобы. (В соответствии со ст.333.21 НК РФ госпошлина при подаче кассационной жалобы составляет – 50 процентов размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера).2.

Документы, подтверждающие направление копии кассационной жалобы другим лицам, участвующим в деле (Как правило это почтовые квитанции по количеству лиц, участвующих в деле).3. Копия решения Арбитражного суда Челябинской области от “____” _______ г. по делу №________.

4. Копия Постановления Восемнадцатого апелляционного арбитражного суда от “____” _______ г.

по делу № ______.

_____________________________ ______________________________
(должность) (фамилия, инициалы)

Номер исходящей корреспонденции ________ и дата подачи жалобы: “___” __________ 20__ года

Обратите внимание! Кассационная жалоба и все документы подаются в Арбитражный суд Челябинской области.

Актуальность образца на 2016 год проверена Окольнишниковой О.В.

Источник: https://www.cab74.ru/sample-documents/38/1039/

Кассационная жалоба на решение Арбитражного суда

Просительная часть кассационной жалобы в арбитражный суд

В Федеральный арбитражный суд

Центрального округа

через Арбитражный суд г. Костромы

Истец: ООО «Базис-плюс»

ул. Декабристов д.43

Ответчик: ООО «Эдельвейс»

ул. Карякинская д.24

Третье лицо: ООО «Кристалл»

ул. Полярников д.23

Дело № 678-901

Кассационная жалоба

на решение Арбитражного суда от “9”июня 2012 г.

и постановление Второго апелляционного арбитражного суда от “19”ноября 2012 г.

“9”июня 2012 года Арбитражным судом г. Костромы вынесено решение по данному делу, в соответствии с которым Истцу отказано в иске к Ответчику о переводе прав покупателя по договору купли-продажи недвижимости.

Постановлением Второго апелляционного арбитражного суда г. Костромы от “19” ноября 2012 года решение оставлено без изменения.

Истец не согласен с вынесенными по делу судебными актами, считает, что они подлежат отмене, поскольку суды при их вынесении неправильно применяли нормы материального права.

В соответствии с ч. 1 ст. 250 ГК РФ при продаже доли в праве общей собственности одним из сособственников постороннему лицу остальные участники долевой собственности имеют преимущественное право покупки продаваемой доли по цене, за которую она продается, и на прочих равных условиях, кроме случаев продажи с публичных торгов.

Согласно ч. 3 ст. 250 ГК РФ если продажа доли в общей собственности была осуществлена с нарушением преимущественного права ее покупки другими сособственниками, то “любой другой участник долевой собственности имеет право в течение трех месяцев” требовать в судебном порядке перевода на него прав и обязанностей покупателя.

“5”апреля 2012 года Третье лицо и Ответчик заключили договор купли-продажи нежилых помещений общей площадью 480 кв. м, составлявших общую долевую собственность Истца и Третьего лица по данному делу, чем было нарушено преимущественное право Истца на покупку указанных помещений.

О заключении данного договора Истец узнал только во время проведения “4”мая 2012 г. Общего собрания акционеров Третьего лица, на котором Истец присутствовал как акционер. До этого момента никакой информации о заключенной Третьим лицом и ответчиком сделке у Истца не имелось.

Письменное уведомление от Третьего лица о намерении продать свою долю в общей собственности на нежилые помещения постороннему лицу в нарушение п. 2 ст. 250 ГК РФ Истцу не направлялось.

В силу ст. 195 ГК РФ срок, установленный законом для обращения в суд за защитой нарушенного права, является сроком исковой давности. ГК РФ разграничивает сроки исковой давности на общий (3 года – ст.

196) и специальные сроки для отдельных видов требований, которые могут быть как менее, так и более трехлетнего срока (ст. 197). Течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Изъятия из этого правила могут быть установлены только ГК РФ или иными законами (п. 1 ст. 200 ГК РФ).

П. 3 ст. 250 ГК РФ не устанавливает иного порядка исчисления срока на реализацию сособственником преимущественного права приобретения доли в общей собственности. Поскольку трехмесячный срок, установленный п. 3 ст.

250 ГК РФ, определяет, в течении какого времени участник долевой собственности может обратиться в суд за защитой своего нарушенного права, то такой срок полностью соответствует данному в ст.

195 ГК РФ определению исковой давности, а значит, относится к специальным срокам исковой давности и на него должны распространяться нормы ГК РФ о начале течения срока на обращение за судебной защитой, то есть с момента, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Однако суды, указав в судебных актах, что трехмесячный срок по ст. 250 ГК РФ является пресекательным, не проанализировали доводы Истца о том, что указанный трехмесячный срок должен исчисляться со дня, когда Истец узнал или должен был узнать о нарушении своего права, а не с даты совершения сделки.

Таким образом, суды не применили норму, подлежащую применению по данному делу. В соответствии с п. 2 ст. 250 ГК РФ на продавце лежит обязанность известить в письменной форме остальных участников общей собственности о намерении продать свою долю постороннему лицу с указанием существенных условий сделки.

Только в случае отказа сособственников или не приобретения ими права собственности на недвижимое имущество в течение месяца продавец может продать свою долю любому лицу. Суд, не исследовав исполнения продавцом указанного требования закона, необоснованно применил п. 20 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 25.

02.1998 г. No. 8.

При даче разъяснений пленум исходил из соблюдения продавцом требований п. 2 ст. 250 ГК РФ и осведомленности Истца (сособственника) о совершаемой сделке. Поскольку Истцу было известно о совершаемой сделке с посторонним лицом, пленум указал, что трехмесячный срок для перевода прав и обязанностей покупателя по договору является пресекательным и восстановлению не подлежит.

Суды вообще не исследовали материалы дела в целях процессуальной экономии, как указано в решении суда по делу, чем нарушены ст. ст. 168 и 268 АПК РФ.

На основании вышеизложенного и учитывая, что иск заявлен в пределах трехмесячного срока, а также руководствуясь ст.ст. 195 – 197, 200, 250 ГК РФ и ст.ст. 273, 275 – 277 АПК РФ,

Прошу

отменить решение Арбитражного суда г. Костромы по делу № 678-901 от “9”июня 2012 г. и постановление того же суда от “19”ноября 2012 г. и направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Приложение:

  1. Копии решения и постановления.
  2. Платежное поручение об оплате госпошлины.
  3. Квитанции о направлении копии жалобы Ответчику и Третьему лицу.
  4. Доверенность представителя.

Представитель Истца по доверенности:

«13» июня 2013  г.

Источник: https://advokat-kr.ru/dokumentyi/arbitrazhnie-dela/kassacionnaja-zhaloba.html

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.