Проведение судебного заседания в отсутствие истца

Содержание

Ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца. Образец и бланк 2020 года

Проведение судебного заседания в отсутствие истца
Судебное заседание, согласно действующему в РФ законодательству, может проходить как при участии лиц, которые заявлены в деле, так и в их отсутствие.

При этом, в 2020 году лица, которые фигурируют в деле, обязательно должны известить суд, если они не могут посетить суд, предоставив соответствующие доказательства, которые подтвердят уважительность перечисленных причин.

Таким образом, участники судебного процесса, обладают законным правом не явиться на судебное заседание, составив заявление в суд о рассмотрении дела в мое отсутствие, образец которого посетители сайта «Юридическая Скорая» могут скачать или посмотреть ниже.

Данное заявление может быть составлено в свободной форме, согласно единым правилам составления исков (исковых заявлений). В его содержании необходимо указать фактическую причину своей неявки, заявив о направлении копии судебного решения или же иного аналогичного судебного постановления по делу пост фактум.

СПРОСИТЬ ЮРИСТА — БЫСТРЕЕ ,чем читать! ПОЛУЧИ БЕСПЛАТНУЮ КОНСУЛЬТАЦИЮ — пока остальные за это ПЛАТЯТ!

Нормы, которые необходимо соблюдать

Дабы не допустить ошибок, эксперты рекомендуют использовать образец ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие истца. Загрузить документ можно в интернете. Используя образец, человек сможет подготовить ходатайство с учётом специфики дела. Закон позволяет неявку на разбирательство в суд, однако повод должен быть уважительным.

Аналогичное ходатайство имеет право составить и ответчик. Причём форма бумаг практически не различается. Иногда к помощи ходатайства прибегают и третьи лица.

Инстанция, занимающаяся рассмотрением документа, существенно различается в зависимости от того, гражданское дело рассматривается или уголовное.

В первом случае бумагу направляют в мировые и арбитражные суды общей юрисдикции различного уровня.

Бланк ходатайства о рассмотрении дела в отсутствии истца

Обращаться в суд необходимо строго в письменном виде. Устное ходатайство невозможно зафиксировать. В последующем не удастся подтвердить, что гражданин подавал соответствующие бумаги.

Форма ходатайства в действующем законодательстве не отражена. Однако это вовсе не говорит о том, что можно не соблюдать ряд правил. Нужно учитывать общепринятые нормы делопроизводства. Оформляя ходатайство, необходимо руководствоваться положениями статьи 131 ГПК РФ. Здесь фиксируются форма и содержание искового заявления.

Классическое ходатайство состоит из 3 частей:

  • вступительной;
  • содержательной;
  • завершающей.

Изначально оформляется так называемая шапка. Её помещают в правом верхнем углу ходатайства. В шапку вносится адресат. Здесь предстоит отразить наименование суда. Чтобы не допустить ошибок, важно уточнить, какой именно судья будет заниматься рассмотрением дела по существу.

Затем в бланк вносятся его фамилия и инициалы. Также фиксируется гражданин, направляющий ходатайство. Предстоит отразить Ф. И. О., адрес регистрации и место постоянного проживания. Дополнительно рекомендуется прописать контактный номер телефона.

Важно отразить аналогичную информацию и о другом участнике судебного разбирательства.

Когда закончено составление шапки, важно немного отступить вниз и по центру листа написать название документа. Оно может незначительно меняться в зависимости от того, какой стороной дела выступает заявитель. Когда название отражено, начинается содержательная часть.

Изначально предстоит указать номер дела, а затем прописать личные данные участников судебного разбирательства. Далее фиксируются даты и время, на которое назначено слушание. Затем предстоит отразить, что в указанную дату возможность посетить заседание отсутствует. Необходимо указать причину.

Важно, чтобы судья расценил ее как уважительную.

Допустимо указание следующих ситуаций:

  • отъезд в командировку;
  • заболевание;
  • нахождение близкого родственника в тяжёлом состоянии;
  • необходимость в присмотре за гражданином, находящимся на попечении;
  • отъезд в отпуск.

Разрешена и фиксация иных причин. Важно, чтобы в глазах судьи они оказались убедительными. Затем оформляется завершающая часть ходатайства.

Здесь фиксируются конкретные требования, о выполнении которых истец или ответчик просит суд. Обычно здесь фиксируется то, что гражданин просит рассмотреть документы в его отсутствие.

Важно удостовериться, чтобы в материалах дела присутствовал актуальный адрес.

Если присутствует документальное подтверждение причины неявки в суд, необходимо приложить эту бумагу к ходатайству. Документ стоит дополнить копиями. Если бумаги используются, их нужно перечислить в специальном разделе, который называется «Приложения».

Когда ходатайство оформлено, предстоит подписать и расшифровать подпись. Далее фиксируется дата составления документа. Производить подписание бланка необходимо в день обращения в суд. Если ходатайство оформлено правильно, суд обязан рассмотреть его по существу.

Юридическое значение ходатайства по ГПК и АПК

Юридические последствия неявки одной из сторон либо третьего лица, привлеченного к участию в гражданском или арбитражном деле, на судебное заседание, а, следовательно, и юридическое значение ходатайства о рассмотрении дела в отсутствии по Гражданскому кодексу (ст. 167 ГК РФ) и Арбитражному кодексу (ст. 156 АПК РФ), имеют как схожие черты, так и отличия.

Юридическое значение ходатайства по ГПК РФ

  • Позволяет не затягивать сроки рассмотрения дела, так как в случае неявки одной из сторон, при отсутствии соответствующих ходатайств и отсутствии информации об их надлежащем уведомлении о месте, дате и времени проведения заседания суда, слушание может быть отложено.
  • Позволяет избежать оставления дела без рассмотрения (если истец не является более двух раз на судебное слушание, в то время как у суда имеются доказательства его надлежащего уведомления о месте проведения, дате и времени проведения заседания суда). При этом, оставленный без рассмотрения иск не прерывает течение срока исковой давности, а значит, повторные требования могут быть предъявлены лишь во временных пределах законодательно отведенного срока.

Доказательством надлежащего уведомления лица о предстоящем судебном заседании является факт направления в его адрес соответствующей повестки.

Таким образом, согласно ч. 5 ст.

167 ГПК РФ, любое принимающее участие в деле лицо, с помощью направления в суд ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствии, может избежать непосредственного присутствия на судебном заседании и впоследствии получить решение суда посредством почтовой связи. При этом фактически уважительность причин может не иметь принципиального значения. В отличие от Арбитражных процессов.

Ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца в арбитражном суде

  • Позволяет не затягивать со сроками рассмотрения дела.
  • Позволяет избежать оставления дела без рассмотрения.
  • Позволяет избежать штрафных санкций, указанных в гл. 11 АПК РФ, лицам, явка которых на судебное заседание признана арбитражным судом обязательной.

Вопрос о возможности (целесообразности) рассмотрения дела без участия конкретных лиц разрешается судом непосредственно в начале судебного слушания, с учетом уважительности причин отсутствия и позиции иных участников судебного разбирательства.

Если Вам необходима квалифицированная помощь в составлении ходатайства о рассмотрении дела в Ваше отсутствие, Вы можете прямо сейчас обратиться к профессиональному юристу.

Ситуации, в которых допустима подача ходатайства

Причины могут меняться в зависимости от того, в каком суде осуществляется судебное разбирательство.

Если обращение производится в арбитражный суд, самыми распространенными поводами, из-за которых бумагу оформляет истец, выступают:

  • лицо совершенно уверено в своей правоте и правомерности требований, это говорит о том, что суд с вероятностью 100% вынесет решение в пользу истца;
  • участие в судебном разбирательстве повлечет за собой существенные расходы из-за того, что место проживания истца или ответчика существенно удалено от жилья гражданина;
  • присутствуют иные причины, на основании которых не удаётся присутствовать в уполномоченном органе и принимать участие в процессе.

Суд не станет вдаваться в подробности того, почему участие в судебном разбирательстве невозможно. Для представителей учреждения гораздо важнее грамотное составление ходатайства. Поэтому стоит проявлять максимальную внимательность. От отсутствия ошибок во многом зависит вероятность вынесения положительного решения.

Если ответчик находится далеко от суда

В таком случае подавать ходатайство о заочном рассмотрении в отсутствии ответчика бессмысленно, поскольку дело будет постоянно откладываться. Целесообразно организовать заседание с применением средств видеосвязи. Закон допускает такую возможность при наличии соответствующих технических средств.

То есть в данном случае решение судьи зависит только от наличия оборудования. Заявителю же достаточно подать ходатайство, которое по форме и содержанию во многом совпадает с рассмотренным выше документом.

Таким образом, извещать о своем отсутствии на суде необходимо заранее. Если же истец согласен провести заседание и без ответчика, он тоже подает соответствующее ходатайство либо пытается договориться, чтобы ответчик смог принять участие в процессе с помощью технических средств видеосвязи.

Процесс подачи документов

Если истец в силу каких-либо обстоятельств не может принять личное участие в судебном разбирательстве, в обязательном порядке должно быть составлено заявление в суд о рассмотрении дела в отсутствие истца. Если соответствующие документы не направлены, иск могут оставить без рассмотрения.

Если в уполномоченный орган не явился ответчик, который своевременно не предоставил ходатайство, ситуация значительно проще. Судья может принять решение о проведении судебного разбирательства в рамках заочного делопроизводства. Отсутствие истца, наоборот, усложняет ситуацию.

Однако в указанном случае будет присутствовать ряд ограничений. Заочное судопроизводство применяется лишь в ситуации, если ответчика проинформировали о дате, месте и времени проведения рассмотрения дела.

Если прийти в уполномоченный орган не может гражданин, фигурирующий в качестве третьего лица, он имеет право не подавать ходатайство. Дело рассмотрят без его участия. Во внимание принимаются особенности ситуации.

Так, когда речь идёт о лишении дееспособности, и человек выступает в роли ответчика, судебное разбирательство проведут без его участия, если установлено, что присутствует уважительная причина неявки. Судья рассматривает ходатайство и выносит соответствующее решение непосредственно перед началом разбирательства в суде.

Дополнительно во внимание принимают тот факт, насколько указанная причина является уважительной. Дополнительно опрашиваются другие участники дела о том, что они думают по поводу сложившейся ситуации. Затем принимается итоговое решение.

Источник: https://NotariusMoskva.ru/finansy/rassmotrenie-dela-v-otsutstvii-istca-gpk.html

Ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца или ответчика: заявление о суде без моего участия

Проведение судебного заседания в отсутствие истца

Любая судебная тяжба связана с необходимостью оформления специфической документации, а также с соблюдением определенных стандартов относительно процедуры. Закон допускает, что процедура рассмотрения дела будет не приостановлена независимо от присутствия или отсутствия заявителя, но с условием, если при этом будет своевременно подано ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца.

Случаи представления документа

Вообще ГПК допускается рассмотрение дела в суде как при отсутствии заявителя, так и при неявке ответчика. Если одна из сторон отсутствует, судебное заседание все равно состоится.

Единственное условие, при выполнении которого тяжба не приведет к нежелательным последствиям ни для кого из участников, это подача в судебную инстанцию оригинала заявления о необходимости рассмотрении открытого дела в отсутствие самого истца.

Допускается рассмотрение дела в суде при отсутствии заявителя

Рассмотрение дела в силу неявки одного из участников может произойти из-за многих причин:

  • служебная командировка,
  • длительный отдых за рубежом (если на момент отъезда дата заседания не была известна),
  • по состоянию здоровья, при нахождении на лечении (больница, госпиталь, центр восстановительного лечения и т. д.),
  • удаленность от местонахождения суда,
  • обстоятельства, связанные с семьей,
  • прочие аргументированные доводы, принятые судом.

Если ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца, так же, как и ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие ответчика, подается заблаговременно, то действие ст.

167 ГПК «О последствиях неявки на судебное заседание лиц и их представителя, участвующих в деле» не распространяется.

Заявление о рассмотрении дела в отсутствие стороны подается вне зависимости от серьезности повода, повлекшего неявку.

https://www.youtube.com/watch?v=96w1Uf8Orbo

Ходатайство должно подаваться своевременно

! Изучаем срок исковой давности по трудовым спорам

Возможные последствия неявки

Суд не учитывает обстоятельства неявки, когда упомянутого ходатайства об отсутствии истца не поступало до момента начала процесса. Основываясь на ст. 222 ГК, суд вправе не рассмотреть дело в следующих случаях:

  • неявка истца по вторичному извещению,
  • от ответчика не выдвинуты существенные требования,
  • обе стороны выразили свое согласие на рассмотрение при отсутствии истца.

Первичная неявка стороны заявителя приводит к переносу сроков слушания на более поздний период, при этом никакого судебного решения по процессу не выносится.

Также рассмотрение дела в отсутствие истца может регулироваться статьей 167 ГПК Российской Федерации. Согласно пункту 3 слушание происходит при неявке любой из участвующих сторон.

Суд может рассмотреть начатое дело в отсутствие представителя.

Подача прошения с перечислением причин отсутствия должно происходить как относительно самого истца, так и при представлении интересов представителем от имени организации. Подобное уведомление судебных органов о причинах, факте отсутствия стороны по большому счету является деловой этикой.

Первичная неявка стороны заявителя приводит к переносу сроков слушания

! Применение срока исковой давности по коммунальным платежам

Составление ходатайства

Установленной формы подобного заявления не существует. Поэтому составление ходатайства о необходимости рассмотрения дела в отсутствие стороны заявителя происходит в свободной форме. Чтобы документ был принят без нареканий, следует воспользоваться рекомендациями:

  1. Адрес, название судебного органа вписываются справа вверху листа.
  2. Там же указываются Ф.И.О. судьи, а также участвующих сторон: истца, ответчика.
  3. Прописывается информации об участниках: фактический, юридический адрес, номера контактных телефонов.
  4. Наименование документа – «Ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца (заявителя)» необходимо указать ниже, посередине.
  5. Далее указывается, в каком именно суде происходит процесс (районный, городской, областной) и номер, присвоенный делу.
  6. Прописывается точная дата, время проведения запланированного слушания.
  7. Объяснение причин лучше начать с новой строки с фразы «Прошу рассмотреть заявление о рассмотрении дела без моего участия».
  8. Кроме основного, необходимо уточнить, нужна ли пересылка результатов заседания. Если да, то указать почтовый адрес для пересылки.

Образец ходатайства

! Как подготовить ходатайство об истребовании доказательств по гражданскому делу

Нередко заявителями уточняется тот факт, что никаких изменений и обновлений сведений относительно рассматриваемого дела не выявлено, для чего следует написать следующую фразу: «Исковые требования поддерживаю в полном объеме». Ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие ответчика оформляется аналогично.

: заявление о разбирательстве в отсутствие истца

Несмотря на то, что заявление разрешено составить в свободной форме, тем не менее, следует придерживаться принятого образца. Законом (частью 5 статьи 167 ГК, частью 2 статьи 156) установлено, что отсутствие одной из участников не вносит в судебный процесс особых изменений, не влияет на ход дела.

! Кто такой ненадлежащий ответчик в гражданском процессе: ГПК РФ ст 41

Загрузка…

Источник: https://domosite.ru/zakon/kak-napisat-zayavlenie-hodataystvo-o-rassmotrenii-dela-v-otsutstvie-isttsa

Рассмотрение дела без участия истца в гражданском суде | Суворов

Проведение судебного заседания в отсутствие истца

В соответствии с нормами действующего российского законодательства стороны судебного делопроизводства в обязательном порядке должны присутствовать на судебном заседании при рассмотрении дела.

Однако не исключены случаи, когда одна из сторон дела, в частности, истец или ответчик, даже после извещения судом о предстоящем заседании, не является в суд в назначенный срок. И, суд может рассмотреть дело его в отсутствие.

Рассмотрение судебного дела без участия истца

Естественно, причиной неявки могут быть уважительные причины, но также не исключено их отсутствие. Возникает вопрос: возможно ли рассмотрение дела судом при отсутствии на заседании истца?

Правовые нормы в принятии решения о рассмотрении дела без истца

Исходя из судебной практики, рассмотрение исковых заявлений при отсутствии одной из сторон очень распространено. Правда, применяется судом при определенных обстоятельствах – при наличии достаточных аргументов неявки истца в суд (как вариант).

Не исключено, что истец действительно не имеет возможности явиться на судебное заседание в назначенный срок по уважительным причинам. В таких случаях он обязан предоставить суду неоспоримые доказательства причин своей неявки. Обычно, судом принимается во внимание факт служебной командировки, болезнь или, как вариант, тяжелые семейные обстоятельства (смерть родственника, авария и т.д.).

В иных случаях, например, немотивированного неоднократного отсутствия истца на судебном заседании, отсутствии требований ответчика рассмотреть дело по существу и так далее, суд может отложить или оставить дело без рассмотрения.

Данная норма регламентирована частью третьей статьи 167 Гражданско-процессуального кодекса РФ, в котором обозначено право суда на рассмотрение дела по существу без присутствия истца.

В данном случае считается, что истец, извещенный о судебном заседании надлежащим образом, в полной мере реализовал свое право на участие в судебном разбирательстве.

К слову, похожие положения предусмотрены в Арбитражном процессуальном кодексе РФ, а именно, в пункте девятом части первой статьи 148, а также части третьей статьи 156. Кроме того, злостное уклонение истца от явки в суд может быть расценено как неуважение к суду и злоупотребление права.

Более суровые требования к явке лиц на судебное заседание выносятся в КАС РФ: исковое заявление рассматривается судом без присутствия сторон, если они были надлежащим образом извещены о месте и времени проведения заседания суда. К тому же, если присутствие одной из сторон процесса по закону является обязательным, а ее неявка без уважительных на то причин – налицо – суд может вынести определение о применении привода!

Законодательные нюансы не явки в суд

Следует учитывать, что решение о рассмотрении дела при отсутствии истца судья принимает исключительно исходя из сложности конкретного делопроизводства.

На решение судьи во многом влияет доказательная база дела, соблюдение прав и интересов участников делопроизводства, а также третьих лиц.

Если отсутствие одной из сторон дела не отразится на качестве рассмотрения искового заявления, суд принимает решение при отсутствии истца.

К тому же ссылаться на нормы статьи 222 Гражданско-процессуального кодекса РФ, согласно которой суд имеет право принимать решение при отсутствии истца, нельзя при оформлении апелляционной жалобы.

В действующем законодательстве не предусмотрена отмена решения суда только лишь по формальным соображениям.

Основанием для обжалования являются исключительно нарушение или, как вариант, неправильное применение нормативно-правовых требований процессуального законодательства, что стали причиной принятия неправильного решения.

Таким образом, чтобы в благоприятном ключе решить вопрос по делопроизводству, лучше всего активно принимать участие во всех судебных заседаниях, а в случае вынужденного отсутствия – представлять суду необходимые доводы и доказательства своей неявки.

Способы отложить заседание

Не нужно ничего выдумывать, вы можете:

  1. Просто не пойти и суд примет решение самостоятельно о рассмотрении дела.
  2. Продать заявление о рассмотрении без вас, напишите что заняты по домашним делам.

Заявление
о рассмотрении дела в отсутствие истца

В соответствии с п. 5 ст. 167 ГПК РФ прошу суд рассмотреть по существу дело по иску Петрова Н.А. к ООО «Холдинг-Центр» о восстановлении на работе, выплате компенсации и признании увольнения незаконным в отсутствие представителя истца и направить по почте копию решения суда.

Петров Н.А.» ______________ 
3 сентября 2020 года

Заявление
о рассмотрении дела в отсутствие ответчика

Я, Малинин В.В., ознакомившись с исковым заявлением Петрова Николая Альбертович о восстановлении на работе в должности начальника отдела кадров ООО «Холдинг-Центр», могу сообщить следующее:

с исковым заявлением я не согласен. Приказ об увольнении был издан на основании докладной записки сотрудника. Какие-либо оправдательные документы отсутствия на работе в течение двух дней у Петрова Н.А. отсутствовали. Увольнение произведено законно. Прошу в иске Петрову Н.А. отказать.

Все документы организацией представлены суду согласно запросу. В судебном заседании мне добавить нечего. Прошу суд рассматривать дело в мое отсутствие и направить по почте копию решения суда.

Гендиректор ООО «Малина» ______________ (Малинин В.В.)
3 сентября 2020 года

Представитель Юрист или Адвокат

В суде вас может заменить представитель — адвокат или юрист. Согласно п. 1 ст.

1 ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» адвокатской деятельностью является квалифицированная юридическая помощь, оказываемая на профессиональной основе лицами, получившими статус адвоката, в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, физическим и юридическим лицам (далее – доверители) в целях защиты их прав, свобод и интересов, а также обеспечения доступа к правосудию. Надо отметить, что законодательно закрепленного понятия «доступ к правосудию» в Российской Федерации не существует.

В отечественной юридической практике наиболее распространенным является судебное представительство. Представитель может участвовать во всех видах судопроизводства. При этом его статус определяется процессуальным законодательством, а пределы полномочий – доверителем.

Таким образом, адвокат или юрист может представлять интересы доверителей в различных сферах общественных отношений.

Ссылки по теме:

Гражданское право

В соответствии с нормами действующего российского законодательства стороны судебного делопроизводств…

Источник: https://suvorov.legal/rassmotrenie-sudebnogo-dela-bez-uchastiya-isttsa/

Процессуальные условия при рассмотрении дела в отсутствии истца или иного лица. Ходатайство и подача документов

Проведение судебного заседания в отсутствие истца

Если одна из сторон по какой-то причине не может присутствовать в судебном заседании, но считает возможным рассмотреть дело в её отсутствие, закон предоставляет ей право просить об этом суд. Естественно, с соблюдением определённых процессуальных форм и условий, о которых речь пойдёт ниже.

Оказываем юридическую помощь. Звоните

Источник: https://pravovoi.center/zpp/sud/hodataystvo-o-rassmotrenii-dela-v-otsutstvii-istca-ili-otvetchika.html

Положения ст. 167 ГПК РФ о последствиях неявки в суд

Проведение судебного заседания в отсутствие истца
Фото из открытых источников

Определение последствий неявки участников дела или их представителей в судебное заседание остаётся одной из наиболее важных и вместе с тем сложных проблем подготовительной части судебного заседания. Правила того, как суд должен реагировать на неявку участников дела содержит ст. 167 ГПК РФ.

Сущность применения положений о последствиях неявки в судебное заседание лиц, участвующих в деле

Проверяется явка участников дела сразу же после открытия судебного заседания. Это происходит на основании положений ст. 161 ГПК РФ. Подразумевается, что к этому моменту все они должным образом извещены о процессе. В противном случае нарушается правомерность его проведения. Кроме этого необходимо проверить достаточный ли срок был отведён сторонам для подготовки к делу.

Если выясняется, что участники дела не извещены вовсе или это сделано ненадлежащим образом, то рассмотрение дела должно быть перенесено на более поздний срок на основании положений ст. 169 ГПК РФ.

Здесь нужно отметить, что основная группа участников дел, рассматриваемых в судах общей юрисдикции на основании гражданского законодательства, — это лица, которые могут сами принимать решения о пределах своего участия в рассмотрении дела.

Закон возлагает на них обязанность известить суд о причинах своей неявки для того, чтобы оградить от негативных последствий такой неявки, но не в силу попытки установить ответственность.

Участники дела должны представить и доказательства уважительности причин неявки в суд.

Это следует рассматривать в качестве аргументирования в пределах определения судом характера ситуации, выявления истинных причин отсутствия участников в заседании.

Непредоставление доказательств может привести к тому, что суд проведёт рассмотрение дела без участника, что автоматически лишит последнего возможности совершать определённые действия и влиять на судебный процесс.

При установлении надлежащего извещения участников дела, которые всё же не явились в суд, существенное значение приобретает уважительность или неуважительность причин неявки. Если причина признаётся уважительной, то судебное заседание откладывается.

Определённые особенности имеют нормы извещения о месте и времени судебного разбирательства по отдельным категориям дел.

Для гарантированной защиты прав лиц, страдающих психическим расстройством по делам о признании физического лица недееспособным, Закон РФ от 02.07.

1992 № 3185-1 «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» позволяет рассматривать дела в отсутствие таких лиц только при соблюдении условий признания судом причин неявки неуважительными.

Норма рассматриваемой статьи развивает положения ст. 116 ГПК РФ, которые не допускают вручение повестки по делу о признании гражданина и адресата недееспособным иным гражданам.

Одного наличия уважительных причин мало. Даже в случае уважительности причин неявки ответчика, если он не сообщил о них суду и не просил рассмотреть дело в его отсутствие, — оно может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Если ответчик постоянно затягивает рассмотрение дела в суде, руководствуясь при этом стремлением избежать ответственности, и это будет доказано, — суд вправе взыскать с такого лица в пользу истца компенсацию за фактическую потерю времени, что регулируется положениями ст. 99 ГПК РФ.

Действующее законодательство не даёт суду полномочий на рассмотрение дела в отсутствие ответчика даже в том случае, если тот несколько раз подряд предоставляет справки о болезни или другие доказательства наличия у него уважительных причин для пропуска судебного заседания.

Дело в том, что регулярные болезни или длительная заграничная командировка могут происходить сами по себе. В таком случае ничего не остаётся, только ждать появления ответчика.

Иное развитие событий лишило бы ответчика в праве на судебную защиту его прав и справедливое рассмотрение дела в суде.

Для истца же предусмотрена процессуальная санкция, которая применяется, если он не просит о разбирательстве дела в своё отсутствие и не является в суд по вторичному вызову, но не имеет для того уважительных причин. В таком случае исковое заявление оставляется без рассмотрения на основании положений ст. 222 ГПК РФ.

Такая же санкция введена и для сторон, что не просили о разбирательстве дела в их отсутствие, если они не явились в суд по вторичному вызову.

Стороны обладают правом обращаться к суду с ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда. Такое заявление подается в письменной форме.

Суд не может признать обязательным участие сторон в судебном заседании, если они обратились к суду с такой просьбой. Это следует из самой логики гражданского процесса и подтверждается п.

3 ПП ВС РФ от 26.06.2008 № 13.

Существуют отдельные виды дел, в которых суд вправе признать явку сторон либо одной стороны обязательной. В таком случае на это должны прямо указывать определённые нормы гражданского процессуального законодательства. Так, названное право появляется у суда при рассмотрении дел, возникающих из публичных правоотношений.

Касается оно признания обязательной явки представителя органа государственной власти, органа местного самоуправления или должностного лица. На это указывают нормы ст. ст. 246 и 252 ГПК РФ. Кодекс позволяет суду осуществлять наложение штрафа на указанных лиц в случае неявки в судебное заседание.

В случае неявки представителя, при условии того, что сторона по делу обращается к суду с ходатайством о переносе заседания на более поздний срок, а в нём приводятся доказательства уважительности причин отсутствия представителя, суд должен перенести рассмотрение дела на более поздний срок.

Общие выводы

Итак, рассматриваемая статья регулирует рассмотрение последствий неявки в судебное заседание участников дела или их представителей. Это зависит от наличия сведений об их извещении и уважительности причин неявки. Если отсутствуют сведения об извещении участников, — суд обязан отложить разбирательство дела и назначить время и место следующего судебного заседания.

В таком случае вновь вступают в силу все правила о том, чтобы стороны и третьи лица, принимающие участие в деле, были бы извещёнными о месте и времени следующего судебного заседания в надлежащем порядке.

В случае неявки в судебное заседание лица, которое было надлежащим образом извещено о времени и месте его проведения, решение вопроса о последствиях неявки будет зависеть от характера причин.

Действующее законодательство не определяет критерии выявления уважительности или неуважительности причин отсутствия лиц. Решение этого вопроса отдано на усмотрение суда. Если причины будут признаны уважительными, то суд может отложить разбирательство дела, в противном случае суд продолжает рассмотрение дела в отсутствие неявившегося лица.

Особенности упоминания ст. 167 ГПК РФ в судебных актах

Источник: https://zen.yandex.ru/media/rulaws/polojeniia-st-167-gpk-rf-o-posledstviiah-neiavki-v-sud-5fae701e1064d30b6cf8da64

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.