Упрощенные формы судопроизводства

Процедура и особенности упрощенного судопроизводства в гражданском процессе

Упрощенные формы судопроизводства

Упрощенное производство в гражданском процессе предполагает специальную форму рассмотрения искового требования о наличии имущественного или иного права, при котором не требуется проведения полноценного судебного заседания. Процесс разрешения спора осуществляется судьей на основе предоставленных сторонами документов, что значительно сокращает временные и финансовые издержки отечественного судопроизводства.

Категории дел, подлежащих рассмотрению в порядке упрощенного производства

Законодатель определил перечень категорий гражданских дел, рассмотрение которых возможно в порядке упрощенного производства.

К таковым относятся дела о взыскании денежных средств или имущества, если цена иска не более ста тысяч руб.; исковые заявления о признании права собственности, если цена иска не превышает ста тысяч руб.; исковые требования, основанные на документах, доказывающих обязанность исполнения денежных обязательств.

Важным моментом является положение о том, что заявленные требования не должны подлежать сфере приказного производства. В противном случае это препятствует процедуре рассмотрения дела в упрощенном производстве.

Цена иска по заявлению, состоящему из нескольких самостоятельных требований, определяется суммой всех требований, что определяет возможность рассмотрения дела в упрощенной форме.

При этом, наряду с суммой основного долга в цену иска входят также суммы процентов, штрафов и пеней. Их общий размер не должен превышать установленных ст.232.2 ГПК РФ пределов.

Судами общей юрисдикции в форме упрощенного производства могут быть рассмотрены иные категории дел, которые не обозначены в ст.232.2 ГПК в случае согласования такого рассмотрения между сторонами по делу. При этом не должно быть ограничений для подобной процедуры, а также воля сторон должна быть четко выражена (письменное заявление, запись в протоколе).

Процедура рассмотрения

Инициировать исковой процесс вправе как физические, так и юридические лица, индивидуальные предприниматели, органы власти и прокурор.

Процедура рассмотрения искового заявления в рамках упрощенного производства проходит с учетом некоторых юридических особенностей, к которым относятся отсутствие судебных заседаний, ведение протокола, вызов свидетелей и иных участников по делу. Судья рассматривает гражданский иск единолично.

При поступлении соответствующего иска судья решает вопрос о принятии его к производству и рассмотрении в упрощенной форме. За отсутствием препятствий судья выносит определение о принятии иска к производству и устанавливает сторонам сроки для предоставления суду необходимых документов, доказательств по делу. Копия решения суда направляется участникам по гражданскому делу.

В случаях, когда сторона не имеет возможности предоставить необходимые по делу доказательства, ознакомиться с делом или направить соответствующие возражения, суд может вынести решение о переходе к исковому производству по общим правилам в связи с дополнительным исследованием обстоятельств дела.

Все письменные возражения на иск, ходатайства, документы и иные материалы по делу стороны обязаны направлять друг другу согласно принципам состязательности и равноправия сторон. Суд обязывает участников процесса предоставлять письменные доказательства надлежащего уведомления сторон о любых сведениях по делу.

Процесс искового производства в упрощенной форме может быть завершен мировым соглашением сторон, проект которого направляется в суд.

Особого внимания заслуживает тот факт, что при процессуальное утверждение мирового соглашения требует, однако, проведения полноценного судебного заседания.

Судебные решения по делам, рассматриваемым в порядке упрощенного производства

Этап рассмотрения судом дела завершается принятием соответствующего определения.

Документ в обязательном порядке должен содержать основания возникновения обязательства, общую сумму долга, срок для взыскания.

По общему правилу, суд составляет только резолютивную часть решения, копии которой отправляются сторонам для ознакомления. Однако, у сторон есть право в течение пяти рабочих дней потребовать от суда составления мотивированного решения для ознакомления. Оно составляется также и в случае подачи апелляционной жалобы.

В случае пропуска срока для направления жалобы или иного заявления в адрес суда, полное решение составляется только при восстановлении сроков сторонами.
Поскольку мотивированное решение может быть изготовлено только тем судьей, который составил резолютивную часть определения, дело подлежит пересмотру в рамках искового производства в случае невозможности вынесения мотивированной части тем же судьей.

Все решения, принятые путем в порядке упрощенного производства, размещаются в сети «Интернет» не позднее следующего дня после их подписания.

Отмена процедуры упрощенного производства и переход к общему исковому производству

Суд начинает рассматривать дело в порядке общего искового производства по заявлению участника процесса или самостоятельно при наличии обстоятельств, препятствующих рассмотрение дела в упрощенной форме. Таковыми являются:

  1. Обстоятельства, при которых упрощенная форма производства законодательно невозможна (наличие сведений, содержащих государственную тайну);
  2. Увеличение размера цены иска, что приводит к превышению допустимых пределов;
  3. Необходимость проведения дополнительных исследований;
  4. Обстоятельства, затрагивающие интересы третьих лиц.

Переход к общей форме искового производства сопровождается вынесением соответствующего определения. В нем указывается обоснование суда о невозможности проведения процедуры упрощенного производства.

Обжалование решений суда, принятых в рамках упрощенного порядка гражданского судопроизводства

На решение суда при упрощенной форме делопроизводства в срок до пятнадцати дней со дня его принятия может быть подана апелляционная жалоба или представление.

Процедура обжалования решений суда, принятых в упрощенном судопроизводстве, во многом схожа с самой процедурой рассмотрения иска в упрощенной форме.

Апелляционная жалоба или представление рассматриваются судьей единолично и без проведения судебного заседания. Отсутствуют лица-участники по делу, не ведутся протокол, аудио- и видеозаписи.

Если суд приводит к выводу о том, что необходимы разъяснения по делу, назначается судебное заседание по общим правилам, производится вызов лиц, ведется протокол.

Процесс обжалования начинается с подачи стороной апелляционной жалобы в адрес суда и надлежащего уведомления другой стороны по делу об инициировании данного процесса. Суд также, при принятии жалобы к производству, обязан направить копии жалобы и документов, приложенных к ней, лицам, участвующим в деле.

Любые возражения по делу лица-участники процесса обязана направлять друг другу в первую очередь. Стороны обязаны предоставить суду доказательства надлежащего уведомления сторон об указанных возражениях. В противном случае, жалоба может быть не принята судом к производству по данному основанию.

Дополнительные доказательства по делу при процедуре обжалования могут быть приняты судом только в том случае, если они были представлены в суд первой инстанции, но не рассмотрены судьей.

Дело подлежит пересмотру в общем порядке искового производства, если в процессе обжалования судом будут признаны доводы о наличии обстоятельств, указывающих на невозможность проведения упрощенного производства.

Процесс обжалования должен быть начат судом не позднее двух месяцев со дня поступления соответствующей жалобы или представления в адрес суда.

Обстоятельства, исключающие упрощенный порядок в соответствии с ГПК РФ

Вне зависимости от воли суда или сторон упрощенное производство невозможно по ряду категорий дел. К таковым относятся споры административного характера; исковые требования о возмещении вреда жизни или здоровью; дела особого производства; дела, содержащие сведения о государственной тайне; споры, касающиеся прав детей.

https://www.youtube.com/watch?v=XeoCATA3ZRk

Судья обязан принять решение о рассмотрении дела в общем порядке, если в деле имеется хотя бы одно из вышеперечисленных обстоятельств.

Упрощенный порядок искового производства позволяет значительно сократить сторонам время и финансовые затраты на судебный процесс, с одной стороны, а с другой стороны – он существенно сокращает судебную нагрузку, сроки рассмотрения гражданских дел.

Источник: https://isk.guru/grazhdansk/uproshhennoe-proizvodstvo-v-grazhdanskom-processe/

Упрощенное производство в гражданском процессе

Упрощенные формы судопроизводства
Упрощенное производство в гражданском процессе позволяет суду рассмотреть дело в особом порядке без лишних временных затрат. Все документы изучаются им самостоятельно, без привлечения сторон и участников процесса к личному участию в рассмотрении дела. Однако далеко не все вопросы можно решить в таком порядке.

В статье далее мы расскажем, когда такое производство допустимо, как оно проходит и что делать, если в результате суд вынес решение, которое не устраивает одну из сторон.

Упрощенное производство в гражданском процессе — это особый способ рассмотрения дела, когда личного присутствия сторон в суде не требуется.

Суд при этом самостоятельно исследует обстоятельства, руководствуясь письменными документами (ч. 4 и 5 ст. 232.3 ГПК РФ).

Рассмотрение дела в порядке упрощенного производства возможно, если заявлены исковые требования (ч. 1 ст. 232.2 ГПК РФ):

  • о взыскании денег или материальных ценностей на сумму до 100 тыс. руб. (исключение — дела, которые рассматриваются в порядке приказного производства);
  • в отношении права собственности на сумму, не превышающую 100 тыс. руб.;
  • в связи с неисполнением ответчиком своих денежных обязательств, если у истца есть документы, подтверждающие наличие задолженности или ответчик признает, что она имеется (за исключением дел, рассматриваемых в порядке приказного производства).

Существуют и случаи, когда упрощенное рассмотрение спора не допускается, даже если обстоятельства соответствуют перечисленным выше критериям. Так, суд откажет в применении упрощенной процедуры, если дело касается (ч. 3 ст. 232.2 ГПК РФ):

  • государственной тайны;
  • прав детей (разбирательства об установлении размера алиментов и порядка их взыскания к этой категории не относятся);
  • компенсации ущерба, причиненного жизни или здоровью потерпевшего;
  • корпоративных споров;
  • взысканий, источником выплат по которым являются средства бюджета РФ и регионов.

Порядок упрощенного производства

Порядок упрощенного производства в гражданском процессе четко прописан в ст. 232.3 ГПК РФ:

  1. Сторона — инициатор процесса обращается в суд, т. е. подает исковое заявление и излагает в нем свои требования, в том числе просьбу о рассмотрении вопроса в упрощенном порядке. К иску прилагаются документы, подтверждающие обоснованность требований, которые заявил истец. Правила подсудности в этом случае общие.
  2. Суд выносит определение о приеме иска к производству, в котором указывает:
    • сведения о том, что дело будет рассмотрено в упрощенном порядке;
    • сроки, в течение которых стороны смогут подать в суд и передать друг другу документы (доказательства, возражения), служащие базой для убеждения суда в их правоте;
    • информацию о том, что стороны могут самостоятельно прийти к соглашению и отказаться от дальнейшего разбирательства, не дожидаясь дальнейших действий со стороны суда.
  3. В течение установленного срока (не менее 15 дней) стороны представляют суду и друг другу документы, подтверждающие их точку зрения, и возражения против доводов оппонентов.
  4. В течение 15 дней с момента истечения срока, указанного выше, стороны могут передать в суд и друг другу дополнительные бумаги, позволяющие оспорить возражения.
  5. После того как все документы будут представлены суду, проводится их рассмотрение. Предварительных судебных слушаний в этом случае не бывает, стороны разбирательства в суд не вызываются. Суд делает выводы и излагает их в своем решении исключительно на основании той информации, которая была представлена сторонами.

Максимальный срок рассмотрения дела — 2 месяца с момента поступления искового заявления (ч. 3 ст. 232.1 ГПК РФ).

Перевод дела из упрощенного в обычное производство

Если суд в ходе работы с представленными ему материалами придет к выводу о том, что рассмотреть дело можно только в общем порядке, он принимает соответствующее определение (ч. 4 ст. 232.2 ГПК РФ). Подобные ситуации могут возникнуть, если:

  • характер требований истца не позволяет упрощенно рассмотреть дело (например, когда установлено, что спор затрагивает права детей);
  • в дело вступило третье лицо, заявившее самостоятельные требования;
  • ответчик подал самостоятельный встречный иск, который можно рассмотреть только в общем порядке;
  • суд не в состоянии сделать объективные выводы на основании предоставленной ему информации, вследствие чего возникла необходимость в сборе дополнительных доказательств, привлечении сторон разбирательства и третьих лиц (например, свидетелей) к личному участию в судебном процессе и пр.;
  • заявленные требования затрагивают интересы третьих лиц, не участвующих в деле.

Если стороны решили заключить мировое соглашение и уведомили об этом суд, направив в его адрес подписанный ими проект документа, суд назначает отдельное судебное заседание для рассмотрения этого вопроса. Процесс в этом случае также будет вестись в общем порядке (ч. 1 ст. 39, ст. 173 ГПК РФ).

Судебный акт

По результатам упрощенного рассмотрения дела судом выносится решение (ст. 232.4 ГПК РФ), однако оно не должно быть мотивированным.

Это значит, что фактически суд прописывает лишь вводную и резолютивную части итогового акта. Копия резолютивной части направляется всем участникам дела, а также публикуется на сайте суда в сети Интернет.

Эти действия производятся не позднее дня, следующего за днем принятия решения.

Если участнику дела недостаточно информации, содержащейся в резолютивной части, он вправе подать в суд заявление о составлении мотивированного, т. е. содержащего мотивировочную часть, решения (ч. 2 ст. 232.4 ГПК РФ).

На совершение этого действия законодатель отводит сторонам 5 дней с момента вынесения решения. Также мотивированное решение обязательно выносится в том случае, если по делу была подана апелляция (ч. 2 ст. 232.4 ГПК РФ).

В нем суд должен изложить доводы, которым руководствовался при его вынесении, а также выводы, которые были сделаны по результатам рассмотрения полученной информации. Этот документ должен быть готов не позднее чем через 10 дней после получения судом заявления о его выдаче или с момента подачи участником дела апелляционной жалобы.

Решение вступает в силу через 15 дней после его принятия в сокращенном виде, т. е. без мотивировочной части (ч. 5 ст. 232.4 ГПК РФ). Если изготовлено мотивированное решение, оно вступает в силу через 15 дней после его составления (ч. 6, 8 ст. 232.4 ГПК РФ).

Порядок обжалования

Как и любой окончательный судебный акт, вынесенное по итогам проведенного в упрощенном порядке разбирательства решение можно обжаловать. Ранее мы рассказывали, как составить апелляцию в этом случае.

Подать апелляцию можно в течение 15 дней с момента вынесения резолютивной части решения. Мотивированное решение (если оно подготовлено) можно обжаловать также в течение 15 дней с момента его составления.

При подаче апелляции стоит учитывать положения ст. 335.1 ГПК РФ, определяющей порядок и правила обжалования решений, вынесенных в упрощенном порядке.

Судья работает с апелляционной жалобой единолично; стороны дела, как и в суде первой инстанции, на судебные заседания не приглашаются.

Однако из этого правила существует исключение: суд может вызвать участников дела в суд, если того требуют обстоятельства дела (например, возникли сложности при изучении имеющихся в деле доказательств).

При рассмотрении апелляционной жалобы суд принимает и изучает только те доказательства, которые были представлены в суд нижестоящей инстанции. Новые доказательства к рассмотрению не принимаются. Исключение — ситуация, когда сторона представляет доказательства, необоснованно не принятые к рассмотрению ранее (ч. 2 ст. 335.1 ГПК РФ).

Апелляция должна быть рассмотрена в течение 2 месяцев с момента поступления жалобы в вышестоящий суд (ч. 1 ст. 327.2 ГПК РФ).

Если судья сочтет изложенные в жалобе доводы заслуживающими внимания, он отменяет вынесенное нижестоящим судом решение и направляет его на повторное рассмотрение.

В этом случае дело будет рассматриваться уже по общим правилам судебного производства (ч. 3 ст. 335.1 ГПК РФ).

***

Итак, упрощенное судопроизводство в гражданском процессе позволяет сторонам дела не присутствовать в судебных заседаниях.

Для этого им достаточно представить суду все имеющиеся у них документы и доказательства своей правоты, а также, при необходимости, заявить возражения на требования, предъявляемые оппонентами.

Однако стоит понимать, что далеко не все гражданские дела могут быть рассмотрены в упрощенном порядке. Например, при разделе имущества, стоимость которого превышает 100 тыс. руб., сторонам придется участвовать в разбирательствах на общих основаниях.

Еще больше материалов по теме — в рубрике «Суд».

Источники: ГПК РФ

Источник: https://pravobez.ru/articles/Uproshchennoe-proizvodstvo-v-grazhdanskom-protsesse-68452.html

Упрощенный порядок осуществления правосудия по гражданским делам

Упрощенные формы судопроизводства

В зависимости от проявления процессуальной формы можно различать общий и особенный порядок осуществления судопроизводства. Последний формируется в зависимости от обстоятельств (предмета, условий), к которым невозможно применить общие условия ведения гражданского судопроизводства.

Упрощенное судебное производство позволяет применить к некоторой категории дел более простой порядок их рассмотрения.

Оно адаптирует единую процессуальную форму к особым условиям, которые должны соотноситься с общими правилами , представленными в ординарном процессе, где сохранены признаки и свойства искового производства как основы гражданского судопроизводства.

Упрощенный порядок осуществления правосудия по гражданским делам — это не что иное, как упрощение искового производства . Для него характерно наличие единой процессуальной формы с некоторыми особенностями.

Думается, что определение возможных пределов таких особенностей в упрощенных производствах должно соотноситься с принципом упрощения, сформулированным Н.А. Громошиной: «Упрощать явление возможно в любых объемах, но при непременном сохранении сущности упрощаемого явления» . В данном случае упрощение не может отражаться на качестве, соответственно, авторитете судебной власти; значении и силе судебных актов, выносимых судом посредством использования упрощенных производств.

Поскольку процессуальная форма — это «некая абстрактная научная

конструкция» , необходимо установить ее пределы в производствах, именуемых упрощенными. Представляется, что упрощенное производство должно включать минимально возможное и необходимое для сохранения единой гражданской процессуальной формы количество признаков.

При отсутствии или существенном изменении какого-то признака для лиц, участвующих в деле, необходимо предусмотреть ряд гарантий, направленных на защиту их законных прав и интересов, способствующих стимулированию заявителя на обращение за судебной защитой в упрощенном порядке.Сущности упрощенных производств глубоко исследовала Н.В.

Сивак, выделившая из трудов отечественных ученых в области арбитражного, гражданского и уголовного процесса, а также зарубежного опыта и правовых доктрин общие признаки упрощенных судебных производств: упрощенные методы начала судебного разбирательства; проведение судебного разбирательства без судебных заседаний и вызова сторон на основании письменных доказательств, представленных сторонами; сокращение числа судебных заседаний вплоть до одного; проведение только одного предварительного заседания; более гибкие правила дачи показаний; активная роль суда в ведении дела; изменение порядка обжалования; факультативность применения; запрет или ограничение некоторых возражений и объяснений; упрощенные методы ведения судебного заседания, составления протокола, формы вынесения постановления; возможность делегирования полномочий судьи по отправлению правосудия. При этом Н.В. Сивак полагает, что только совокупность некоторых из представленных признаков характеризует упрощенное производство .Особенности упрощенных производств, безусловно, присущи только им, именно они способны сделать удобным и более доступным разрешение дел в судах, что проявляется в уменьшении материальных затрат, исключении формализма, пустых, ненужных стадий, сроках рассмотрения. Сегодня сокращение срока рассмотрения дел с принятием законного и обоснованного решения — основная тенденция развития цивилистического процесса.Проявление указанных признаков в тех или иных производствах влечет не только упрощение гражданского процесса, но и изменение их процессуальной формы.Думается, что в российском гражданском судопроизводстве упрощенные производства имеют место в арбитражном процессе (глава 29 АПК РФ) и приказном производстве в гражданском процессе (глава 11 ГПК РФ).Для упрощенного производства в арбитражном процессе это обусловлено наличием следующих признаков: возбуждение дела в суде по сравнению с обычным процессом упрощено и проявляется это в том, что процессуальное законодательство содержит два возможных варианта обращения с исковым заявлением в упрощенном производстве: бумажный носитель и электронный вид; судья рассматривает дело без вызова сторон на основании письменных доказательств, без предварительного судебного заседания (ч. 5 ст. 228 АПК РФ); решение, принятое в упрощенном производстве, подлежит немедленному исполнению (ч. 2 ст. 229 АПК РФ); сокращение срока апелляционного обжалования (ч. 3 ст. 229 АПК РФ).Наличие указанных признаков в упрощенном производстве способствует сокращению общего срока рассмотрения и нахождения дела в суде. Установленные процессуальные облегчения ведения судопроизводства для сторон и суда не ущемляют их права на законное и справедливое судебное разбирательство.В приказном производстве также возможно выделить ряд признаков, которые позволят отнести его к разряду упрощенных: уменьшенный размер госпошлины, оплачиваемой при подаче заявления в суд, который составляет 50% от ставки, установленной для исковых заявлений (ч. 2 ст. 123 ГПК РФ); отсутствие судебного заседания с вызовом сторон, заслушиванием их мнений (ч. 2 ст. 126 ГПК РФ) заменяются исследованием письменных доказательств, предоставляемых истцом при обращении в суд; факультативность применения означает, что заявителю и должнику по определенным в законе категориям дел предоставляется право самостоятельно выбрать форму защиты нарушенного права и законных интересов; по форме и содержанию судебный приказ отличен от стандартного судебного решения, он также несет в себе дополнительную функцию — исполнительного документа (ч. 2 ст. 121 ГПК РФ); судебный приказ не может быть объектом апелляционного пересмотра.Вышеизложенные особенности приказного производства позволяют признать его упрощенным, однако они существенно упрощают процессуальную форму не только за счет исключения отдельных процессуальных действий (как это выглядит в упрощенном производстве в арбитражном процессе), но даже стадий и общих принципов осуществления правосудия.Одни исследователи полагают, что в этом случае процессуальная форма отсутствует вовсе , другие, напротив, называют ее упрощенной гражданской процессуальной формой . Однако в научной литературе такая правовая категория отсутствует. Восполнив этот пробел, на основании проведенного исследования процессуальной формы как неотъемлемой правовой категории, составляющей гражданское судопроизводство, и признаков упрощенных производств можно заключить, что упрощенная процессуальная форма — это особая форма защиты прав в суде, выражающаяся в применении средств упрощения к отдельным категориям дел, имеющая закрепленные в процессуальном законодательстве исключения из общих норм и правил осуществления правосудия.Для того чтобы определить, можно ли то или иное явление считать упрощенной процессуальной формой либо просто упрощением, необходимо выделить признаки, характеризующие гражданскую процессуальную форму как упрощенную: законодательное закрепление категорий или признаков дел, к которым возможно применить исключительные способы их разрешения; упрощенный порядок рассмотрения и разрешения дел, структура, принципы, гарантии заранее определены нормами процессуального права; сжатые процессуальные сроки; повышенный уровень гарантий прав заинтересованных субъектов в исходе дела при отграничении каких-либо норм и принципов общеискового процесса; особая процессуальная конструкция разрешения дел: основу принятия судебного решения составляют письменные доказательства и закон, законодательно предопределена надлежащая проверка правомерности и обоснованности заявленных требований; особый порядок обжалования или отмены.Такое теоретическое обоснование упрощенной процессуальной формы позволяет определить сущность упрощенных производств и сохранить их в пределах осуществления правосудия.Преобразование качества закона в такой форме имеет определенные риски стать ненужным или маловостребованным судебной практикой. Так, например, случилось с институтом упрощенного производства, закрепленным в гл. 29 АПК РФ в 2002 г. Поспешность введения упрощенного производства не могла не сказаться отрицательно на его качестве, а следовательно, и на применении на практике. На это обстоятельство обращалось внимание и в литературе , и в пояснительной записке к законопроекту «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации и часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации в связи с совершенствованием упрощенного производства» .Исследование гражданского процессуального законодательства показывает, что переход к новому качеству в отрасли права может иметь место не только путем увеличения количества правового материала с последующим переходом в новое качество, но и путем его убавления (исключения). Это, в частности, можно видеть на примере упрощенных и ускоренных производств. В литературе упрощенные производства характеризуются следующими признаками: упрощенными методами начала судебного разбирательства; проведением судебного разбирательства без заседаний, или проведением только одного судебного заседания, или, в зависимости от обстоятельств, проведением предварительного судебного заседания; проведением исключительно письменного судопроизводства; запретом или ограничением некоторых возражений и объяснений, запретом использования определенных средств доказывания; более гибкими правилами дачи показаний; активным участием суда в ведении дела, вызове свидетелей и заслушивании показаний; изменением порядка обжалования; факультативностью применения; упрощенными методами ведения заседания, протокола, а также вынесения постановления; возможностью делегирования полномочий судьи по рассмотрению дела иному лицу, например помощнику судьи . При этом не без оснований отмечается, что «все перечисленные признаки не могут присутствовать ни в одном упрощенном производстве одновременно… Известные отечественной и мировой доктрине упрощенные судебные производства используют различные их комбинации, которые зависят чаще всего от вида упрощенного производства. Именно совокупность нескольких признаков характеризует существование определенного упрощенного судопроизводства» .Таким образом, качество упрощенного производства по своим свойствам значительно отличается от качества классического. Новое качество здесь получает законодатель своеобразным путем — через исключение свойств, присущих классическому процессу.

Исследование показывает, что комбинации перечисленных признаков упрощенного судопроизводства успешно использованы в России в приказном производстве в гражданском процессе и в упрощенном производстве в арбитражном процессе.

Такое использование привело к выхолащиванию (существенному упрощению) классического процесса, изъятию многих центральных институтов, обеспечивающих реализацию принципов отрасли права, а следовательно, и гарантий защиты прав граждан и организаций. И в приказном, и в упрощенном производстве отсутствует разбирательство дела в открытом судебном заседании, т.е.

центральная стадия процесса. Дело рассматривается и разрешается по существу без вызова сторон. Имеются значительные ограничения в использовании судебных доказательств, ограничено право на обжалование судебных актов, судопроизводство исключительно письменное.

Не действуют принципы непрерывности, устности, значительно ограничено действие принципов состязательности, диспозитивности, гласности. Из изложенного видно, что упрощенные производства конструируются законодателем путем изъятия большого массива процессуальных норм, которые применяются в классических судопроизводствах.

Таким образом, и здесь изменение количества приводит к переходу в новое качество. Однако нельзя не видеть, что такой переход осуществляется весьма своеобразно — не за счет наращивания количественного потенциала структурного подразделения, а за счет существенного снижения (убавления) его количественных показателей.

Источник: https://kartaprava.ru/uproshhennyj-poryadok-osushhestvleniya-pravosudiya-po-grazhdanskim-delam/

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.