Условия виндикации

Условия удовлетворения виндикационного иска

Условия виндикации

Для того чтобы виндикационный иск был удовлетворен, истец обязан представить суду определенную совокупность доказательств, которая позволяла бы сделать однозначный вывод, что ответчик обязан вернуть вещь истцу.Виндикационный иск может быть удовлетворен при наличии следующих условий:1.

Наличие у истца права собственности, либо иного вещного права, либо юридического титула на обладание вещью. Закон устанавливает требования, предъявляемые к основаниям возникновения права собственности (иного юридического титула) на вещь. Этому посвящена глава 14 ГК РФ, которая так и называется: «Приобретение права собственности».

Наиболее широко встречающимся в практике основанием возникновения права собственности является сделка об отчуждении имущества. В судебной практике часто возникает вопрос: должен ли суд при рассмотрении виндикационного иска проверять действительность сделки, породившую право собственности истца.

Особенно это актуально, когда ответчик ссылается на отсутствие права собственности у его процессуального противника. Представляется, что «к решению этого вопроса в каждом случае суд должен подходить с учетом обстоятельств конкретного дела.

При этом оценивать право собственности истца с позиций оспоримой сделки суд не имеет права, поскольку действительность сделки, на основании которой возникло право собственности истца по виндикационному иску, не является предметом этого судебного процесса.

Однако если материалы дела свидетельствуют о том, что сделка, на основании которой возникло право собственности истца, ничтожна, например, вследствие несоответствия закону или иным правовым актам, то суду предоставлено право применить последствия недействительности такой сделки по собственной инициативе. На практике это будет означать отказ в удовлетворении виндикационного иска».

Помимо сделок закон предусматривает и иные основания приобретения права собственности: наследование, возникновение права собственности на вновь создаваемое имущество, правопреемство при реорганизации юридических лиц и др.Доказывая наличие права собственности на истребуемое имущество, собственник может представить так называемые правоустанвливающие документы.

Например, если право собственности возникло в результате покупки вещи, то таким доказательством является договор купли-продажи.2. Утрата собственником (титульным владельцем) фактического владения вещью. Очевидно, что если вещь находится во владении собственника, то истребовать ее у иного лица он не может.

Практическое значение данное обстоятельство может иметь в тех случаях, когда спор идет о помещениях в здании, принадлежащем на праве собственности истцу.3. Возможность конкретизировать вещь при помощи индивидуально-определенных признаков из иных однородных вещей.

Виндицировать можно лишь индивидуально-определенное имущество, что вытекает из сущности данного иска, направленного на возврат собственнику именно того самого имущества, которое выбыло из его владения. «Однако различия между индивидуально-определенными и родовыми вещами достаточно относительны и зависят от конкретных условий гражданского оборота.

Поэтому в случае индивидуализации могут быть виндицированы и вещи, обладающие едиными общими свойствами для всех вещей данного вида, например, зерновые, строительные материалы и т. д.» Если же выделить конкретное имущество собственника из однородных вещей фактического владельца невозможно, должен предъявляться не виндикационный иск, а иск из неосновательного обогащения.4.

Нахождение вещи в незаконном владении ответчика. В том случае, если ответчик не обладает спорной вещью, то и истребовать ее у него невозможно.

Если ответчик обладал вещью, но к моменту предъявления иска вещь выбыла из его владения, в этом случае его процессуальный статус оценивается как статус ненадлежащего ответчика и, соответственно, в отношении него иск удовлетворен быть не может.5. Виндикационный иск может быть удовлетворен в зависимости от добросовестности ее приобретения ответчиком. Согласно ст.

302 ГК РФ владелец признается добросовестным, если, «приобретая вещь, он не знал и не должен был знать о том, что отчуждатель вещи не управомочен на ее отчуждение. В случае, если владелец вещи знал или должен был знать, что приобретает вещь у лица, не имевшего права на ее отчуждение, он считается недобросоветсным.

Для признания приобретателя недобросовестным недостаточно простой неосмотрительности, а требуется умысел или грубая неосторожность».

При разграничении простой и грубой неосторожности следует опираться на фактические обстоятельства каждого конкретного случая, принимая во внимание как обстановку и условия приобретения вещи, так и субъективные свойства самого приобретателя – его жизненный опыт, юридическую грамотность. У недобросовестного приобретателя вещь изымается во всех случаях.

Вопрос об истребовании у добросовестного приобретателя решается в зависимости от того, как приобретена вещь – возмездно или безвозмездно. Согласно ч. 2 ст. 302 ГК РФ при безвозмездном приобретении имущества от лица, которое не имело право его отчуждать, собственник вправе истребовать имущество во всех случаях.

Если имущество приобретено владельцем добросовестно и возмездно, возможность его истребования поставлена в зависимость от характера выбытия имущества из владения собственника (титульного владельца).

Собственник вправе истребовать имущество от такого приобретателя только тогда, когда имущество выбыло из владения собственника или лица, которому имущество было доверено собственником, помимо их воли. При этом закон (ч. 1 ст. 302 ГК РФ) указывает на два возможных случая подобного выбытия имущества из владения – утерю его собственником и его похищение.

Иначе решается данный вопрос тогда, когда имущество выходит из владения собственника по его воле. Так, если собственник вручает свое имущество нанимателю, а тот, злоупотребляя доверием собственника, продает имущество третьему добросовестному приобретателю, виндикационный иск собственника к такому лицу удовлетворению не подлежит. В данном случае закон защищает интересы добросовестного возмездного приобретателя имущества, который на основе сложного юридического состава становится собственником приобретенного имущества.

Собственник не вправе истребовать от добросовестного приобретателя деньги и ценные бумаги на предъявителя ни в каких случаях (пункт 3 ст. 302 ГК РФ). Таким образом, в данном случае не действуют общие правила виндикации имущества: добросовестный приобретатель гарантирован от истребования у него денег или ценных бумаг на предъявителя независимо от того, завладел он ими возмездно или безвозмездно. Также не имеет значения, выбыли ли указанные объекты из владения собственника по его воле или против его воли.

Источник: http://spb5.ru/usloviya-udovletvoreniya-vindikacionnogo-iska/

Виндикационный иск от А до Я

Условия виндикации

Виндикация, т.е. истребование вещи из чужого незаконного владения, – процесс непростой, и без суда здесь, как правило, не обходится.

Но чтобы чаша весов Фемиды склонилась к законному собственнику, приходится приложить немало усилий и учесть множество юридических нюансов.

Расскажем, что и в каких случаях может заявлять собственник; на что он может рассчитывать, если конечный приобретатель является добросовестным; чего нельзя заявлять в виндикационном иске.

Ситуации, когда на одно имущество претендуют сразу два участника гражданских правоотношений, отнюдь не редкость.

Организация, потерявшая свое ликвидное имущество, может защитить нарушенные права с помощью виндикационного иска (т.е. иска не владеющего собственника к владеющему не собственнику о возврате вещи).

Однако на практике эта процедура вызывает массу трудностей и спорных вопросов. Разберемся в наиболее распространенных из них.

В судебной практике иски внедоговорной природы встречаются не так часто, как обязательственные требования. А между тем виндикационные иски обеспечивают стабильность гражданского оборота и гарантируют всем участникам спора равные права на защиту. В ГК РФ виндикации посвящена глава 20 «Защита права собственности и других вещных прав».

О виндикационном иске можно говорить только при одновременном совпадении следующих факторов:

  • истцом выступает собственник (титульный владелец) имущества, который фактически не владеет предметом иска, лишен возможности пользования и распоряжения вещью;
  • предмет иска – индивидуально-определенная вещь, которая сохраняет свое первоначальное состояние в натуре;
  • ответчик – лицо, в чьем фактическом незаконном владении находится имущество.

При отсутствии одного из перечисленных условий виндикационный иск не подлежит удовлетворению.

Истец

Виндикационным иском защищается право собственности вообще, когда собственник лишен возможности осуществлять одновременно права владения, пользования и распоряжения. В соответствии со ст. 301 и 305 ГК РФ право на истребование имущества из чужого незаконного владения имеет:

  • собственник;
  • иной законный (титульный) владелец, у которого спорное имущество находится на праве пожизненного наследуемого владения, хозяйственного ведения, оперативного управления.

Права на движимое имущество можно доказывать любыми законными способами. Доказательством прав на недвижимость будет выписка из ЕГРП.

А вот включение недвижимости в реестр государственной или муниципальной собственности не доказывает права собственности или законного владения. Об этом сказано в п. 36 постановления Пленума ВС РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.

2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» (далее – Постановление № 10/22).

Другим основанием для подачи виндикационного иска являются договорные отношения. Такое право имеют арендатор, наниматель, пользователь, хранитель, комиссионер, подрядчик и пр. (ст. 305 ГК РФ).

Более того, эти лица могут защищать владение даже от собственника. Ведь факт нахождения имущества на балансе лица сам по себе не является доказательством права собственности или законного владения (п. 36 Постановления № 10/22).

Приобретательная давность также является основанием для защиты по виндикационному иску. Но до приобретения права собственности лицо должно владеть имуществом добросовестно, открыто и непрерывно, как своим собственным.

Предмет иска

Виндицировать можно индивидуально-определенную вещь с конкретными, только ей присущими характеристиками, причем имеющуюся в натуре. Это требование вытекает из сущности иска: возврат законному владельцу именно той вещи, которая выбыла из его владения.

Судебная практика

Компания обратилась в суд с заявлением о признании недействительным изъятия земельного участка по решению суда. Однако фирма не сумела доказать принадлежности ей спорного участка с указанием его индивидуальных признаков, позволяющих выделить его из других однородных вещей (земельных участков).

В итоге суд сделал вывод о самовольном занятии ответчиком земельного участка и отказал в удовлетворении требований (постановление ФАС Уральского округа от 11.10.2010 № Ф09-7693/10-С6).

Возможность изъятия индивидуально-определенной вещи, измененной, переработанной или реконструированной, зависит от качества и значительности изменений.

Если вещь переработана и изменилось ее техническое и целевое назначение, собственник может потребовать только возмещения связанных с переработкой убытков. Если вещь уже не существует в натуре, например, уничтожена, то право собственности на нее прекращается.

Поэтому заявление виндикационных требований будет неправомерным. В этом случае целесообразно предъявить иск о причинении вреда и возмещении убытков или о неосновательном обогащении.

К сведению

Если спорное имущество пришло в негодность, списано или отсутствует у ответчика либо сущность требований не подпадает под понятие виндикации, суд отказывает в иске.

Если же вещь была переработана, но у нее не изменилась первоначальная функция, то собственник вправе защищаться виндикационным иском, компенсировав затраты лицу (добросовестному приобретателю имущества), произведшему неотделимые улучшения данной вещи (ст. 303 ГК РФ).

Судебная практика

Истец предъявил виндикационный иск об истребовании недвижимости. Однако ответчик требование не признал. По его мнению, объект утратил первоначальные индивидуально-определенные свойства, в связи с чем не подлежит истребованию.

Изучив материалы дела, суд не обнаружил у ответчика оснований для законного владения зданием. Арбитры указали, что изменение назначения и цели использования объекта недвижимости не могут повлиять на его индивидуально-определенные признаки.

Ответчик, в свою очередь, вправе потребовать возмещения затрат и стоимости произведенных улучшений, предоставив соответствующие доказательства (ст. 303 ГК РФ). Требования истца суд полностью удовлетворил (постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2008 № 20АП-2096/2008).

Источник: https://delo-press.ru/journals/law/protsessualnye-aspekty/41603-vindikatsionnyy-isk-ot-a-do-ya/

Виндикационный иск в гражданском праве РФ: что это такое, условия удовлетворения и образец в 2020

Условия виндикации

Владелец имущества не всегда по факту является ее законным собственником. К примеру, проживание в квартире (то есть владение ею) доступно для граждан, имеющих регистрацию в ней. Это может распространяться и на иные ситуации – управление транспортным средством может быть осуществлено при оформленной доверенности, пользование гаражом возможно по договору аренды.

Отличия от негаторного иска

Для изъятия имущества из незаконного пользования потерпевший должен подать обращение в судебные органы, оформив соответствующее заявление – виндикационный иск (от лат. «vim dicere» — «объявляю о применении силы»).

Данное понятие раскрывается как требование собственника имущества к владельцу спорной вещи о ее возвращении в порядке, установленном статьями 301-303 Гражданского кодекса Российской Федерации (www.consultant.ru).

Виды исков

Стоит также рассмотреть негаторный иск – в данном случае заявление исходит от собственника, который владеет и пользуется предписанным имуществом, но полное распоряжение вещью затруднено третьими лицами.

Негаторный иск считается характерным для случаев с возведением объектов владельцем на своей территории таким образом, что делает затруднительным допуск другого лица на собственную площадь.

Как и в любом другом иске, в деле принимают участие две стороны: истец (субъект права на виндикацию) и ответчик (субъект обязанности).

В качестве первого лица выступает собственник имущества, который утратил возможность распоряжаться им.

По ходу судебной практики было выявлено дополнение к данному определению: если вещь принадлежит государству, то иск оформляет юридическое лицо, которое имеет право распоряжаться имуществом по законному праву оперативного управления.

Что касается второго участника процесса, то им является гражданин, фактически владеющий предметом спора.

Основная цель истца заключается в доказательстве своего законного права на владение вещью, нарушения соответствующих норм ответчиком и неправомочного удержания имущества у последнего.

Отдельного рассмотрения при разборе дела имеет критерий добросовестности/недобросовестности владельца – считается важным, на каком основании он распоряжается имуществом и каким образом он получил его.

Фактор добросовестности является присущим ответчику, который при приобретении предмета судебного разбирательства не знал (не мог знать), что тем самым нарушает чьи-то права. Порядок истребования от добросовестного приобретателя регламентируется ст. 302 ГК РФ (ссылку см. выше).

Недобросовестным признается владелец, который знал и мог знать, что получает имущество без законных оснований. Это не обязательно грубый захват чужой собственности.

В судебном разбирательстве часто фигурируют ситуации, когда ответчик был осведомлен, что приобретает вещь у лица, не имеющего право на продажу – доказательства данного факта достаточно, чтобы привлечь виновное лицо к ответственности.

Предмет разбирательства

Предметом ВИ признается такое имущество (может выступать как вещь или недвижимость), которое находится в распоряжении владельца, не имеющего законного права на это.

Исходя из определения, следует отметить особенность предмета спора – если он не было сохранен в натуральном виде, то заявление пострадавшего не может быть удовлетворено из-за отсутствия вещи.

Срок

Для истца законодательством выделено 3 года на подачу соответствующего заявления виндикации. Отсчет срока начинается с того дня, когда гражданин был осведомлен о наличии факта нарушения его прав.

Порядок подачи

Порядок подачи ВИ практически ничем не отличается от подачи любого другого иска:

  1. В первую очередь необходимо собрать пакет необходимых документов.
  2. Заполнить заявление соответствующим образом.
  3. Оплатить государственную пошлину в установленном размере – 2 тысячи рублей.
  4. Подать иск и документы в суд по месту жительства (месту нахождения) ответчика.

Важно: все бумаги должны быть оформлены согласно законодательству. В противном случае заявление не будет принято к рассмотрению.

Документы

Каждое виндикационное судебное разбирательство происходит только при наличии конкретного пакета документов, содержание которого зависит от предмета иска и иных индивидуальных обстоятельств дела. Однако в любом случае есть обязательный минимум, который должен подготовить истец:

  • удостоверение личности (актуально как для юридического, так и для физического лица);
  • документы, подтверждающие права владения на определенное имущество;
  • квитанция или реквизиты, свидетельствующие об оплате государственной пошлины.

Важно: в ходе судебного заседания уполномоченные лица могут затребовать дополнительные документы.

К примеру, если предмет спора – недвижимость, то стороны процесса могут привлечь к донесению технического паспорта, договора купли-продажи и т.д.

Восстановление нарушенных имущественных прав и прав собственности происходит согласно установленным нормам Арбитражно-процессуального, Гражданско-процессуального кодексов и конкретных Федеральных законов РФ.

В соответствии с Постановлением Пленума ВС №10/22 абз. 1 п. 2 (www.consultant.ru) подобные вопросы находятся в ведении следующих судов:

  • общей юрисдикции;
  • третейские;
  • арбитражные.

ВИ обладает исключительной подсудностью, поэтому заявление должно быть подано в инстанцию, находящуюся по месту жительства ответчика.

Исковое заявление

ВИ оформляется законным собственником вещи или представляющим его юристом и направляется в адрес нарушителя.

В большинстве случаев реальной практики обвинителем выступает юридическое лицо, которое стремится восстановить свои права на имущество. Но нередко и физическое лицо становится истцом.

В любой ситуации при составлении заявления должны быть учтены установленные нормы оформления и обязательно определены следующие аспекты:

  • предмет спора, его свойства и ключевые характеристики;
  • точная дата выявления нарушения – когда собственник утратил законное право на пользование имуществом;
  • известные истцу обстоятельства, при которых произошло отчуждение вещи или недвижимости;
  • указание договорных обязательств (в случае их наличия) по предмету спора между участниками разбирательства;
  • резолютивная часть отражает просьбу истца о возвращении имущества из незаконного использования. Кроме того, в ней указывается необходимость взыскания с ответчика денежной компенсации за период владения имуществом с нарушением норм.

Если при этом был нанесен ущерб имуществу, то материальную ответственность за причиненный вред несет виновное лицо. Точная стоимость восстановления прописывается отдельным пунктом в исковом заявлении. Дополнительно законодательством предусмотрена возможность взыскания с ответчика о возмещении затрат на судебное разбирательство (ст. 303 ГК РФ).

ОбразецСкачать образец в формате .doc

Внимание! Файл нельзя использовать как документ. Он служит для ознакомительных целей.

Важно: в случае несоответствия заявления установленным критериям, в принятии иска и рассмотрения дела будет отказано вплоть до исправления ошибок.

Распространенные проблемы

Иски, касающиеся истребования собственного имущества из незаконного владения третьими лицами, являются достаточно редкими явлениями в судебной практике. Данная характеристика обуславливается следующими факторами:

  • ВИ, по своей сути, считается деликатным иском — в исключительных случаях имущество может быть в незаконном пользовании без участия третьих лиц.
  • В связи с тем, что он является деликатным, появляется прямая связь с гражданскими правонарушениями. Кроме того, нарушение прав собственника на распоряжение вещами или недвижимостью признается преступлением. В итоге, данное разбирательство не может быть реализовано лишь нормами гражданского кодекса.

В таких ситуациях процесс будет происходить по условиям уголовного судопроизводства.

К примеру, уполномоченное лицо по материалам заявления будет дополнительно возбуждать уголовное дело по статьям «Кража» или «Мошенничество».

Также для достижения качественного результата дознаватели будут предпринимать мероприятия по розыску и возврату утерянных вещей. По этой причине необходимость в возбуждении именно виндикационного иска отпадает.

  • Зачастую право на движимое имущество с затруднением поддается доказательству, поэтому и дела, связанные с ними, в большинстве случаев либо не остаются неразрешенными в течение очень долгого времени, либо попросту не доходят до суда.

Однако ВИ всё равно остается актуальным при возникновении конкретных обстоятельств, поэтому изучение его основных аспектов считается рекомендуемым.

Виндикационный иск характеризуется повышенной сложностью и наличием множества нюансов, учет которых считается ключевым для достижения необходимой эффективности. В связи с этим, при возникновении потребности в оформлении иска такого рода, крайне рекомендуется обратиться к грамотному адвокату.

Источник: https://OPrave.com/grazhdanskoe/vindikacionnyj-isk.html

Виндикационный иск в гражданском праве: условия, образец, истребование имущества из незаконного чужого владения, негаторный

Условия виндикации

Простому человеку в обычной жизни упоминание о виндикации ничего не говорит.

Между тем, любой гражданин, который заключал или планирует сделки финансового или имущественного характера, рискует столкнуться с ситуацией, когда на принадлежащую ему собственность претендуют третьи лица, либо сам обнаруживает, что необходим виндикационный иск для обозначения в суде своей позиции относительно нарушенных прав собственника.

Виндикационный иск в гражданском праве

Немногие граждане знают, что виндикационный иск — это заявление с предъявлением претензий имущественного характера на основании ст. 301—303 ГК РФ, в связи с незаконным завладением этим имуществом другими. Особенность иска заключается в требованиях по изъятию (возврату прав пострадавшему) «в натуре».

Через виндикационный иск в судебной практике будут защищать права собственника, если стали очевидны нарушения, не позволяющие владеть, пользоваться, распоряжаться определенным объектом собственности. С точки зрения гражданского права, эти нарушения должны возникнуть одновременно.

Ситуации, когда нарушаются права владельца и собственника возникают ежедневно. Наиболее известным поводом для подачи иска является недобровольная утрата владения собственником объекта.

Конкретные примеры оснований для обращения в суд:

  1. После развода мужчина проживает на территории жилплощади, принадлежащей жене. Чтобы выселить его владелице понадобится подать иск с требованием к выселению.
  2. Одолжив инструменты на время ремонта, сосед отказался возвращать имущество. Подобный отказ дает основание для подачи заявления в суд.

Особенности виндикационного иска

Система защиты права предполагает различные варианты применения с вещно-правовой основой, включая негаторный и виндикационный иски. Последние применимы в рамках гражданского права согласно ст.

301, 302, 303, в качестве способа защиты права через истребование объектов собственности, попавших во владение другими лицами на незаконных основаниях.

В отличие от виндикационного иска, негаторный предназначен для заявления требований устранить ограничения, делающие невозможным пользование собственностью.

Поводом для виндикационного иска станет возведение забора на соседской территории с последующим использованием земли. При негаторном иске заявитель обращается в связи с невозможностью собственника захваченной земли попасть на нее из-за возведенного забора.

Основные понятия

Потребуется разобраться в основных понятиях виндикационного иска, таких как:

  • Предмет – имущество, которым завладело другое лицо. Необходимо обеспечить подтверждение того, что оно реально существует.
  • Истец – физлицо или организации, собственник, утративший возможность контролировать иск на момент обращения в суд.
  • Объект – собственность с индивидуальными характеристиками, существующая в реальности в момент подачи иска. Имущество должно быть сохранено физически до момента завершения судебного разбирательства. Сложностью иска является высокий риск утраты, уничтожения или лишения идентификационных признаков, когда рассмотрение иска в рамках виндикации становится невозможна.
  • Субъект виндикации – титульный владелец, хозяин имущества, способный представить доказательства о наличии прав на материальные ценности.

Бывают ситуации, когда вещь часто передают разным владельцам. Собственник может потребовать вернуть имущество у того, кто на момент предъявления требований будет владеть предметом.

Частым поводом для судебного иска служит хищение или присваивание имущества другого лица с правами на собственность. Иногда собственник по личному волеизъявлению передает вещь, но испытывает проблемы при попытке забрать ее обратно.

Основания и условия

 

К обязательным условиям для рассмотрения иска относят:

  1. Соответствие предмета основным требованиям к предмету иска (вещь с индивидуальными идентификационными признаками).
  2. Обращаться в суд вправе собственник, не имеющий возможности пользоваться вещью.
  3. Основанием для подачи выступает физическое наличие вещи. После уничтожения основания для обращения в суд исчезают.
  4. Правом подачи иска обладает титульный владелец и собственник.
  5. В суд должны быть представлены доказательства наличия прав на вещь.
  6. Для предъявления претензий по возврату вещи должен быть представлен ответчик. В его роли выступает лицо, незаконным образом использующее истребуемую вещь.
  7. Вещь может передаваться от постороннего лица без ведома истинного собственника, когда для передачи прав пользования имуществом нет законных оснований.

Вещь от незаконного владельца должна вернуться лицу, имеющему законные права на нее. Если новый собственник оказался недобросовестным приобретателем, он также по суду возвращает предмет. Если человек мог знать о нарушении прав реального собственника, его считают недобросовестным выгодоприобретателем.

К добросовестным приобретателям относят тех, кто получил имущество, не имея шанса знать о реальном нарушении прав собственника и не подозревая о сделке с лицом, не имевшим прав на отчуждение.

Основаниями удовлетворения, виндикационного иска являются случаи безвозмездного приобретения имущества лицами, не имевшими права его отчуждать. Собственник вправе истребовать свое собственное имущество.

Добросовестный приобретатель, который получил имущество по возмездным сделкам.

Особенности виндикационного процесса

Местом рассмотрения иска выбирают районный суд, либо мировой, если цена иска не превышает 50 тысяч рублей. Если ответчиком по иску выступает организация, заявление от имени физлица подают в арбитражный суд.

Виндикационный процесс проводят в суде, к которому территориально относится ответчик по прописке. Если спор касается объектов недвижимости, местом обращения выбирают суд, к которому относится адрес расположения оспариваемого дома или квартиры.

На предъявление претензий отводится 3 года – стандартный срок исковой давности. 3-летний период начинает действовать с момента подтвержденного факта оповещения о нарушенных интересах собственника.

Юридические сложности

В процессе рассмотрения дела по виндикационному иску собственник сталкивается с большим количеством сложностей, связанных с подготовкой правильного обоснования и трактования положений закона.

Проблемы с подтверждением законности прав собственника-истца возникают в ряде случаев. В частности, в ст.

302 ГК РФ устанавливаются следующие ограничения:

  • оспариваемая ныне вещь была предварительно утеряна, а причины потери расценены как ненадлежащее отношение собственника (забывчивость или небрежность);
  • при потере имущества лицом, получившим его по доброй воле собственника (основание передачи может быть любое из доступных законных путей – аренда, безвозмездное пользование, хранение и др.);
  • имущество было похищено у собственника в результате уголовно наказуемого преступления (кража, разбой, грабеж, растрата, присвоение через злоупотребление);
  • противоправный характер сделок, совершенных собственником, в результате которых пострадали его интересы (дарение, продажа путем введения в заблуждение, под угрозой расправы, насилия, злонамеренное участие представителя).

Важно научиться правильно распознавать добросовестного приобретателя от недобросовестных, выявляя в рамках ст. 302 (п.3) гражданского законодательства невозможность виндикации денег, ценных бумаг на предъявителя, где идентификация конкретных купюр и бумаг невозможна.

Нужен юрист

В процессе попытки возврата имущества в законном порядке через виндикацию удается урегулировать проблему в суде в гражданском правовом поле. Сложность виндикации заключается в приведении легитимных, веских доказательств того, что имущество (именно эта вещь, предмет, ценность) принадлежало истцу и сейчас удерживается посторонними независимо от желания собственника его вернуть.

Для рассмотрения виндикационных исков настойчиво рекомендуется привлекать юристов, которые специализируются в гражданском и имущественном праве, поскольку рассмотрение дела предполагает полноценный судебный процесс с заслушиванием сторон и приведение корректных обоснований и законодательных ссылок.

С этой статьёй читают:

Бесплатный вопрос юристу

Нуждаетесь в консультации? Задайте вопрос прямо на сайте. Все консультации бесплатны/ Качество и полнота ответа юриста зависит от того, насколько полно и четко вы опишете Вашу проблему:

© 2020 zakon-dostupno.ru

Источник: https://zakon-dostupno.ru/pravo-sobstvennosti/vindikatsionnyiy-isk/

Виндикационный иск: основания предъявления и условия удовлетворения. Расчёты при виндикации

Условия виндикации

Виндикационный иск – это иск невладеющего собственника к владеющему несобственнику о возврате имущества из чужого незаконного владения.

Этот вид иска направлен на защиту права владения имуществом. В частности, согласно ст. 301 ГК собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

(Например, иск о возврате незаконно занятого нежилого помещения.)

Основания предъявления.

Для предъявления иска необходимо наличие трех оснований виндикации:

1) утрата собственником владения имуществом (вещью), под которой понимается следующее:

•похищение, утеря или иное выбытие вещи из владения собственника помимо его воли (например, вещь унесена потоком воды, ветром);

•утрата вещи титульным владельцем (то есть лицом, которому собственник передал вещь для пользования, хранения, ремонта и т. д.) помимо его воли и воли собственника;

•неправомерное отчуждение вещи титульным владельцем.

2) предметом истребования является индивидуально-определенное имущество, поскольку иск направлен на возврат собственнику той же самой вещи, которая выбыла из его владения.

Вещи, определяемые по общему правилу родовыми признаками, могут быть виндицированы, если к моменту предъявления иска они индивидуализированы, обособлены от других вещей того же рода (например, мешок картофеля, вагон зерна и т. д.

) Собственник может предъявить иск лишь о взыскании причиненного ему ущерба.

3) вещь находится в незаконном владении. Незаконным признается владение без юридического основания (титула).

Условия удовлетворения.

Виндикационный иск может быть удовлетворен при наличии следующих условий:

1) наличие у истца права собственности, либо иного вещного права, либо юридического титула на обладание вещью. Закон устанавливает требования, предъявляемые к основаниям возникновения права собственности (иного юридического титула) на вещь.

2) утрата собственником (титульным владельцем) фактического владения вещью.

3) возможность конкретизировать вещь при помощи индивидуально-определенных признаков из иных однородных вещей.

4) нахождение вещи в незаконном владении ответчика.

5) виндикационный иск может быть удовлетворен в зависимости от добросовестности ее приобретения ответчиком. Согласно ст.

302 ГК РФ владелец признается добросовестным, если, «приобретая вещь, он не знал и не должен был знать о том, что отчуждатель вещи не управомочен на ее отчуждение.

В случае, если владелец вещи знал или должен был знать, что приобретает вещь у лица, не имевшего права на ее отчуждение, он считается недобросовестным.

Расчёты при виндикации.

Правила проведения расчетов при возврате имущества из незаконного владения:

•недобросовестный владелец вещи обязан возвратить (возместить) собственнику все полученные им за время пользования ею доходы, а добросовестный владелец вещи обязан возместить лишь те доходы, которые он получил с момента, когда узнал о неправомерности своего владения;

•незаконный владелец вещи, понесший расходы на ее улучшение, вправе требовать от собственника компенсации независимо от того, является он добросовестным или недобросовестным владельцем вещи;

•добросовестный владелец вещи, улучшивший ее, вправе оставить за собой такое улучшение, если оно может быть отделено от вещи без ее повреждения;

•за произведенное ухудшение вещи незаконный владелец, не зависимо от того, является он добросовестным или недобросовестным владельцем вещи, отвечает по правилам внедоговорного обязательства, возникающего вследствие причинения вреда.

Негаторный иск: основания предъявления и условия удовлетворения.

Основания предъявления.

Основанием служат обстоятельства, обосновывающие право истца на пользование и распоряжение имуществом, а также подтверждающие, что поведение третьего лица создает препятствия в осуществлении этих правомочий.1

В обязанность истца не входит доказательство неправомерности действия или бездействия ответчика, которые предполагаются таковыми, если сам ответчик не докажет правомерность своего поведения.

Вместе с тем иск может бить заявлен лишь до тех пор, пока длится правонарушение или не ликвидированы его последствия. С устранением препятствий в осуществлении права собственности отпадают и основания для негаторной защиты.

В этой связи негаторный иск не подлежит действию исковой давности.

Иными словами, не имеет значения, когда началось нарушение права собственности; важно лишь доказать, что препятствия в его осуществлении сохраняются на момент предъявления и рассмотрения иска.



Источник: https://infopedia.su/16x96d.html

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.