Ходатайство о судебном запросе об истребовании доказательств

Содержание

К вопросу об истребовании доказательств у процессуального оппонента

Ходатайство о судебном запросе об истребовании доказательств

Известно, что и гражданский, и арбитражный процесс представляют собой некую абстрактную модель, состоящую из различных состязательных механизмов.

Смысл состязательного процесса заключается в активной роли сторон и пассивной роли суда при сборе доказательств.

Иными словами, стороны действуют, стороны доказывают – доказывают те факты, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений (ч.1 ст. 65 АПК РФ, ч. 1 ст. 57 ГПК РФ).

Доказывание представляет собой важный элемент познавательной деятельности. Прежде чем давать правовую квалификацию, отыскивать норму права, суду необходимо определить круг фактов, подлежащих правовой квалификации.

В теории под доказыванием может пониматься как деятельность, направленная на установление всех фактических обстоятельств с целью их дальнейшей интерпретации сквозь норму права, так и деятельность по аргументации, убеждению сторонних лиц в истинности представленных сведений. Так или иначе, смысл доказывания заключается в достижении истины посредством установления фактов. А стремление к достижению истины является одной из целей правосудия.

Оставляя за рамками наших рассуждений вопрос о том, какова судьба доказательства, истребованного судом по собственной инициативе в рамках состязательного процесса, рассмотрим следующий вопрос: может ли суд в состязательном процессе посодействовать стороне в реализации ее процессуальных прав и истребовать доказательство у ее процессуального оппонента? Т.е. помочь «добыть» доказательство в отношении тех фактов, бремя доказывания которых лежит на одной стороне, а само доказательство находится у другой стороны?

Если сопоставить положения ч. 9 ст. 66 АПК РФ и ч. 3 ст. 57 ГПК РФ, складывается впечатление, что истребовать доказательства у процессуального оппонента в арбитражном процессе можно, а в гражданском – нет.

Ведь если в первом случае штраф за непредставление суду доказательств может быть наложен на любое лицо, у которого истребуется доказательство, то во втором случае – только на лицо, которое не является участвующим в деле.

Очевидно, суд не может обязать сторону представить доказательство, если речь идет о доказывании фактов в интересах такой стороны. В этом случае суд может только предложить стороне представить доказательства.

Не возникает и больших сомнений по поводу возможности истребования доказательств от лиц, не участвующих в деле. Такие лица не имеют самостоятельного интереса в исходе дела, непредставление такими лицами доказательств по запросу суда суть акт неуважения к суду.

Интереснее обстоит дело в случае, когда доказательство истребуется от ответчика, т.е. лица, который имеет самостоятельный интерес в деле, притом прямо противоположный интересу истца, на которого законом возлагается обязанность доказать те обстоятельства, на которые он ссылается в обоснование своих требований или возражений.

Можно ли сказать, что истребование доказательств у процессуального оппонента нарушает принцип состязательности сторон?

В судебно-арбитражной практике мнения на сей счет разделились. Часть судов говорит о том, что истребование доказательств у процессуального оппонента идет вразрез с принципами равноправия и состязательности (см. выборку судебных актов п. 1-4):

1. Решение АС Костромской области от 20.03.2020 по делу № А31-15215/2019

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

При этом суд обращает внимание, что в соответствии со ст. 66 АПК РФ суд не вправе истребовать доказательства у ответчика , поскольку предоставление документов является правом, а не обязанностью стороны по делу (ст. 41 АПК РФ).

2. Решение АС Самарской области от 12.03.2020 по делу № А55-35223/2019

В силу ч. 2 ст. 7 АПК РФ, суд обеспечивает равную судебную защиту прав и законных интересов всех лиц, участвующих в деле. Согласно ч. 2 ст.

 8 АПК РФ стороны пользуются равными правами на заявление отводов и ходатайств, представление доказательств , участие в их исследовании, выступление в судебных прениях, представление суду своих доводов и объяснений, осуществление иных процессуальных прав и обязанностей, предусмотренных Кодексом.

В соответствии с ч. 1 и 2 ст.

 9 АПК РФ суд не вправе своими действиями ставить какую-либо из сторон в преимущественное положение, равно как и умалять права одной из сторон. Судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга до начала судебного разбирательства.

Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств .

Заявляя ходатайство об истребовании доказательств у ответчика , истец фактически возлагает на ответчика обязанность доказывания собственных исковых требований, что противоречит принципу состязательности сторон, установленного ст. 9 АПК РФ.

На основании изложенного, суд считает необходимым отказать в удовлетворении ходатайства истца об истребовании доказательств.

3. Решение АС Республики Коми от 17.02.2020 по делу № А29-16738/2019

Правовой механизм, предусмотренный в статье 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не применяетсяв отношении сторон (суд не вправе истребовать доказательства у истца и ответчика , в том числе и под угрозой применения штрафа) — в противном случае был бы нарушен принцип состязательности. Предоставление доказательства — это право стороны, отказ от реализации которого может привести к риску в виде принятия судом решения не в пользу этой стороны (часть 2 статьи 9 названного кодекса), а понуждение к использованию данного права не допускается ни в какой форме.

4. Решение АС Ростовской области от 28.11.2019 по делу № А53-12538/2019

Ходатайство истца об истребовании доказательств у ответчика , а именно – сведений о полученных им платежах, суд отклонил как прямо противоречащие принципу состязательности процесса (статья 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), принципам равенства и равноправия сторон (статьи 7 и 8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), а также понятию справедливого судебного разбирательства (статья 2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Суд не вправе принуждать одну из сторон раскрывать доказательства в пользу и в интересах другой стороны. Представление доказательств согласно статье 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации есть право стороны, но не обязанность.

Источник: https://zakon.ru/blog/2020/10/28/k_voprosu_ob_istrebovanii_dokazatelstv_u_processualnogo_opponenta

Ходатайство об истребовании доказательств: образец и правила написания

Ходатайство о судебном запросе об истребовании доказательств

Ходатайство об истребовании доказательств – один из методов сбора материалов по делу. Он применяется при невозможности истца получить документы собственными силами. Знания нескольких правил достаточно, чтобы добиться желательного результата.

Значение для судебного процесса

В судебном процессе доказывание строится на показаниях свидетелей, материалах экспертизы и документах. Свидетеля вызывают, сообщив, какие сведения он сообщит. Экспертизу назначает суд по заявлению сторон или одной из сторон.

С документами все несколько сложнее. И приходится подавать ходатайство об истребовании доказательств. К некоторым бумагам доступ закрыт автоматически. Например, наследственные дела нотариусов открыты лишь лицам, имеющим к ним непосредственное отношение. Это информация, относящаяся к ограниченному доступу.

В выдаче документов отказывают, руководствуясь внутренними, ведомственными нормативными актами, либо по собственному желанию, не имея никакого формального основания.

В качестве доказательств могут истребовать не только документы, но с ними приходится иметь дело чаще всего, поэтому в статье обсуждаем тему применительно к ним.

Роль суда

Судья – одно из немногих должностных лиц, имеющих доступ к информации без ограничений. Кроме того, игнорирование судебного запроса может повлечь негативные последствия.

Благодаря статусу суда для него ходатайства об истребовании доказательств – нормальное явление в работе.

Кто имеет право на обращение

Им обладает любой участник процесса, нуждающийся в помощи суда, и чья позиция обосновывается запрашиваемым доказательством. Это в одинаковой мере касается и истца, и ответчика, и третьих лиц. Интересно, что истребование может адресоваться одной из сторон процесса. Неисполнение требования суда приведет к судебному штрафу.

Всегда ли суд соглашается

Ходатайство об истребовании судом доказательств удовлетворяется в зависимости от того, действительно ли заявитель не в состоянии предоставить материалы и прилагал ли он усилия со своей стороны.

https://www.youtube.com/watch?v=MergHgmXXA0

Запрет на выдачу сведений, наложенный законом, — достаточная причина для обращения. При отсутствии запрета в суд предоставляется копия заявления с отметкой о принятии.

Не менее важный момент – относимость доказательства. Под ним понимается его значимость для дела. Оно подтверждает или, наоборот, опровергает утверждение участника процесса. В то же время суд может сослаться на то, что запрашиваемый документ не имеет в действительности отношения к делу.

Как составить заявление

Оно имеет следующую структуру:

  • наименование суда;
  • номер дела (если оно заведено в суде);
  • описание доказательства, которое нужно добыть по мнению участника процесса;
  • обстоятельства или факты, подтверждаемые им;
  • орган или организация, где могут, по мнению, заявителя находиться документы;
  • причины, исключающие доступ к нему без помощи суда;
  • ссылка на нормативные документы, обосновывающая позицию заявителя;
  • дата подачи и подпись.

Ходатайство об истребовании доказательств в гражданском процессе прилагается либо непосредственно к иску, либо совмещается с его текстом. Так даже проще с технической точки зрения.

Ходатайство желательно подать или до судебного процесса, одновременно с иском или до рассмотрения дела по существу в ходе предварительного заседания.

Порядок подачи

Подача производится либо в канцелярию суда, либо непосредственно судье. Первый способ привлекателен надежной фиксацией процессуального действия. Вся входящая корреспонденция отмечается в специальном журнале.

Если же передать его в кабинете судьи, отметки в протоколе об этом может и не быть. Не имея подтверждений подачи ходатайства, заявитель окажется в затруднительном положении при обжаловании решения.

Наличие копии с отметкой канцелярии суда заставит судью не только оформить все надлежащим образом, но и внимательно отнестись к заявлению.

Порядок рассмотрения

Достаточно ли факта предоставления ходатайства об истребовании доказательства. В образцах не отмечается, что его нужно оглашать в судебном заседании. В РФ действует принцип устности судебного процесса. Документальная форма лишь служит страховкой от незаконных действий суда.

Судья спрашивает мнение иных участников процесса, а затем принимает решение. При отсутствии других участников процесса ходатайство все равно надо озвучить.

По результатам судья либо отправит запрос по адресу, либо передаст его заявителю, и тот уже непосредственно обратится в соответствующую организацию.

В заключение

Просьба к суду об истребовании доказательств обоснована, если:

  • имело место обращение к лицу, обладающему им, и последовал отказ или игнорирование просьбы;
  • обращение о выдаче было принято, но ответа в отведенный законом срок (обычно 30 дней) не последовало.

Заявление в суд желательно подавать до рассмотрения дела по существу и через канцелярию, чтобы зафиксировать его подачу.

Источник

Источник: https://zakon.temaretik.com/1471947395228240207/hodatajstvo-ob-istrebovanii-dokazatelstv-obrazets-i-pravila-napisaniya/

Ходатайство об истребовании доказательств по АПК

Ходатайство о судебном запросе об истребовании доказательств

В Арбитражный суд ____________

_____________________________

истец:________________________

адрес:________________________

ответчик:______________________

адрес:________________________

третье лицо:___________________

адрес:________________________

Дело № А19- ___ / ______________

Ходатайство

об истребовании доказательств

Истцом по делу № А19-_______/______, предъявлен иск к ______________________ (наименование ответчика) о _________________________________________ (предмет иска).

Для правильного разрешения данного дела необходимо установить, в том числе, следующие обстоятельства: _____________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________.

Указанные обстоятельства могут быть установлены лишь _______________________________________________ _____________________________________________________________________________ __________________________________(указать, каким доказательством могут быть установлены обстоятельства).

Однако _________________ (истец, ответчик) не имеет возможности получить это доказательство, поскольку ___________________________________________________________________________

______________________________________________ (указать причины, препятствующие получению доказательства).

Названное выше доказательство находится у ________________________________ (наименование организации, ИП, физического лица) по адресу: __________________________________________________________________________.

На основании изложенного и в соответствии со ст. 66 АПК РФ,

ПРОШУ:

– истребовать у ____________________________, расположенного (проживающего) по адресу: _______________ ___________________________, доказательство – _____________________________________________________________.

Приложение:

1. Доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия лица на подписание заявления, на __ л.

Руководитель (представитель по доверенности) _____________ /ФИО/ «__»______2019г. 

Про истребование доказательств говорится в статье 66 АПК РФ. 

В силу ч. 4 ст. 66 АПК РФ лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства.

В ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место его нахождения.

При удовлетворении ходатайства суд истребует соответствующее доказательство от лица, у которого оно находится.

Судьи очень строго относятся к таким ходатайствам.

Зачастую, судья отказывает в удовлетворении такого ходатайства на том основании, что в ходатайстве не указаны причины, препятствующие получению доказательства.

Он спросит: “А что мешала вам самому получить указанное вами доказательство?”. И, даже, если очевидно, то по вашему запросу вам бы никто ничего не выдал, то нужно будет судье что-то сказать в ответ. 

Лучше всего до суда обратиться с ту организацию, где хранится доказательство по почте. И судье представить квитанцию по отправке письма. И сказать, что вот мол, я обращался, а мне не ответили и поэтому прошу истребовать через суд.

В силу ч. 5 ст. 66 АПК РФ в случае непредставления органами государственной власти, органами местного самоуправления, иными органами, должностными лицами доказательств по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений, арбитражный суд истребует доказательства от этих органов по своей инициативе.

Копии документов, истребованных арбитражным судом по своей инициативе, направляются судом лицам, участвующим в деле, если у них эти документы отсутствуют.

Об истребовании доказательств арбитражный суд выносит определение.

В определении указываются срок и порядок представления доказательств.

Копия определения направляется лицам, участвующим в деле, а также лицу, у которого находится истребуемое судом доказательство.

Лицо, у которого находится истребуемое судом доказательство, направляет его непосредственно в арбитражный суд. При необходимости по запросу суда истребуемое доказательство может быть выдано на руки лицу, имеющему соответствующий запрос, для представления в суд.

Если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства.

В каком случае суд сам запросит

В силу ч. 9 ст.

66 АПК РФ в случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 настоящего Кодекса.

О наложении судебного штрафа арбитражный суд выносит определение.

В определении о наложении судебного штрафа устанавливается новый срок, в течение которого должно быть представлено истребуемое доказательство.

В случае невыполнения этих требований в срок, указанный в определении о наложении судебного штрафа, арбитражный суд может повторно наложить штраф по правилам, предусмотренным частью 9 настоящей статьи.

Наложение судебных штрафов не освобождает лицо, у которого находится истребуемое доказательство, от обязанности его представить в арбитражный суд.

Определение арбитражного суда о наложении судебного штрафа может быть обжаловано.

Ходатайство об истребовании доказательства по АПК

Источник: https://uristsmirnov.ru/hodatajstvo-ob-istrebovanii-dokazatelstv-po-apk/

Заявление об истребовании доказательств

Ходатайство о судебном запросе об истребовании доказательств

Механизм осуществления правосудия на территории РФ строится на основе одинаковых возможностей сторон в процедуре сбора необходимых доказательств. Имущественные споры, дела связанные с привлечением лица к уголовной ответственности, а также остальные разногласия, возникающие в сфере других отраслей права, тесно связаны с институтом истребования доказательств.

Когда стороны не могут в полной мере воспользоваться правом защиты своих интересов по причине невозможности сбора необходимых фактов, законодатель разрешает им подать ходатайство об истребовании доказательств.

В ГПК нет упорядоченного перечня обстоятельств, которые служили бы поводом для принятия мер о принудительном получении определенных доказательств. Необходимость в истребовании интересующихся сведений может обуславливаться по нескольким причинам:

  1. Связь между стороной судебного процесса и учреждением, которое отказывается выдавать необходимую документацию или иной предмет доказывания. На практике такое происходит очень редко, но все же материальная заинтересованность или же попытка сохранения репутации может подтолкнуть представителей различных организаций отказать лицу, участвующему в деле, выдать необходимые справки.
  2. Отсутствие возможности предоставить доказательства в целях сохранения коммерческой тайны. Не секрет, что по правилам локальных нормативных актов многие банковские учреждения или подразделения, имеющие статус некоммерческих организаций, не могут передавать гражданам конфиденциальные сведения. Однако судебный запрос является основанием для предоставления нужной информации.

Согласно правилам п.1 ст. 57 ГПК суд, являясь органом правосудия, обязан оказать содействие сторонам в процедуре истребования так называемых скрытых доказательств. Однако суд является далеко не единственным органом, чье обращение становится поводом для выдачи конфиденциальных ведений:

  • так, необходимые сведения могут быть истребованы по запросу должностного лица, осуществляющего предварительное расследование по уголовным делам;
  • вместе с этим истец может ходатайствовать суду об истребовании необходимых фактов из материалов дела по другим разбирательствам, которые помогут установить истину в конкретном споре.

Как составить

Чтобы не тратить время на исправление поданного документа, стороны обязаны изучить правила составления ходатайства по гражданским делам. От полноты внесенных сведений будет завесить то, как быстро суд отреагирует на поданную просьбу оказать содействие.

Рассмотрим основные моменты, которые должны быть в обязательном порядке отражаться на титульном бланке:

  1. В водной части документа заявитель должен заполнить все строки, связанные с указанием реквизитов суда, а также указать дату подачи документа.
  2. Мотивировочная часть является наиболее важной в плане принятия решения о выдаче судебного запроса, дающего право получить нужные доказательства. В нем должна быть указана конкретная причина, которая препятствует для получения требуемых аргументов. В этом же разделе нужно узнать юридический адрес учреждения, в котором находятся доказательства. Кроме этого обязательно нужно перечислить нормативные источники, на которые будет ссылаться суд при истребовании необходимых сведений.
  3. Заключительная часть. В ней заявитель ставит свою отметку.

Обратите внимание! Точную копию оригинальных титульных бланков можно найти на официальном сайте Верховного суда РФ.

Теперь более основательно изучим информацию, которая обязательно должна отражаться на титульном бланке ходатайства. Согласно установленным в ГПК нормам, в ходатайстве об истребовании доказательств нужно указать следующие сведения:

  1. Полное наименование судебного органа, который будет в последующем направлять запрос на предоставление искомых фактов.
  2. Персональные сведения заявителя, его адрес регистрации.
  3. Сведения об организации, из которой будут изыматься документы. При этом если это частное подразделение, необходимо указать фирменное наименование и юридический адрес.
  4. Точное название требуемого документа. Нужно точно обозначить название доказательства, если это документ то узнать его название, дату составления и обстоятельства, которые подтвердятся при его наличии.
  5. Причины, которые препятствуют к доступу указанных документов.
  6. Дата составления ходатайства и подпись заявителя.

Скачать пример бланка ходатайства об истребовании доказательств.

Подача и рассмотрение судом

По общему правилу заявитель должен оформить просьбу об истребовании нужных сведений в двух экземплярах. Оригинальный бланк передается в судебную канцелярию, другая хранится у заявителя.
ГПК разрешает сторонам ходатайствовать не только в процессе судебного разбирательства, но и до его начала.

Существует две формы подачи ходатайство о принятии мер по истребованию необходимых сведений:

  1. Письменная форма. Просьба отражается на специальном документе и передается в судебную канцелярию, после чего отправляется на изучение судье.
  2. Устная форма. Заявить о невозможности сбора определенных фактов лицо может в устной форме. В ходе допроса может сообщить следователю о принятии мер по истребованию доказательств. Просьба должна быть внесена в протокол допроса. В судебном заседании стороны тоже могут заявить о необходимости принятия мер, связанных с получением доказательств.

После подачи ходатайств в письменной или устной форме, судья должен принять следующее процессуальное решение:

  1. Принять постановление о принятии ходатайства и осуществлении мер для получения нужных сведений.
  2. Частично удовлетворить просьбу из ходатайства.
  3. Отказать в принятии документа по причинам неправильного составления акта.

Последствия внесения ходатайства об истребовании доказательств

Правовые последствия принятия ходатайства по большей степени затрагивают интересы организации, которая отказала предоставить интересующие сведения сторонам процесса.

Так, должностные лица или представители компаний, в адрес которых был направлен судебный запрос об истребовании доказательств, обязаны в течение 5 дней предоставить указанные в документе факты, имеющие значение для своевременного рассмотрения дела.

В случае невозможности предоставить сведения, не позднее 5 дней представители организации должны уведомить об этом суд с указанием причины.

Истребовании доказательств в арбитражном процессе

Экономические споры тоже часто сопровождаются потребностью в принятии мер по истребовании информации, имеющей значение для разрешения спора. По своей структуре ходатайство ничем не отличается от процессуальных документов по административным делам или делам, связанным с привлечением к уголовной ответственности.

Арбитражный суд может по собственной инициативе подать запрос о получении доказательств, если:

  1. По административным делам возникает проблема в получении дополнительных документов от государственных учреждений.
  2. В случае возникновения сомнений по поводу правого статуса иностранных компаний.
  3. В случае отказа лицом, которое обратилось с требованием о взыскании обязательных платежей необходимой информации о наличии права требовать выплату денежных средств.

Таким образом, процессуальная значимость мероприятий, связанных с истребованием доказательств, подтверждается многочисленными делами из судебной практики, справедливое принятие решения по которым невозможно было бы без судебного запроса.

: Консультация специалиста

Внимание!

  • В связи с частыми изменениями в законодательстве информация порой устаревает быстрее, чем мы успеваем ее обновлять на сайте.
  • Все случаи очень индивидуальны и зависят от множества факторов. Базовая информация не гарантирует решение именно Ваших проблем.

Поэтому для вас круглосуточно работают БЕСПЛАТНЫЕ эксперты-консультанты!

  1. Задайте вопрос через форму (внизу), либо через онлайн-чат
  2. Позвоните на горячую линию:

ЗАЯВКИ И ЗВОНКИ ПРИНИМАЮТСЯ КРУГЛОСУТОЧНО и БЕЗ ВЫХОДНЫХ ДНЕЙ.

Источник: https://pensiapro24.ru/hodatajstva/hodatajstvo-ob-istrebovanii-dokazatelstv/

Ходатайство об истребовании доказательств по гражданскому делу: образец

Ходатайство о судебном запросе об истребовании доказательств

Зачастую, в процессе судебного разбирательства в гражданском суде, у одной или обеих сторон может возникнуть необходимость в получении каких-либо специфических доказательств. Если это обычные справки или копии удостоверений – значительных проблем не будет.

Но в случае более конфиденциальной информации – ее получить по запросу от рядового гражданина или коммерческой организации не так просто. Для этого потребуется ходатайство об истребовании доказательств по гражданскому делу.

Детали оформления документа – далее в статье.

Правила составления ходатайства

Для того, чтобы ходатайство об истребовании доказательств получило юридическую силу, его нужно правильно оформить. Документ не должен предоставляться гражданскому суду в электронной или устной форме — это одно из ключевых правил. Допускается печатная форма, или заявление, написанное от руки (но разборчивым почерком, без помарок и исправлений корректором).

Общая структура заявления регулируется процессуальным законодательством. То есть, хотя единая форма документа отсутствует, есть ряд правил, благодаря которым можно составить стандартный документ.

Структура ходатайства об истребовании доказательств:

  • Вводная часть — «шапка» документа, где указывается следующая информация:
    • наименование судебного органа;
    • ФИО заявителя;
    • контактные данные заявителя (физический адрес, электронная почта, номер мобильного телефона);
    • номер дела;
  • Основная часть, с указанием сути просьбы заявителя:
    • характер информации для истребования;
    • в пользу каких юридически значимых обстоятельств может быть использована эта информация;
    • пояснение, почему заявитель не может получить эти данные самостоятельно;
    • лицо или орган, где находится необходимая информация;
  • Резолютивная часть, с указанием непосредственно самого требования.
  • Подпись заявителя и дата составления ходатайства.
  • Список приложений (если требуются).

Какие материалы можно запросить?

Обычно участники гражданского дела могут получить все необходимые доказательства самостоятельно. К помощи официальных органов приходится прибегать только в том случае, если запрашивая документация является конфиденциальной.

Примеры доказательств для истребования через суд:

  • материалы уголовного дела;
  • информация о доходах/кредитах физического/юридического лица;
  • медицинские материалы:
  • справки о состоянии здоровья;
  • медицинские заключения;
  • психиатрические диагнозы и т. д.
  • другие конфиденциальные материалы.

В большинстве случаев суд одобряет данное ходатайство и выдает соответствующее разрешение. С помощью последнего можно уже получить необходимые материалы для предоставления на следующем судебном заседании.

Нюансы подачи заявления

Ходатайство об истребовании доказательств направляется непосредственно в тот суд, который рассматривает дело заявителя.

Подачу заявления можно осуществить в любой момент до начала судебных прений. Если дело не заканчивается на первом заседании, то после него также можно обратиться к суду с соответствующим ходатайством.

Однако рекомендуется осуществлять подачу ходатайства об истребовании доказательств заранее, чтобы материалы были получены до начала следующего заседания (и, вероятно, вынесения судом вердикта), а не после.

Объектом заявления об истребовании доказательств могут быть не только текстовые материалы, но и аудио и видеозаписи, фотографии, выписки, квитанции и т. д.

Результат рассмотрения

О подаче ходатайства об истребовании доказательств необходимо известить всех участников судебного процесса. При желании, они могут оспорить данный документ, аргументируя это тем, что, например, заявитель может получить запрашиваемые материалы и самостоятельно.

Если аргументы остальных сторон принимаются, или суд отказывает в ходатайстве, то податель заявления лишается возможности получить необходимые ему доказательства. Перечень возможных причин отклонения ходатайства об истребовании доказательств приведен далее в статье.

Если же заявления других сторон не принимаются и суд одобряет ходатайство, то заявитель получает возможность истребовать необходимые ему доказательства.

Причины для отклонения ходатайства

Но на каком основании суд может отклонить прошение одной из сторон о получении доказательств?

Наиболее распространенная причина — неправильное составление документа или ошибки в нем. Если неправильно указан адрес суда, паспортные данные сторон или есть исправления в других составляющих ходатайства — оно признается недействительным.

Вторая по распространенности причина — указание недостоверных данных в тексте документа. Это может произойти по недосмотру заявителя (тогда достаточно написать новое ходатайство) или умышленно (за это уже предусмотрена административная или даже уголовная ответственность).

Образцы

Скачать бланк ходатайства об истребовании доказательств можно здесь.

Источник: https://whoyougle.ru/documents/petitions/hodatajstvo-ob-istrebovanii-dokazatelstv.html

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.